65

則留言

4

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/07/12 16:00:15

發文

#1186742 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (NONAME) 所寫
回應 infotalk1 (Run) 所寫
自排車改頭段會喪失回壓扭力,造成起步加速比較無力在停停走走的市區較難開,若再將觸媒拿掉會更慘 🙂

沒錯!




(跑大大總算有說段人話了)


我就是例子..😲😭

DR.Run(infotalk1)

2009/07/12 16:03:58

發文

#1186750 IP 247.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (NONAME) 所寫
回應 infotalk1 (Run) 所寫
自排車改頭段會喪失回壓扭力,造成起步加速比較無力在停停走走的市區較難開,若再將觸媒拿掉會更慘
沒錯!
(跑大大總算有說段人話了)

woo大大....我一直都很認真呀...
過去的總總誤會...

我是乖乖上班族

782014(782014)

2009/07/12 16:05:25

發文

#1186754 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
自排車改頭段會喪失回壓扭力,造成起步加速比較無力在停停走走的市區較難開,若再將觸媒拿掉會更慘 🙂


起步真的這麼慘喔??
那改裝的人不就為勒中尾速的快感而改??

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/07/12 16:08:05

發文

#1186761 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 782014 (782014) 所寫
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
自排車改頭段會喪失回壓扭力,造成起步加速比較無力在停停走走的市區較難開,若再將觸媒拿掉會更慘 🙂


起步真的這麼慘喔??
那改裝的人不就為勒中尾速的快感而改??


應該喔!!

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/07/12 16:08:25

發文

#1186763 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
等等..等等..

我們在說的是: "頭段有改" + "觸媒沒改" + "尾段沒改" 這個情況麼?
走得更遠

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/07/12 16:16:20

發文

#1186778 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中尾段先改, 再改頭段: 那麼改頭段之後, 一條通了

中尾段沒改, 先改頭段: 那麼改頭段之後, 那起步回壓損失...有那麼大麼? 個人是沒感覺到
走得更遠

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/07/12 16:23:11

發文

#1186792 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
中尾段先改, 再改頭段: 那麼改頭段之後, 一條通了

中尾段沒改, 先改頭段: 那麼改頭段之後, 那起步回壓損失...有那麼大麼? 個人是沒感覺到


你CC數比較大應該還好

我才1.6就有感覺

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/07/12 16:29:27

發文

#1186817 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
中尾段先改, 再改頭段: 那麼改頭段之後, 一條通了

中尾段沒改, 先改頭段: 那麼改頭段之後, 那起步回壓損失...有那麼大麼? 個人是沒感覺到


你CC數比較大應該還好

我才1.6就有感覺


所以您也已改頭段? 那中尾段就別動了

改輕量化普力盤比較好.

我看其他車種(就不說車種了): 大cc數但車體重的, 及, 小cc數的車, 改這個效果不錯...所以我也拿來改善一番

參考一下
走得更遠

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/07/12 16:32:22

發文

#1186826 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
中尾段先改, 再改頭段: 那麼改頭段之後, 一條通了

中尾段沒改, 先改頭段: 那麼改頭段之後, 那起步回壓損失...有那麼大麼? 個人是沒感覺到


你CC數比較大應該還好

我才1.6就有感覺


所以您也已改頭段? 那中尾段就別動了

改輕量化普力盤比較好.

我看其他車種(就不說車種了): 大cc數但車體重的, 及, 小cc數的車, 改這個效果不錯...所以我也拿來改善一番

參考一下


只換過處沒我就嚇到了..哪敢再換

普立盤有聽說過..

但是..在我學的引擎系統裡面換那個好像沒有很大差別..

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/07/12 16:36:17

發文

#1186841 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
中尾段先改, 再改頭段: 那麼改頭段之後, 一條通了

中尾段沒改, 先改頭段: 那麼改頭段之後, 那起步回壓損失...有那麼大麼? 個人是沒感覺到


你CC數比較大應該還好

我才1.6就有感覺


所以您也已改頭段? 那中尾段就別動了

改輕量化普力盤比較好.

我看其他車種(就不說車種了): 大cc數但車體重的, 及, 小cc數的車, 改這個效果不錯...所以我也拿來改善一番

參考一下


只換過處沒我就嚇到了..哪敢再換

普立盤有聽說過..

但是..在我學的引擎系統裡面換那個好像沒有很大差別..


算是分擔負荷是吧? 比如開冷氣, 開冷氣起步/爬坡
走得更遠

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/07/12 16:37:09

發文

#1186847 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
中尾段先改, 再改頭段: 那麼改頭段之後, 一條通了

中尾段沒改, 先改頭段: 那麼改頭段之後, 那起步回壓損失...有那麼大麼? 個人是沒感覺到


你CC數比較大應該還好

我才1.6就有感覺


所以您也已改頭段? 那中尾段就別動了

改輕量化普力盤比較好.

我看其他車種(就不說車種了): 大cc數但車體重的, 及, 小cc數的車, 改這個效果不錯...所以我也拿來改善一番

參考一下


只換過處沒我就嚇到了..哪敢再換

普立盤有聽說過..

但是..在我學的引擎系統裡面換那個好像沒有很大差別..


算是分擔負荷是吧? 比如開冷氣, 開冷氣起步/爬坡


你有換嗎?

價位?

真的有效?

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/07/12 16:41:36

發文

#1186859 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
中尾段先改, 再改頭段: 那麼改頭段之後, 一條通了

中尾段沒改, 先改頭段: 那麼改頭段之後, 那起步回壓損失...有那麼大麼? 個人是沒感覺到


你CC數比較大應該還好

我才1.6就有感覺


所以您也已改頭段? 那中尾段就別動了

改輕量化普力盤比較好.

我看其他車種(就不說車種了): 大cc數但車體重的, 及, 小cc數的車, 改這個效果不錯...所以我也拿來改善一番

參考一下


只換過處沒我就嚇到了..哪敢再換

普立盤有聽說過..

但是..在我學的引擎系統裡面換那個好像沒有很大差別..


算是分擔負荷是吧? 比如開冷氣, 開冷氣起步/爬坡


你有換嗎?

價位?

真的有效?


約兩三年前換的, 記得是5千多還是7千, 有點忘了; 是國內店家做的, 那時剛出來, 現在應該較便宜了

不過, 您最好找同款車打聽可靠店家; 我親身見到有同款車主, 遇上了出槌的店家.
走得更遠

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/07/12 16:44:09

發文

#1186869 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫


約兩三年前換的, 記得是5千多還是7千, 有點忘了; 是國內店家做的, 那時剛出來, 現在應該較便宜了

不過, 您最好找同款車打聽可靠店家; 我親身見到有同款車主, 遇上了出槌的店家.



多謝分享

好評+1

去汽車百貨買雨刷好了

太無聊了..

掰掰

油尖旺走透透(roadeat)

2009/07/12 16:44:54

發文

#1186873 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 782014 (782014) 所寫
起步真的這麼慘喔??
那改裝的人不就為勒中尾速的快感而改??

應該是為了聽覺的爽度改的
嘴砲退散

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/07/12 16:49:44

發文

#1186890 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 roadeat (油尖旺走透透) 所寫
回應 782014 (782014) 所寫
起步真的這麼慘喔??
那改裝的人不就為勒中尾速的快感而改??

應該是為了聽覺的爽度改的


我說油尖大, 改頭段...沒聽覺效果...有就麻煩了😆
走得更遠

油尖旺走透透(roadeat)

2009/07/12 16:56:37

發文

#1186910 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
回應 roadeat (油尖旺走透透) 所寫
回應 782014 (782014) 所寫
起步真的這麼慘喔??
那改裝的人不就為勒中尾速的快感而改??

應該是為了聽覺的爽度改的


我說油尖大, 改頭段...沒聽覺效果...有就麻煩了😆

我就是改了被家裡罵翻了才又換掉的
因為我頭中尾都有改喔
😆
嘴砲退散

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/07/12 17:00:07

發文

#1186919 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 roadeat (油尖旺走透透) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
回應 roadeat (油尖旺走透透) 所寫
回應 782014 (782014) 所寫
起步真的這麼慘喔??
那改裝的人不就為勒中尾速的快感而改??

應該是為了聽覺的爽度改的


我說油尖大, 改頭段...沒聽覺效果...有就麻煩了😆

我就是改了被家裡罵翻了才又換掉的
因為我頭中尾都有改喔
😆


會被念是正常的😀

引擎沒動麼?
走得更遠

油尖旺走透透(roadeat)

2009/07/12 17:10:46

發文

#1186942 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫

會被念是正常的😀

引擎沒動麼?

就換日規原廠的囉
多5P而已
嘴砲退散

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/07/12 17:11:07

發文

#1186945 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
回應 roadeat (油尖旺走透透) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫
回應 roadeat (油尖旺走透透) 所寫
回應 782014 (782014) 所寫
起步真的這麼慘喔??
那改裝的人不就為勒中尾速的快感而改??

應該是為了聽覺的爽度改的


我說油尖大, 改頭段...沒聽覺效果...有就麻煩了😆

我就是改了被家裡罵翻了才又換掉的
因為我頭中尾都有改喔
😆


會被念是正常的😀

引擎沒動麼?


吃飯去了, 再聊

我頭中尾段均改, 目前頭段與尾段仍維持改裝; 那段中古中段因產生低頻共鳴, 受不了先換回原廠, 塞一點沒關係

只能說, 現在要我把尾段換回去的話...低沉聲浪消失我還ok, 中高轉塞住我就無法接受了
走得更遠

油尖旺走透透(roadeat)

2009/07/12 17:11:20

發文

#1186946 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 roadeat (油尖旺走透透) 所寫
回應 talktoyy1 (放下舊包袱) 所寫

會被念是正常的😀

引擎沒動麼?

就換日規原廠的囉
多5P而已

嘴砲退散
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……