107

則留言

6

門沒鎖(jacky9baby)

2009/07/14 17:58:43

發文

#1194466 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xman783 (F1才是王道) 所寫
我認為不如多買點飛彈還比較實際~~~
因為台灣飛彈又不足~~~
隨便飛個兩三百架二代戰機~~~台灣飛彈就打完了~~~~
不可能不打二代機~~~讓二代機在台灣飛來飛去~~~就只打27 30 10這些吧

印象~~AIM 120對吧~~錯了請楸正~~~美國也不給運到台灣~~

所以飛彈多一點~~~快艇多一點~~~最好 潛鑑與驅逐艦多一點~~~~~

戰機~~~雖然好~~但是都被大陸知道了~~~我想沒多久~~~幾個東風就下來了~~~沒路怎麼飛~~


您真可愛~😆😆😆
如果你是共軍飛行員
知道已經有2.3百架飛機(同事)已經被台灣的飛彈打下來了
你還會登機出海嗎??
你神風特工隊看太多了喔~
還有共軍飛機只要損失個50.60架
空防能力就不夠了
別忘了俄羅斯、印度、東土耳其(新疆是西土耳其)、巴基斯坦、日本、北韓、越南.....這些鄰居[/quote]


再只跟台灣對著打的話嘛
別把其他人拉近來~~~
大陸有核彈~誰都不怕
不錯唷~

Kimi GO!!!(xman783)

2009/07/14 18:01:13

發文

#1194472 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky9baby (門沒鎖) 所寫
回應 xman783 (F1才是王道) 所寫
我認為不如多買點飛彈還比較實際~~~
因為台灣飛彈又不足~~~
隨便飛個兩三百架二代戰機~~~台灣飛彈就打完了~~~~
不可能不打二代機~~~讓二代機在台灣飛來飛去~~~就只打27 30 10這些吧

印象~~AIM 120對吧~~錯了請楸正~~~美國也不給運到台灣~~

所以飛彈多一點~~~快艇多一點~~~最好 潛鑑與驅逐艦多一點~~~~~

戰機~~~雖然好~~但是都被大陸知道了~~~我想沒多久~~~幾個東風就下來了~~~沒路怎麼飛~~


您真可愛~😆😆😆
如果你是共軍飛行員
知道已經有2.3百架飛機(同事)已經被台灣的飛彈打下來了
你還會登機出海嗎??
你神風特工隊看太多了喔~
還有共軍飛機只要損失個50.60架
空防能力就不夠了
別忘了俄羅斯、印度、東土耳其(新疆是西土耳其)、巴基斯坦、日本、北韓、越南.....這些鄰居



再只跟台灣對著打的話嘛
別把其他人拉近來~~~
大陸有核彈~誰都不怕[/quote]

俄羅斯、印度、巴基斯坦、北韓、也有喔!!
俄羅斯、印度、巴基斯坦這幾個國家都跟老共有邊界問題!

鎖鏍絲(lyndon720)

2009/07/14 18:18:51

發文

#1194508 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky9baby (門沒鎖) 所寫
回應 630207 (DDT) 所寫
小弟十年前在海軍服役時, 常聽防空制海反登陸(沒記錯的話), 當時許多人說強化海空軍, 殲敵於外海甚至於彼岸港口內, 將不會有大量戰火波及於本島, 所以要優先強化海空軍, 但小弟在當時有不同的想法, 個人淺見供參考:

1.台灣機場和港口離大陸不過二三百公里內, 距離太近, 一旦開戰很難保全不受導彈攻擊, 而台灣的工業力理論上不如美日, 戰場維修能力可能也不如以色列在以阿戰爭中的表現, 所以基地工廠的設施, 戰損的艦艇及戰機, 都可能無法修復, 在面對可能如潮水一樣淹過來的老共, 海空可能會迅速被消耗掉, 畢竟佳山基地也未必安全了

2.以往老共可能空軍戰力質量不如我們, 但不保證未來也如此, 對方的岸基飛彈可能會逼使大型水面艦不敢在台海上協助空軍維持制空權, 一旦我們空軍無法維持制空權, 很有可能就海軍的惡夢, 水面艦將成為對方戰機練靶的目標

3.一艘成功級艦破百億的造價, 可能可以強化許多陸軍主戰部隊的裝備, 一艘成功級也許防空很強, 但未必面對十多架戰機及其同步發射的反艦飛彈時, 標一及方陣即使再快, 它仍可能會變成人工魚礁, 如果真的卯起來打(像波灣戰爭), 應該不會只有二架次二架次這樣飛過來, 用淹的有時更有效率; 但要光靠十多枚飛彈的及飛機的費用, 想要在幾個小時內就消滅一個旅的陸軍, 應該就沒那麼容易

4.一旦美日不插手, 海空又遭消耗, 我們又繼續打, 就只能靠陸軍作最後決戰, 畢竟對方登陸的能量不大, 又有我們岸基飛彈的威脅, 成功上岸可能不會比我們一個軍團的量還多, 有機會再一次古寧頭, 但前提是陸軍裝備不能爛; 台灣從南到北, 大小河流好像有破百條, 當雷達發現登陸船團疑似往台北, 若南部兵力無法及時調上來時(例如交通線被炸, 不斷有老共的飛機在空中), 就只能靠當地部隊先擋著, 萬一當地部隊裝備妥善率不佳, 造成被擊潰, 那就挫賽了, 畢竟會拿來登陸的部隊, 不會是阿貓阿狗, 也一定評估過守備方的戰力才可能會登陸

所以小弟認為除非讓台灣海軍強大如日美(代表工業力也強, 設施的損壞能幾週甚至幾天就修復), 光靠海軍就可以控制天空, 甚至可以大規模攻擊對岸(握有主動權, 代表自己基地被攻擊的能量不會太大), 否則應該強化空軍,陸軍工兵,步兵和直升機的裝備, 以及防空及反艦飛彈的數量; 至於重型戰車, 橋樑不知能否承受, 尤其被炸後修復的, 而且能登陸上來的戰車應該不太可能是重型的, 不知靠步兵的反裝甲飛彈及直升機是否更有效率





我認為不如多買點飛彈還比較實際~~~
因為台灣飛彈又不足~~~
隨便飛個兩三百架二代戰機~~~台灣飛彈就打完了~~~~
不可能不打二代機~~~讓二代機在台灣飛來飛去~~~就只打27 30 10這些吧

印象~~AIM 120對吧~~錯了請楸正~~~美國也不給運到台灣~~

所以飛彈多一點~~~快艇多一點~~~最好 潛鑑與驅逐艦多一點~~~~~

戰機~~~雖然好~~但是都被大陸知道了~~~我想沒多久~~~幾個東風就下來了~~~沒路怎麼飛~~


AIM 120己經運來台灣了

鎖鏍絲(lyndon720)

2009/07/14 18:25:28

發文

#1194521 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky9baby (門沒鎖) 所寫
回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫
台灣也沒必要買更多坦克車
台灣是海島

敵人從那來?
空中
還有
海面

所以自動化武器(車載型)
高機動性就很合適了
打空中方陣那種(在接合熱感系統,人在空中都死光了)
飛機等等(多一些地對空飛彈就打光了)

海面上來
自動化機器...看到目標就打(電眼系統)
傳統的兩棲很快就光蛋了...
氣船的跑的快
沒有電眼打的快也死的差不多
剩下從海裡活著爬上來的
卡彈、游到沒又的也差不多了!


台灣不是有雷霆2000嘛?
有量產嗎?
這是好東西耶~~
打日本的船也不錯~~
但是不知道射程


還沒量產~好像是載具停產了(卡車)😰結果需要重新設計過

F1Insight(f1insight)

2009/07/14 18:43:13

發文

#1194548 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣不缺飛彈...

天弓多部屬一點
天劍+雄風配經國號就很屌了

只是台灣政府就像是一群豬在豬籠裡面
整天只會吃

台灣只缺彈頭😆
Fernando Alonso-----134; Renault-206 Michael Schumacher--121; Ferrari-201 Max Mosley------------0; FIA-------0 爽... Renault 謝謝你們賞FIA兩巴掌

太ˉˉˉ保(player553386)

2009/07/14 18:43:18

發文

#1194549 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不認為目前我們有能力自製戰機,潛鑑,戰車😞

門沒鎖(jacky9baby)

2009/07/14 18:47:15

發文

#1194563 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太 保) 所寫
我不認為目前我們有能力自製戰機,潛鑑,戰車😞


真的嗎?

中船都有準備好了~~~雲豹跟經國號也是台灣產品~~~

因該是說要研發發動機之類吧!!!

但是台灣科記我覺得可以~~只是要跟不要~~北韓都可以了~~台灣為何不行~~😵
不錯唷~

太ˉˉˉ保(player553386)

2009/07/14 18:48:30

發文

#1194565 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xman783 (F1才是王道) 所寫

再只跟台灣對著打的話嘛
別把其他人拉近來~~~
大陸有核彈~誰都不怕


俄羅斯、印度、巴基斯坦、北韓、也有喔!!
俄羅斯、印度、巴基斯坦這幾個國家都跟老共有邊界問題![/quote]
用了核彈會有嚴重後果,不到存亡關頭是絕不會用的

太ˉˉˉ保(player553386)

2009/07/14 18:54:52

發文

#1194584 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky9baby (門沒鎖) 所寫
回應 player553386 (太 保) 所寫
我不認為目前我們有能力自製戰機,潛鑑,戰車😞


真的嗎?

中船都有準備好了~~~雲豹跟經國號也是台灣產品~~~

因該是說要研發發動機之類吧!!!

但是台灣科記我覺得可以~~只是要跟不要~~北韓都可以了~~台灣為何不行~~😵

中船以前也說過只要有藍圖,就可造出航空母艦😆聽聽就好
北韓是靠俄羅斯和中共的技術支援,才有核彈
他們的戰機,潛鑑,戰車也都是買的,戰車還是很遜的老骨董

小泡(vincentf)

2009/07/14 19:19:14

發文

#1194640 IP 248.101.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky9baby (門沒鎖) 所寫
回應 player553386 (太 保) 所寫
我不認為目前我們有能力自製戰機,潛鑑,戰車😞


真的嗎?

中船都有準備好了~~~雲豹跟經國號也是台灣產品~~~

因該是說要研發發動機之類吧!!!

但是台灣科記我覺得可以~~只是要跟不要~~北韓都可以了~~台灣為何不行~~😵


門沒鎖大…頭貼是你的女王嗎??
不錯正喲…先欠著一個好評…😊

Maserati(hunterpc)

2009/07/14 19:26:10

發文

#1194652 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣最缺夠份量的飛彈😆😆😆😆

親親我的寶貝(vte600)

2009/07/14 19:41:20

發文

#1194679 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
回應 630207 (DDT) 所寫
現在有些人的想法是, 陸軍是拿來跟拚底線用的, 如果美日不參戰, 光靠台灣海空軍應該也是擋不住, 如果政府決心萬一開戰就是要打到底, 那就要靠陸軍夠不夠斤兩, 如果我們陸軍像硫磺島的日軍一樣, 老共也許會評估要不要打, 打完也只會是一片廢墟; 若我們的陸軍是紙糊的, 那麼可能對岸會有人覺得開打也是一個選項, 反正登陸上去死得人或許會比海空軍死的人少; 老美不敢登陸日本多少也是怕日本瘋子

我們能靠的大概只有類似史達林格勒這種巷戰去消磨對方的意志


那根本不用陸軍....

南部人每人發一支步槍,兩顆手榴彈可以撐半年了.....

沒有錯,你不殺人人家也要殺妳,當兵學的就是殺人跟保衛自己的家人
你最近時好時壞的沈默 我也不想去追問太多 讓試探為彼此的心 上了鎖

順順開(crazegod)

2009/07/14 19:42:51

發文

#1194683 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼把M41給獨漏掉

這也是主力阿😞

carpool(carpool123)

2009/07/14 19:57:48

發文

#1194733 IP 240.95.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想只有核武適合台灣吧!😌

Maserati(hunterpc)

2009/07/14 19:59:43

發文

#1194738 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 carpool123 (carpool) 所寫
我想只有核武適合台灣吧!😌


+100000000
讓人家不敢碰我們😇😇😇

太ˉˉˉ保(player553386)

2009/07/14 20:29:46

發文

#1194832 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tdr (TDR) 所寫
秘密研發核子彈及長程飛彈這樣比較省,陸海空裁掉只留一半就好了!
其它的經費都用來做核子長程飛彈及組建飛彈部隊!
要打仗就來打毀滅戰,看誰毀的起,滅的夠本!

研發核彈是秘密不了的,台灣核電廠的核廢料之一~
鈽(可提鍊來做原子彈),都要經過美方清點的
若要用鈾來提鍊,台灣又不產鈾,也沒必備的離心機(以提鍊高濃度的鈾-235)
總而言之,沒辦法

李察(richard_65)

2009/07/14 20:51:07

發文

#1194912 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky9baby (門沒鎖) 所寫
預算排擠 陸軍戰車10年內難汰換😌
更新日期:2009/07/14 04:09 〔記者許紹軒/台北報導〕軍方人士指出,陸軍現役主戰車汰換計畫由於阿帕契攻擊直升機採購案金額龐大,M1A2戰車的採購計畫只好再度喊停,不少陸軍裝甲部隊對此感到失望,但軍方內部也有人認為直升機才可跨越地障,戰車不是台灣地面防衛的第一優先順序。
據指出,在預算排擠效應下,現在陸軍使用的近千輛M60A3、CM11、CM12主力戰車仍將繼續服役,未來十年內都很難有機會換裝新戰車,屆時服役將達卅年。😭
去年初陸軍開始研究主戰車換裝可行性,並通知裝甲兵學校與各裝甲旅、機械化步兵旅參與會議。軍方內部研究時,雖將美(M1A2)、英(挑戰者二式)、德(豹二)、法(雷克勒)與以色列(梅卡瓦)等世界各國的主力戰車都納入考量,但軍方心知肚明,只有美國才敢賣台灣主戰車。😩原本規劃今年提出預算,二○一○年開始採購,由於價格高昂,新舊戰車將不會一對一汰換,而採新舊混編方式部署。😰
採購阿帕契佔太多額度🙂
但據了解,陸軍阿帕契攻擊直升機採購案正進行,已佔去驚人的預算額度,加上陸軍人數最多,全募兵制高昂的人事費用未來將衝擊陸軍分配的軍事投資金額,主戰車的換裝更加遙遙無期,陸軍今年已正式停止這項大規模採購計畫。😞
為何台灣不給自己一個機會?
船跟戰機以及潛鑑~~~~我們有能力的~~~🙂

甚至飛彈做的還比美國好~~~

難道洋貨就可以抵擋一切嗎?

台灣應該要把"星星""全部"摘下😠~~~每次都針對兵~~~好可憐!!😇

換一批新的"彗星"🙂

看看會不會有新思維~~~~~~
😆


台灣島內防禦,那需要那麼多戰車?上面所提的都是重戰車.根本不適合台灣軍隊。倒是可以考慮這樣的組合,經濟又實惠:

兩人一組, 使用 RPG 反戰車火箭彈 + 越野摩托車 (這台灣可以自製..而且我們台灣飆仔也不少..不缺駕駛兵😆)
機動力強又便宜...

VTEC鋼彈(9538050)

2009/07/14 21:31:02

發文

#1195084 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得阿!不需要買一大堆軍購吧!直接安裝定時炸彈在台灣四個核電廠比較快,對岸敢打過來就給他炸下去😆,反正戰爭都要重建,再配合季風那些輻射層也會影響到對岸! 😀😀 不過還是不要戰爭來的好

門沒鎖(jacky9baby)

2009/07/14 22:29:48

發文

#1195323 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vincentf (小炮) 所寫
回應 jacky9baby (門沒鎖) 所寫
回應 player553386 (太 保) 所寫
我不認為目前我們有能力自製戰機,潛鑑,戰車😞


真的嗎?

中船都有準備好了~~~雲豹跟經國號也是台灣產品~~~

因該是說要研發發動機之類吧!!!

但是台灣科記我覺得可以~~只是要跟不要~~北韓都可以了~~台灣為何不行~~😵


門沒鎖大…頭貼是你的女王嗎??
不錯正喲…先欠著一個好評…😊



感恩ㄋㄟ

等待你的好評唷😀
不錯唷~

阿克雷堤亞(chk1002)

2009/07/14 22:44:17

發文

#1195391 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買幻象綁高鐵😡

買拉法葉綁"柵湖"捷運(詐糊)😡

買的東西....就已經是超級盤子白癡價了

後續補給也是綁定的天價

還要再給人家綁個內政建設😝

台灣當政的是怎麼幫這土地顧門的??

哪有人捷運是用中運量來設計??

全世界的馬特拉都掛兩節車箱....台灣一定要特別掛四節

再來....馬特拉這公司已經不見了😰


原來台灣的核電廠是美國包的...同一套系統

法國本來也想染指...只是拳頭沒有美國大...怎麼捷運有兩套系統

法國自己都搞不定

台灣鄉民用雙腳走捷運鐵軌...徒步搞定😡

唉....不知道...還真以為捷運系統方便又好用...沾沾自洗

昨天看完劉寶傑的節目....唉....高鐵每天一開門就虧損一億😩

這種遜咖政府+這種吃人夠夠美法老狗

很讓人難過耶😭
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。