#102
0
[quote=aiea001 (航空母艦跑那去)]
A10就夠了. 其他是去看熱鬧.
A10????
沒有空優
慢吞吞的A10等於活靶~~😊
 |
|  | |
| 其實不妨沙盤推演一下: 一個師的 M1A1, 對抗一個中隊的 AH-64D(或AH-1Z), 加上數台 A10 攻擊機, 加上數台輕甲車. | |||
 |  |
回應 8021111 (bigbear) 所寫A10就夠了. 其他是去看熱鬧.
A10????
沒有空優
慢吞吞的A10等於活靶~~😊
#103
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
是阿！研發核武才是能確保小國的安全的！ 買戰車飛機根本只是圖心安的！ 再說，高科技的產品也要有人會用才可以！ 國軍連悍馬車都很少人會開了！ 這車在國外真的是悍馬，但是在國軍的保養維修下就變成憨馬了... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是阿~
可惜研發核武是背負世界公敵的原罪
南韓日本新加坡都有能力
但
誰敢輕易嚐試??
台灣從張憲義叛逃事件已經失去擁有核武的時機😌
#104
0
於
2009/07/15 15:52:21
發文
買顆H彈就好了😀
#105
0
|
| | ||||||||||
台灣的防衛是要能夠撐多久，至少要兩個禮拜！ 等老美介入... 不是要在戰爭中打贏... 所以老美賣給我們的武器都很吝嗇，而且也不許台灣研發！ 武器研發很多重要的零組件也是要跟老美買！ 人家不賣，你研發能力再強也沒用！ 國防自主要全部都自己來那是非常非常燒錢的！ 日本是國防自主最多的國家，一輛90式戰車要價830萬美元！M1A2一輛只要500萬美金！ 99式自走砲要價接近千萬美金！ F2戰機一架12000萬美金，而且性能只有F16CD水準... 台灣的財力跟技術有日本雄厚嗎？ 要搞國防全部自主是大國的事，小國如果要這樣搞，不用等阿共仔打來就自己先倒了！ | ||||||||||||
| |
日本貨貴是因為其憲法規定軍備不能外銷
所以生產數量稀少沒有足夠的經濟規模壓低成本
#106
0
[quote=rtk777 (我也要我也要)]
😊😊 那再把AH-64D/AH-1Z,輕甲車丟進去當活靶好了
|
| | ||||||||||
A10就夠了. 其他是去看熱鬧. A10???? 沒有空優 慢吞吞的A10等於活靶~~😊 | ||||||||||||
| |
😊😊 那再把AH-64D/AH-1Z,輕甲車丟進去當活靶好了
1982 Pontiac Firebird Trans Am 1983 DeLorean
1990 Pontiac Grand Prix 2000 Dodge Caravan
2002 Nissan QRV F 2008 Honda Odyssey EX-L
#107
0
[quote=aiea001 (航空母艦跑那去)]
呵呵~~
所以~~
台灣國防應該優先投資的項目應該呼之欲出了~~😊
|
| | ||||||||||||||||||||
😊😊 那再把AH-64D/AH-1Z,輕甲車丟進去當活靶好了 | ||||||||||||||||||||||
| |
呵呵~~
所以~~
台灣國防應該優先投資的項目應該呼之欲出了~~😊
#108
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是阿~ 可惜研發核武是背負世界公敵的原罪 南韓日本新加坡都有能力 但 誰敢輕易嚐試?? 台灣從張憲義叛逃事件已經失去擁有核武的時機😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
研發核武是背負世界公敵的原罪
那些已經有核武的國家ㄟ
我想中東的那些回教國家應該也很想背這個罪....
看看張憲義叛逃事件和現在的國民黨，台灣一個小地方走狗就那麼多，被統是遲早的問題...
共
107
則留言