前車撞到旁邊的車瞬間停下 然後我煞車不及撞上去
昨天早上9點發生車禍<br>前面一台A汽車行進間要右轉沒打方向燈.<br>身車隨即撞上他右邊正在直行的B摩托車倒地.<br>此時A汽車和B摩托車都舜間停了下來 <br>那1~2秒間我的騎車在A汽車後方大約2~3公尺看到此景 <br>馬上煞車但已撞上汽車後面的保險桿 <br><br>導致我右膝因為衝撞而大片瘀青 和因為瞬間衝擊導致頭開始痛和暈眩(但我並沒有跌倒) <br><br>隨即警察和救護車來了 <br>A汽車主說要我私下合解並給我四千元 <br>我到了醫院後 隨即我同事也來看我 <br><br>警察問我們要怎麼解決?<br>我當時不知道要怎麼辦 我同事就幫我說要警方裁定.<br>然後就做了筆錄 <br>對方車主也到醫院嗆聲說:不私下合解 那他已經請保險公司處理 他說是我撞到他後面保險桿 <br>說到時是要我賠他後面保險桿的錢 <br>我就說:為什麼? 警察就說:請他到旁邊先坐好 不要在這邊妨礙筆錄 <br>之後包好傷口 我就跟醫生說我頭很暈 他也沒幫我診斷 因為他們正在急救別人 要我星期三再回診馬階看骨科和神經外科<br><br>我昨天到晚上8點頭還是很暈很痛 我就先去三軍掛急診 診斷出是腦震盪 醫生要我今天多休息看有沒有好一點<br><br>警察有給我一個單子 說這個裁定要等30天後才知道<br><br>但我現在想問的是: 這種狀況我是有要賠他保險桿的錢嗎?<br>但是A汽車不違規在先並撞到B摩托車並馬上瞬間停車<br>那我會撞上去嗎?!<br>這樣是推撞還是追撞?<br>這樣因此我右膝大片瘀血 並且腦震盪這樣A汽車難道不用負責嗎?? <br><br>如果大家覺得是我是後車 我有錯的話 那可以跟對方合解然後跟警察說停止判定了嗎?<br>因為我也不想把事情搞這麼麻煩...
| |||
昨天早上9點發生車禍 前面一台A汽車行進間要右轉沒打方向燈. 身車隨即撞上他右邊正在直行的B摩托車倒地. 此時A汽車和B摩托車都舜間停了下來 那1~2秒間我的騎車在A汽車後方大約2~3公尺看到此景 馬上煞車但已撞上汽車後面的保險桿 導致我右膝因為衝撞而大片瘀青 和因為瞬間衝擊導致頭開始痛和暈眩(但我並沒有跌倒) 隨即警察和救護車來了 A汽車主說要我私下合解並給我四千元 我到了醫院後 隨即我同事也來看我 警察問我們要怎麼解決? 我當時不知道要怎麼辦 我同事就幫我說要警方裁定. 然後就做了筆錄 對方車主也到醫院嗆聲說:不私下合解 那他已經請保險公司處理 他說是我撞到他後面保險桿 說到時是要我賠他後面保險桿的錢 我就說:為什麼? 警察就說:請他到旁邊先坐好 不要在這邊妨礙筆錄 之後包好傷口 我就跟醫生說我頭很暈 他也沒幫我診斷 因為他們正在急救別人 要我星期三再回診馬階看骨科和神經外科 我昨天到晚上8點頭還是很暈很痛 我就先去三軍掛急診 診斷出是腦震盪 醫生要我今天多休息看有沒有好一點 警察有給我一個單子 說這個裁定要等30天後才知道 但我現在想問的是: 這種狀況我是有要賠他保險桿的錢嗎? 但是A汽車不違規在先並撞到B摩托車並馬上瞬間停車 那我會撞上去嗎?! 這樣是推撞還是追撞? 這樣因此我右膝大片瘀血 並且腦震盪這樣A汽車難道不用負責嗎?? 如果大家覺得是我是後車 我有錯的話 那可以跟對方合解然後跟警察說停止判定了嗎? 因為我也不想把事情搞這麼麻煩... | |||
看路權
而且 並不是後車撞到前車就一定是後車的錯
當他右轉沒打方向燈 然後又擦撞到右邊的機車
你可以說 因為他忽然右轉 導致行車距離縮短
然後跟機車發生擦撞 停止導致妳煞車不急
對方沒有打方向燈 忽然切入車道右轉才是發生車禍的主因
如果筆錄也是這麼寫 對你比較有利
要不要和解 則是你們雙方的問題
對&錯 要看怎麼裁定了
| |||
昨天早上9點發生車禍 前面一台A汽車行進間要右轉沒打方向燈. 身車隨即撞上他右邊正在直行的B摩托車倒地. 此時A汽車和B摩托車都舜間停了下來 那1~2秒間我的騎車在A汽車後方大約2~3公尺看到此景[當時時速??2~3公尺會不會太近??] 馬上煞車但已撞上汽車後面的保險桿 導致我右膝因為衝撞而大片瘀青 和因為瞬間衝擊導致頭開始痛和暈眩(但我並沒有跌倒) 隨即警察和救護車來了 A汽車主說要我私下合解並給我四千元 我到了醫院後 隨即我同事也來看我 警察問我們要怎麼解決? 我當時不知道要怎麼辦 我同事就幫我說要警方裁定. 然後就做了筆錄 對方車主也到醫院嗆聲說:不私下合解 那他已經請保險公司處理 他說是我撞到他後面保險桿 說到時是要我賠他後面保險桿的錢 我就說:為什麼? 警察就說:請他到旁邊先坐好 不要在這邊妨礙筆錄 之後包好傷口 我就跟醫生說我頭很暈 他也沒幫我診斷 因為他們正在急救別人 要我星期三再回診馬階看骨科和神經外科 我昨天到晚上8點頭還是很暈很痛 我就先去三軍掛急診 診斷出是腦震盪 醫生要我今天多休息看有沒有好一點 警察有給我一個單子 說這個裁定要等30天後才知道 但我現在想問的是: 這種狀況我是有要賠他保險桿的錢嗎? 但是A汽車不違規在先並撞到B摩托車並馬上瞬間停車 那我會撞上去嗎?! 這樣是推撞還是追撞?[沒人從後面撞你,並不構成推撞,應該是追撞] 這樣因此我右膝大片瘀血 並且腦震盪這樣A汽車難道不用負責嗎?? [1.未保持安全距離? 2.應注意而未注意? 上述條件都成立的話,就有點困難~] 如果大家覺得是我是後車 我有錯的話 那可以跟對方合解然後跟警察說停止判定了嗎? 因為我也不想把事情搞這麼麻煩... | |||
個人簡單回覆如上~😇
上交通法庭吧~不過看板大的描述,似乎與前車的安全距離不夠喔~雖然我不知道你當時的時速多少?😵
但造成你蠻大的傷害(腦震盪)推測當時時速應該蠻快的(純推測),😩
這種事誰都不願意發生,平安最重要,祝板大早日恢復健康!🙂
於
2009/08/05 06:51:38
發文
A車車主太善良了,後車未保持安全距離追撞還要付4000給追撞之人?😩趕快和解吧,免得還要賠A車修理費.😆
沒有"紀律"的國家必亡.
沒有"紀律"的企業必倒.
沒有"紀律"的投資必虧.
| |||
A車車主太善良了,後車未保持安全距離追撞還要付4000給追撞之人?😩趕快和解吧,免得還要賠A車修理費.😆 | |||
不要隨便誤導人家阿!
這問題主要是A車轉彎車未讓直行車!
C車未注意前方路況!
A車是肇事主因以及觸犯過失傷害刑責!
A車必須賠償B車跟C車,如果不賠償,B跟C都可以告他過失傷害!
A車不和解被判刑三個月就要價9萬元,另外醫藥費+工作損失+修車費+精神賠償還要另外算!
目前法官都認定生命是無價的,上法院一定是你們贏!不用怕,一定要的到賠償的!
刑事案件警方是必須幫你們移送法院的!
A車這種態度實在太過分了!😝
| ||||||||||||
看路權 而且 並不是後車撞到前車就一定是後車的錯 當他右轉沒打方向燈 然後又擦撞到右邊的機車 你可以說 因為他忽然右轉 導致行車距離縮短 然後跟機車發生擦撞 停止導致妳煞車不急 對方沒有打方向燈 忽然切入車道右轉才是發生車禍的主因 如果筆錄也是這麼寫 對你比較有利 要不要和解 則是你們雙方的問題 對&錯 要看怎麼裁定了 | ||||||||||||
看路權
告訴你,雖然後方撞前方並不一定是後方的錯
但通常警方會註明,應注意而未注意並且未注意前車動向及保持應有的措施
到最後可能真的要賠人家
如果版大不爽的話,可以去聲請交通事件鑑定,網址如下:
http://www.tpg.gov.tw/aaaweb/Web/Org/AdjArea.htm
如果要走法院的話,記得一定要去聲請鑑定,鑑定費用 $3000 元
然後記得請醫師開立診斷證明,到時在來向對方求償
| |||
A車車主太善良了,後車未保持安全距離追撞還要付4000給追撞之人?😩趕快和解吧,免得還要賠A車修理費.😆 | |||
同意
依吾人經驗,大部分後方追撞前車十之八九判定都是後方要賠
當初A車會急於想要付你錢和解應該是菜鳥一個,可是一旦保險公司介入,一定是交通裁決,他的贏面大
版主只能用軟的,因為他正在擔心撞得那個人保線賠得夠不夠
| ||||||||||||||||||||||
看路權 告訴你,雖然後方撞前方並不一定是後方的錯 但通常警方會註明,應注意而未注意並且未注意前車動向及保持應有的措施 到最後可能真的要賠人家 如果版大不爽的話,可以去聲請交通事件鑑定,網址如下: http://www.tpg.gov.tw/aaaweb/Web/Org/AdjArea.htm 如果要走法院的話,記得一定要去聲請鑑定,鑑定費用 $3000 元 然後記得請醫師開立診斷證明,到時在來向對方求償 | ||||||||||||||||||||||
C車要賠償對方什麼呢?
A車已經觸犯了過失傷害刑責,還敢跟對方要修車費喔?
不怕B車跟C車開價50萬和解嗎?
後車追撞前車表示未保持安全距離,小心你的輸面比較大唷.
你有保險嗎?有沒有通知保險公司?
能和解就趕快和解 🙂
你有保險嗎?有沒有通知保險公司?
能和解就趕快和解 🙂
我是乖乖上班族
| ||||||||||||
同意 依吾人經驗,大部分後方追撞前車十之八九判定都是後方要賠 當初A車會急於想要付你錢和解應該是菜鳥一個,可是一旦保險公司介入,一定是交通裁決,他的贏面大 版主只能用軟的,因為他正在擔心撞得那個人保線賠得夠不夠 | ||||||||||||
問題是A車要右轉耶...
有注意到右轉這個動作嗎?
A車是轉彎車未讓直行車的!
| |||
後車追撞前車表示未保持安全距離,小心你的輸面比較大唷. 你有保險嗎?有沒有通知保險公司? 能和解就趕快和解 🙂 | |||
那是在直行車的情況下!
現在版主的這個狀況是A車右轉未讓直行車!
A車是肇事主因!
| ||||||||||||
不要隨便誤導人家阿! 這問題主要是A車轉彎車未讓直行車! C車未注意前方路況! A車是肇事主因以及觸犯過失傷害刑責! A車必須賠償B車跟C車,如果不賠償,B跟C都可以告他過失傷害! A車不和解被判刑三個月就要價9萬元,另外醫藥費+工作損失+修車費+精神賠償還要另外算! 目前法官都認定生命是無價的,上法院一定是你們贏!不用怕,一定要的到賠償的! 刑事案件警方是必須幫你們移送法院的! A車這種態度實在太過分了!😝 | ||||||||||||
這位大大
吾人之前的經驗判例好像與你的說法不同
因為A右轉一開始未打方向燈,往往撞到時他一定會補上方向燈
只要他旁邊的人作證成立,他反而會說是他右轉時機車撞上來,他來不及停車,只要撞擊點對它有利
保險公司的人也會教他
你會輸~~~快和解,真的沒好處
交通違規歸交通違規 開單
你未保持安全距離,輸面大
我第一次遇到這種事情還是菜鳥的時候,也是跟你一樣很天真
例子:如果有一個人要自殺衝出路口,前車緊急煞車停住,後車來不急反應撞上去了
這樣前車要不要停,後車一定賠(未保持安全距離),交通違規歸交通違規會開罰單,肇責歸肇責
如果有不同判決,我也很好奇板大的後續發展,記得上來說明後續🙂
祝板大早點康復
🙂
交通違規歸交通違規 開單
你未保持安全距離,輸面大
我第一次遇到這種事情還是菜鳥的時候,也是跟你一樣很天真
例子:如果有一個人要自殺衝出路口,前車緊急煞車停住,後車來不急反應撞上去了
這樣前車要不要停,後車一定賠(未保持安全距離),交通違規歸交通違規會開罰單,肇責歸肇責
如果有不同判決,我也很好奇板大的後續發展,記得上來說明後續🙂
祝板大早點康復
🙂
| ||||||||||||||||||||||
這位大大 吾人之前的經驗判例好像與你的說法不同 因為A右轉一開始未打方向燈,往往撞到時他一定會補上方向燈 只要他旁邊的人作證成立,他反而會說是他右轉時機車撞上來,他來不及停車,只要撞擊點對它有利 保險公司的人也會教他 | ||||||||||||||||||||||
右轉時機車撞上來
這樣就夠成轉彎車未讓直行車了!目前交通法規已經改成絕對路權了!
轉彎車就是一定要讓直行車的!
未打方向燈這個是行政罰,不是肇事因素!
那是保險公司唬你的!車禍是看路權的!
當然假如A車已經完成轉彎程序,C車就變成肇事主因了!
要看A車停住時是否是直的,或者橫的!
不過依照版主敘述,A車是不可能已經完成轉彎程序的!
| ||||||||||||
那是在直行車的情況下! 現在版主的這個狀況是A車右轉未讓直行車! A車是肇事主因! | ||||||||||||
如果你有安全距離而煞住的話,你後車如果撞上你,你後車一樣要陪你 (這時你後車跟你的事情,跟A車沒有關係)
不管是違規左轉右轉,或是突然直線緊急煞車(含拋錨熄火),只要後車追撞只要被對方咬住未保持安全距離,八成一定輸
除非像停紅燈起步,前車突然起步後拋錨熄火,你撞到的話,這種無法取得距離,你就可以合法索賠~~但通常都很麻煩
| ||||||||||||||||||||||
如果你有安全距離而煞住的話,你後車如果撞上你,你後車一樣要陪你 (這時你後車跟你的事情,跟A車沒有關係) 不管是違規左轉右轉,或是突然直線緊急煞車(含拋錨熄火),只要後車追撞只要被對方咬住未保持安全距離,八成一定輸 除非像停紅燈起步,前車突然起步後拋錨熄火,你撞到的話,這種無法取得距離,你就可以合法索賠~~但通常都很麻煩 | ||||||||||||||||||||||
直線緊急煞車,這個是後方車未保持安全距離,後方車輸要負全責是對的!
前方車違規左轉或右轉,這個是前方車轉彎未讓後方直行車,當然後方車也未注意前方車況!這個跟安全距離無關!前方車肇事主因,後方車肇事次因,一般肇責比大約7:3!
前車突然起步後拋錨熄火!這個也是後方車的錯,要付全責,因為後方車未注意前方車況!
假如對方沒錢,當然索賠是有一定的困難度的!
法院會開一張債權證明,等對方有錢時再跟他要囉!😀
你騎在A車後面還是B車後面?來張圖吧。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事,但環保人士未必是好人。
| ||||||||||||||||||||||
如果你有安全距離而煞住的話,你後車如果撞上你,你後車一樣要陪你 (這時你後車跟你的事情,跟A車沒有關係) 不管是違規左轉右轉,或是突然直線緊急煞車(含拋錨熄火),只要後車追撞只要被對方咬住未保持安全距離,八成一定輸 除非像停紅燈起步,前車突然起步後拋錨熄火,你撞到的話,這種無法取得距離,你就可以合法索賠~~但通常都很麻煩 | ||||||||||||||||||||||
對了!A車跟C車是在不同車道,C車是在A車忽然轉彎時撞到車才撞上的!
這樣的情況下,C車如何要跟A車保持安全距離?
麻煩版主PO一下筆錄外加一張警察畫的那張圖(道路交通事故現場.....)
筆錄+圖 可以得到比較準的答案🙂
筆錄+圖 可以得到比較準的答案🙂
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
對了!A車跟C車是在不同車道,C車是在A車忽然轉彎時撞到車才撞上的! 這樣的情況下,C車如何要跟A車保持安全距離? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
似是而非。假設版主的C車原本是跟被撞的B車同車道,則C車有義務保持B車無論任何原因忽然停止時不會撞上的距離。
雖然實務上撞到的是A車,但是其間距離跟B-C之間是差不多的。
再著版主沒說明清楚他騎在哪個車道。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事,但環保人士未必是好人。
依我個人個人...經驗
和解吧
未保持安全距離...光這一條
恐怕版大有的忙的
🙂
和解吧
未保持安全距離...光這一條
恐怕版大有的忙的
🙂
人生的抉擇:
1.X5好還是Q7好 2.住別墅好還是帝寶好 3.小老婆要林志玲好還是蔡依林好 4.號碼要選哪六個好