前輪傳動與後輪傳動
請問前輪傳動與後輪傳動<br><br>各有何優缺點? <br><br>謝謝!
轉貼自汽車生活週報
前輪驅動車的循跡性優於後輪驅動車,這種說法正確嗎?
我聽朋友說,事實上前輪驅動車的循跡性優於後輪驅動車,這種說法正確嗎?如果對,那為什麼講究操控的性能車卻都是後驅車?
粗略來講是正確的,道理很簡單,前輪驅動車的前輪既是驅動輪、又是轉向輪,施力的方向與駕駛想要讓車子行進的方向一致,自然循跡性佳。反觀後輪驅動車,轉向還是在前輪,而負責驅動車子的後輪並沒有轉向能力,因此,如果車子是要直行,那前後輪方向一致就沒什麼大問題,可是當負責轉彎的前輪開始轉向時,驅動車子前進的後輪還是只會傻傻地把車子往直的方向推,施力的方向與駕駛人想要車子前進的方向事實上並不一致,因此循跡性不如前驅車的立論是可以成立的。
至於性能車絕大多數是後驅車的原因,那是因為前驅車雖然循跡性較佳,但循跡性卻不是操控性的全部!前驅車因為引擎、變速箱、差速器全部集中在車頭部位,後車軸上缺乏〝夠份量〞的零組件,因此車輛的配重不容易平衡,重量絕大部分都在前方,因此過彎時車手很難藉著油門的控制、像後驅車一樣可以較為自由地把重心在前後軸上自由移轉,因此操控性就大大受到限制。
如果真正要講究循跡性,那麼四輪驅動車才是循跡性最佳的車種。可是呢,循跡性雖佳,引擎同時要拖動四只車輪,自然就比較費力、比較費油,這是四驅車的天生缺點,真的是符了中國人所說的「有一利必有一弊」!
http://www.carlife.com.tw/new_magezine/index_read.phtml?news2_no=1054871003
前輪驅動車的循跡性優於後輪驅動車,這種說法正確嗎?
我聽朋友說,事實上前輪驅動車的循跡性優於後輪驅動車,這種說法正確嗎?如果對,那為什麼講究操控的性能車卻都是後驅車?
粗略來講是正確的,道理很簡單,前輪驅動車的前輪既是驅動輪、又是轉向輪,施力的方向與駕駛想要讓車子行進的方向一致,自然循跡性佳。反觀後輪驅動車,轉向還是在前輪,而負責驅動車子的後輪並沒有轉向能力,因此,如果車子是要直行,那前後輪方向一致就沒什麼大問題,可是當負責轉彎的前輪開始轉向時,驅動車子前進的後輪還是只會傻傻地把車子往直的方向推,施力的方向與駕駛人想要車子前進的方向事實上並不一致,因此循跡性不如前驅車的立論是可以成立的。
至於性能車絕大多數是後驅車的原因,那是因為前驅車雖然循跡性較佳,但循跡性卻不是操控性的全部!前驅車因為引擎、變速箱、差速器全部集中在車頭部位,後車軸上缺乏〝夠份量〞的零組件,因此車輛的配重不容易平衡,重量絕大部分都在前方,因此過彎時車手很難藉著油門的控制、像後驅車一樣可以較為自由地把重心在前後軸上自由移轉,因此操控性就大大受到限制。
如果真正要講究循跡性,那麼四輪驅動車才是循跡性最佳的車種。可是呢,循跡性雖佳,引擎同時要拖動四只車輪,自然就比較費力、比較費油,這是四驅車的天生缺點,真的是符了中國人所說的「有一利必有一弊」!
http://www.carlife.com.tw/new_magezine/index_read.phtml?news2_no=1054871003
一般的車廠考慮的不是性能或是操控
而是公司的"獲利"
那什麼驅動方式"成本"最低
就是FF!!
而是公司的"獲利"
那什麼驅動方式"成本"最低
就是FF!!