~為何會買休旅車~

單身不累(dansonplay)

2010/03/10 16:35:32

發文

#1900524 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.耗油
2.佔位子
3.笨重
4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)

怎麼台灣休旅車還是賣很好?😇

86

則留言

5

柴油車170K(hifeng0336)

2010/03/10 16:38:16

發文

#1900540 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
1.耗油
2.佔位子
3.笨重
4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)
怎麼台灣休旅車還是賣很好?😇

1.我家有兩個小孩,1.5小車不夠了
2.偶爾還有長輩想上車,現在只能望車興嘆.
3.沒錢養兩台車,也不想在車庫放兩台車.
這是我想存錢買的理由.
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽. 修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...

單身不累(dansonplay)

2010/03/10 16:40:34

發文

#1900556 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
註明一下! !

是五人的SUV😇😇

雷德幻象 B4(led.b4)

2010/03/10 16:42:00

發文

#1900562 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這篇裡面有我需要休旅車的理由:http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=99938😌
古來聖賢皆寂寞,惟有飲者留其名  陳王昔時宴平樂,斗酒十千恣讙謔  主人何為言少錢,徑須沽取對君酌  五花馬、千金裘  呼兒將出換美酒,與爾同消萬古愁

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/03/10 16:42:24

發文

#1900564 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1. 柴油SUV並不會耗油
2. 視野高,開長途沒壓力
3. 空間大,有些還能當車床
4. 台灣爛路最適合SUV了
愛上柴引(省油/環保/大扭力) RX => ML => X5

M(akaboeaeaga)

2010/03/10 16:43:58

發文

#1900572 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
1.耗油
2.佔位子
3.笨重
4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)

怎麼台灣休旅車還是賣很好?😇


1. 空間大, 視野佳
2. 車體結構優, 引擎夠力, 淹水不怕.
3. 後座行李空間大, 後排可折疊, 後座空間變化大.
白髮如雨後的春筍

marchchen(marchchen)

2010/03/10 16:44:10

發文

#1900573 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多用途的座椅搭配 + 置物空間 就贏了所有轎車了 ...

當然啦,這要看車主需求而定
-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/03/10 16:44:30

發文

#1900577 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
1. 柴油SUV並不會耗油
2. 視野高,開長途沒壓力
3. 空間大,有些還能當車床
4. 台灣爛路最適合SUV了
主要是第4項,以前開Civic(5代)很常卡到底盤😇
愛上柴引(省油/環保/大扭力) RX => ML => X5

阿豪(advanceboy)

2010/03/10 16:46:58

發文

#1900585 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.耗油............2.2柴油比我原先開1.8汽油車還省油
2.佔位子..........再怎麼佔位置,還是一個車位呀?不會因為車小就不佔一個車位...
3.笨重............開起來相對穩重
4.沒必要..........有需要~小朋友需要大空間,當你出門玩,看到小朋友可以後座打平,棉被鋪著睡覺,就很欣慰了

我下次買車還是會買休旅車,要向鍵盤大效法.......

新手(byybos)

2010/03/10 16:47:24

發文

#1900588 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也有問題是為什麼會買4門轎車?買5門掀背車不是更好,置物空間更大,後坐又可倒平載東西,油耗也不比轎車差。

steffen(steffen)

2010/03/10 16:52:48

發文

#1900606 IP 82.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

個人理由如下:

1.行李箱空間大,運用彈性,好幾次載大型東西,都要請朋友的車幫忙(之前是VW VENTO,雖然行李箱已經很大了 )
使用機會雖然不高,但要用時放不下就很不爽。
2.台灣的越野級道路比較適合SUV。
3.趕流行。

油耗可以接受,我RAV4(2.4)還比VW的VENTO(1.8)省油。
高車身的座椅,和房車比起來各有優缺點,五五波。

CAESAR(tkk)

2010/03/10 16:53:53

發文

#1900611 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換個口味🙂

試一下高高在上的感覺🙂
~~生命越到高峰,人生越要大器~~

en banc(enbanc)

2010/03/10 16:56:44

發文

#1900621 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我岳父喜歡露營看風景,有輕度越野需求,所以買了X-Trial 2.5🙂

當壞人比較好(emilypan)

2010/03/10 17:01:23

發文

#1900633 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
視野好 , 空間大 , 開了半年的ISUZU TROOPER心得!!

pp(alicepalicep)

2010/03/10 17:17:18

發文

#1900683 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實樓上說的優點
很多小型五門車也辦的到
就算有些無法相同 ,至少也能八成以上符合

重點還是suv 花錢,小型五門車省錢

如果有預算不缺錢的,就直上suv嚕!!

2266(suekunmin)

2010/03/10 17:20:13

發文

#1900694 IP 75.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也不知道為什麼我要買休旅車..有時還要當貨車用..有時還要偷偷超載(8人)4大4小

都是我當司機....大家休息.睡覺.只有我😭

愛德恩(edwin716)

2010/03/10 17:50:16

發文

#1900787 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每個人都有自己的用車需求,有的愛轎車,有的愛跑車,有的非要客貨車,發財車也是滿車跑~

現在的休旅車很多人也都當轎車跑,總之,自己喜歡才重要~🙂

Mr Song(pigwei0603)

2010/03/10 18:10:25

發文

#1900850 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

10年前是因為流行
-----------------
正SUV底板鋼性強(安全本質)
前方視野極佳(玉樹臨風)
長途不易累(真正RV)
4WD加力樂趣多(不輸賽道的刺激)
外型不易淘汰(10年改款不嫌遲)


在給予精神上的鼓勵之前,別忘了先以金錢表示肯定。

單身不累(dansonplay)

2010/03/10 18:22:59

發文

#1900887 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來最常見的答案是! !

1.視野高,開長途沒壓力

2.空間大,有些還能當""車床""😊

🙂

鎧(tjpb17487)

2010/03/10 18:30:53

發文

#1900901 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
看來最常見的答案是! !

1.視野高,開長途沒壓力

2.空間大,有些還能當""車床""😊

🙂


車床 太累了..回家睡卡實在..🙂

~~~~~~~(kompressor)

2010/03/10 18:31:07

發文

#1900902 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過suv跑高速的比較無安定感;吃風大&操控綁手綁腳!
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。