187

則留言

10

marchchen(marchchen)

2010/07/23 10:19:56

發文

#2350141 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 x83ru6 (拉吉) 所寫
我是描述我看到的情況,如果你不喜歡與你意見相左的言論,
你也可以解釋這個奇怪的現象,或者是告訴我哪裡有誤會不是嗎?

ok
1.有人這樣≠所有人都這樣🙂 這是你前篇發文的缺陷之一
H牌C車車主“都”??
您在哪兒看到他們“都”怎樣了?部分車主可以代表所有車主嗎?

2.打車廠≠你可以打車主
車廠配備不足、偷料,這所有人都可以拿出來講,最氣最恨的應該是車主吧?
您上篇擺明的就是要消遣C車主的,所以要請您將網路發言禮儀再重新想一遍,
討論車好壞大家歡迎,要滋事吵架?請去隔壁站 🙂

所以我前面有提到,應該先比較國內外配備差異,到底國外有沒有裝?(有人回答了美規有日規沒有)
為何美國有裝,日本、台灣不用裝?
那這樣車主自己到底要不要裝?

小明~~(comsm)

2010/07/23 10:44:07

發文

#2350253 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 x83ru6 (拉吉) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 x83ru6 (拉吉) 所寫
我發覺 .... U-car的H牌C車主,
總是會不停要求T牌A車一定要裝XXXX一堆配備,
然後真的C車有缺什麼東西, 就默默承受 ...
這種成就別人, 卻犧牲自己的精神, 就像母愛一樣澎湃阿~

這種話很酸也很無禮
這裡跟那裡 不一樣
請自重

我是描述我看到的情況,如果你不喜歡與你意見相左的言論,
你也可以解釋這個奇怪的現象,或者是告訴我哪裡有誤會不是嗎?

除上述想法之外,我還發覺到U-car版的部份使用者,
酸T車就視為一種高尚的行為,
酸C車就是蠻橫無禮,
請問你所謂的自重標準在哪呢?
怎麼有人酸T車怎沒見你出面喝斥無禮?

是立場不一, 作法也有差異呢?
還是這裡順風講話可以比較大聲嗎?
我想這應該更值得你去深思一下~🙂

有人酸c車酸那麼慘.我們這些車主還不是沒反應
某些人並不代表全部
請你放尊重一點

HONDA(n330636)

2010/07/23 10:48:22

發文

#2350268 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位大大~對加裝內鐵有興趣者可進來做參考唷!!
http://tw.myblog.yahoo.com/n330636

旺UG(kenny.chen.netman)

2010/07/23 10:52:29

發文

#2350281 IP 248.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 n330636 (HONDA) 所寫
各位大大~對加裝內鐵有興趣者可進來做參考唷!!
http://tw.myblog.yahoo.com/n330636


呵,你總算進來了哦... 😆

舉杯!
哪來那麼多農啊!

YES168(peter8088)

2010/07/23 11:00:37

發文

#2350326 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
什麼時代了還在討論要不要裝內鐵!!
先進車種都是採用"潰縮設計",由後車廂吸收撞擊力道確保乘客的安全!
雖然車子一撞就爛了,但是乘客還是很安全,車門也可以打開喔!
採用內鐵加厚實鈑金的,"聽說"車子雖然比較耐撞,但是人會"震死"在裡面喔!
鈑金又不是厚的才安全,CIVIC神車是採用高剛性車體,薄薄的板金可達到省油又安全的效果!
FIT鈑金那麼薄,買的人有人會說不安全嗎?
買車要認明,高剛性鈑金會潰縮的車體才是最安全的,CIVIC神車已經多次證明了碰一下就會馬上縮進去!
多花10萬買的車確實很值得!
😆😆😆

marchchen(marchchen)

2010/07/23 11:03:17

發文

#2350336 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (你農我農) 所寫
回應 n330636 (HONDA) 所寫
各位大大~對加裝內鐵有興趣者可進來做參考唷!!
http://tw.myblog.yahoo.com/n330636
呵,你總算進來了哦... 舉杯!


補圖 😆

北區茶農--周爸(tm21)

2010/07/23 11:04:49

發文

#2350339 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dobralo (dobralo) 所寫


說真的看到這組圖還蠻驚訝的😲
我們的大家長周爸不是一直說altis的鈑金最薄最不安全嗎
雖然知道一台有內鐵一台沒有
可是還是很難說服自己civic的鈑金有比altis厚到哪安全到哪
感覺不會差很多啊
還是有小弟不了解的地方😵


你要討論人,還是討論汽車。

如果你眼睛看到的是鈑金~~那就你眼睛是好的,我是瞎的。

若是要討論汽車,我可以跟你說~結構部份HONDA-CIVIC的鈑金比ALTIS強

那麼根據HONDA的設計裡頭,有一點是TOYOTA跟不上的,就是對於行人的保護

從行人碰撞角度
1.保險桿的材質和保險感與行人的接觸點沒有死角

2.轎車的保險桿撞擊點也會比較低,不會傷及到行人的脊椎

3.引擎蓋會比較軟,撞擊時候絞鏈也會上升,引擎也比較低,吸附行人的衝擊力道,讓傷害減低

4.連擋風玻璃都比較斜,減低傷害的力道。

改天你被HONDA撞到只有只有輕傷的話你會感謝本田的
豐田的車都沒問題的!! 就算有問題一定是車主的問題 全球性的招回報導,都是假的

TZUBA(d9047701)

2010/07/23 11:11:25

發文

#2350376 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 comsm (北區A農) 所寫
回應 x83ru6 (拉吉) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 x83ru6 (拉吉) 所寫
我發覺 .... U-car的H牌C車主,
總是會不停要求T牌A車一定要裝XXXX一堆配備,
然後真的C車有缺什麼東西, 就默默承受 ...
這種成就別人, 卻犧牲自己的精神, 就像母愛一樣澎湃阿~

這種話很酸也很無禮
這裡跟那裡 不一樣
請自重

我是描述我看到的情況,如果你不喜歡與你意見相左的言論,
你也可以解釋這個奇怪的現象,或者是告訴我哪裡有誤會不是嗎?

除上述想法之外,我還發覺到U-car版的部份使用者,
酸T車就視為一種高尚的行為,
酸C車就是蠻橫無禮,
請問你所謂的自重標準在哪呢?
怎麼有人酸T車怎沒見你出面喝斥無禮?

是立場不一, 作法也有差異呢?
還是這裡順風講話可以比較大聲嗎?
我想這應該更值得你去深思一下~🙂

有人酸c車酸那麼慘.我們這些車主還不是沒反應
某些人並不代表全部
請你放尊重一點

我也沒什麼反應耶!
可能是被炳輸訓練的吧😆

海綿(carcarcar)

2010/07/23 11:54:09

發文

#2350572 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果美規有裝內鐵, 表示在他們用車環境裡有這個需求, 那就看台灣用車環境是跟日本比較像, 還是比美國還糟呀?😴

口米口米目艮(mdqoo)

2010/07/23 12:03:11

發文

#2350613 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫


說真的看到這組圖還蠻驚訝的😲
我們的大家長周爸不是一直說altis的鈑金最薄最不安全嗎
雖然知道一台有內鐵一台沒有
可是還是很難說服自己civic的鈑金有比altis厚到哪安全到哪
感覺不會差很多啊
還是有小弟不了解的地方😵


你要討論人,還是討論汽車。

如果你眼睛看到的是鈑金~~那就你眼睛是好的,我是瞎的。

若是要討論汽車,我可以跟你說~結構部份HONDA-CIVIC的鈑金比ALTIS強

那麼根據HONDA的設計裡頭,有一點是TOYOTA跟不上的,就是對於行人的保護

從行人碰撞角度
1.保險桿的材質和保險感與行人的接觸點沒有死角

2.轎車的保險桿撞擊點也會比較低,不會傷及到行人的脊椎

3.引擎蓋會比較軟,撞擊時候絞鏈也會上升,引擎也比較低,吸附行人的衝擊力道,讓傷害減低

4.連擋風玻璃都比較斜,減低傷害的力道。

改天你被HONDA撞到只有只有輕傷的話你會感謝本田的

周爸大說的沒錯
一樣被車撞的話我絕對會挑被HONDA的車撞上
HONDA對於行人的保護是非常重視的喔🙂
朕賜給你的才是你的;朕沒給的你不能要!!

北區茶農--周爸(tm21)

2010/07/23 12:07:14

發文

#2350633 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mdqoo (大女乃女子) 所寫
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫


說真的看到這組圖還蠻驚訝的😲
我們的大家長周爸不是一直說altis的鈑金最薄最不安全嗎
雖然知道一台有內鐵一台沒有
可是還是很難說服自己civic的鈑金有比altis厚到哪安全到哪
感覺不會差很多啊
還是有小弟不了解的地方😵


你要討論人,還是討論汽車。

如果你眼睛看到的是鈑金~~那就你眼睛是好的,我是瞎的。

若是要討論汽車,我可以跟你說~結構部份HONDA-CIVIC的鈑金比ALTIS強

那麼根據HONDA的設計裡頭,有一點是TOYOTA跟不上的,就是對於行人的保護

從行人碰撞角度
1.保險桿的材質和保險感與行人的接觸點沒有死角

2.轎車的保險桿撞擊點也會比較低,不會傷及到行人的脊椎

3.引擎蓋會比較軟,撞擊時候絞鏈也會上升,引擎也比較低,吸附行人的衝擊力道,讓傷害減低

4.連擋風玻璃都比較斜,減低傷害的力道。

改天你被HONDA撞到只有只有輕傷的話你會感謝本田的

周爸大說的沒錯
一樣被車撞的話我絕對會挑被HONDA的車撞上
HONDA對於行人的保護是非常重視的喔🙂


不好吧~~你還真的能挑~~ 嚇到我了😲

我可不希望誰被撞~~
豐田的車都沒問題的!! 就算有問題一定是車主的問題 全球性的招回報導,都是假的

返無(u091708)

2010/07/23 12:17:36

發文

#2350658 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還以為餅叔回來了😆

YES168(peter8088)

2010/07/23 20:27:19

發文

#2352415 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫


說真的看到這組圖還蠻驚訝的😲
我們的大家長周爸不是一直說altis的鈑金最薄最不安全嗎
雖然知道一台有內鐵一台沒有
可是還是很難說服自己civic的鈑金有比altis厚到哪安全到哪
感覺不會差很多啊
還是有小弟不了解的地方😵


你要討論人,還是討論汽車。

如果你眼睛看到的是鈑金~~那就你眼睛是好的,我是瞎的。

若是要討論汽車,我可以跟你說~結構部份HONDA-CIVIC的鈑金比ALTIS強

那麼根據HONDA的設計裡頭,有一點是TOYOTA跟不上的,就是對於行人的保護

從行人碰撞角度
1.保險桿的材質和保險感與行人的接觸點沒有死角

2.轎車的保險桿撞擊點也會比較低,不會傷及到行人的脊椎

3.引擎蓋會比較軟,撞擊時候絞鏈也會上升,引擎也比較低,吸附行人的衝擊力道,讓傷害減低

4.連擋風玻璃都比較斜,減低傷害的力道。

改天你被HONDA撞到只有只有輕傷的話你會感謝本田的


對阿,開本田車都不用怕撞到人,被撞到的人都還會感謝車主是開civic的!
所以civic大賣不是沒有原因的,光是不怕撞到人就很值得了!
😆😆😆

管訓流氓(my921000)

2010/07/23 21:01:36

發文

#2352531 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 x83ru6 (拉吉) 所寫
我發覺 .... U-car的H牌C車主,

總是會不停要求T牌A車一定要裝XXXX一堆配備,

然後真的C車有缺什麼東西, 就默默承受 ...

這種成就別人, 卻犧牲自己的精神, 就像母愛一樣澎湃阿~ 😆


+1😆😆😆

北區茶農--周爸(tm21)

2010/07/23 21:06:48

發文

#2352546 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫


說真的看到這組圖還蠻驚訝的😲
我們的大家長周爸不是一直說altis的鈑金最薄最不安全嗎
雖然知道一台有內鐵一台沒有
可是還是很難說服自己civic的鈑金有比altis厚到哪安全到哪
感覺不會差很多啊
還是有小弟不了解的地方😵


你要討論人,還是討論汽車。

如果你眼睛看到的是鈑金~~那就你眼睛是好的,我是瞎的。

若是要討論汽車,我可以跟你說~結構部份HONDA-CIVIC的鈑金比ALTIS強

那麼根據HONDA的設計裡頭,有一點是TOYOTA跟不上的,就是對於行人的保護

從行人碰撞角度
1.保險桿的材質和保險感與行人的接觸點沒有死角

2.轎車的保險桿撞擊點也會比較低,不會傷及到行人的脊椎

3.引擎蓋會比較軟,撞擊時候絞鏈也會上升,引擎也比較低,吸附行人的衝擊力道,讓傷害減低

4.連擋風玻璃都比較斜,減低傷害的力道。

改天你被HONDA撞到只有只有輕傷的話你會感謝本田的


對阿,開本田車都不用怕撞到人,被撞到的人都還會感謝車主是開civic的!
所以civic大賣不是沒有原因的,光是不怕撞到人就很值得了!
😆😆😆


花那麼多的時間,發表一些完全沒有內涵的文章

辛苦你了!!

講講一些正面的討論很辛苦吼.
豐田的車都沒問題的!! 就算有問題一定是車主的問題 全球性的招回報導,都是假的

流浪台勞(majcye)

2010/07/23 21:22:20

發文

#2352589 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 carcarcar (海綿) 所寫
如果美規有裝內鐵, 表示在他們用車環境裡有這個需求, 那就看台灣用車環境是跟日本比較像, 還是比美國還糟呀?😴

前些日子的新聞 一個美國人說台灣人很有人情味 在他們坐上車子駕駛座之前😌
相由心生、意隨心轉,都是從心出發。 人生要開心過、痛苦過,也是照自己的意念。 別把不好的心情帶給別人,換個角度想想世界還是美好的。 知足常樂、隨遇而安、凡事莫強求。

玖武貳戚(tsailinyen)

2010/07/23 21:51:04

發文

#2352651 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffreyjhhsieh (傑佛瑞謝) 所寫
在力學上,後車撞上有內鐵保桿的CIVIC會將撞擊力分散到內鐵的固定處,再傳遞到車體上,所以還是車體在吸收撞擊的力量,要小心的是:後車把內鐵撞入車室內,把後座乘客給剌死了

這說法也太扯了吧!

流浪台勞(majcye)

2010/07/23 21:52:45

發文

#2352657 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tsailinyen (今年要唸書了) 所寫
回應 jeffreyjhhsieh (傑佛瑞謝) 所寫
在力學上,後車撞上有內鐵保桿的CIVIC會將撞擊力分散到內鐵的固定處,再傳遞到車體上,所以還是車體在吸收撞擊的力量,要小心的是:後車把內鐵撞入車室內,把後座乘客給剌死了

這說法也太扯了吧!

😌這只能說網路無奇不有 看看就好
相由心生、意隨心轉,都是從心出發。 人生要開心過、痛苦過,也是照自己的意念。 別把不好的心情帶給別人,換個角度想想世界還是美好的。 知足常樂、隨遇而安、凡事莫強求。

拉吉(x83ru6)

2010/07/24 22:46:18

發文

#2355239 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 x83ru6 (拉吉) 所寫
我是描述我看到的情況,如果你不喜歡與你意見相左的言論,
你也可以解釋這個奇怪的現象,或者是告訴我哪裡有誤會不是嗎?

ok
1.有人這樣≠所有人都這樣🙂 這是你前篇發文的缺陷之一
H牌C車車主“都”??
您在哪兒看到他們“都”怎樣了?部分車主可以代表所有車主嗎?
2.打車廠≠你可以打車主
車廠配備不足、偷料,這所有人都可以拿出來講,最氣最恨的應該是車主吧?
您上篇擺明的就是要消遣C車主的,所以要請您將網路發言禮儀再重新想一遍,
討論車好壞大家歡迎,要滋事吵架?請去隔壁站 🙂
所以我前面有提到,應該先比較國內外配備差異,到底國外有沒有裝?(有人回答了美規有日規沒有)
為何美國有裝,日本、台灣不用裝?
那這樣車主自己到底要不要裝?

1. 缺陷? 哈哈...瞧你見獵心喜的, 若有人說男人好色,你是不是也要拿和尚或是男性新生兒來質疑不尊重全人類? 連鑽研字句也想拿上檯面當作譁眾的題材, 格局會不會太小, 甚至加油添醋,實在幼稚.這就是你所謂的發言禮儀?
2. U-car互相漏氣求進步文化是行之有年,甚至有人申請ADSL就是來看熱鬧的, 難道T車'人'事'物從沒被酸過? 怎麼我隨便查就一堆,唯一沒看過就是marchchen用同樣的語氣暍斥特定族群.取寵的心態不言可喻.

發文譁眾取寵, 立場明顯偏頗, 你以為U-car的網友都看不透你的虛偽? 我只想說U-car是我見過全世界最有智慧的發言族群,查一下就知道你愛打T又愛括弧括弧不是來筆戰的, 建議你不如大大方方一起參予討論,互相漏氣也沒什麼,有什麼就直說, 豈不更符合男子氣概?
我知道這裡很多網友喜歡酸車,人,事,物,包括我自己有時也覺得酸的好,但這些人都有被酸的氣度不是嗎? 請你別再選擇性的假正經,小題大作,搞壞本版歡樂的氣氛,至於是不是我說的這樣,大家自有公評啦.你也可以酸我阿,樂意之至.😀

回到主題, 從力學角度上,若內鐵於撞擊過程中會刺入後座的話,代表力量實在很大, 不放內鐵固然是個好辦法 , 雖然不會被內鐵次到,在同樣的力道下, 但是還是會被保險桿或後車燈刺中, 因此, 今晚,你選哪一道? 😇

YES168(peter8088)

2010/07/25 11:14:51

發文

#2356541 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫


說真的看到這組圖還蠻驚訝的😲
我們的大家長周爸不是一直說altis的鈑金最薄最不安全嗎
雖然知道一台有內鐵一台沒有
可是還是很難說服自己civic的鈑金有比altis厚到哪安全到哪
感覺不會差很多啊
還是有小弟不了解的地方😵


你要討論人,還是討論汽車。

如果你眼睛看到的是鈑金~~那就你眼睛是好的,我是瞎的。

若是要討論汽車,我可以跟你說~結構部份HONDA-CIVIC的鈑金比ALTIS強

那麼根據HONDA的設計裡頭,有一點是TOYOTA跟不上的,就是對於行人的保護

從行人碰撞角度
1.保險桿的材質和保險感與行人的接觸點沒有死角

2.轎車的保險桿撞擊點也會比較低,不會傷及到行人的脊椎

3.引擎蓋會比較軟,撞擊時候絞鏈也會上升,引擎也比較低,吸附行人的衝擊力道,讓傷害減低

4.連擋風玻璃都比較斜,減低傷害的力道。

改天你被HONDA撞到只有只有輕傷的話你會感謝本田的


對阿,開本田車都不用怕撞到人,被撞到的人都還會感謝車主是開civic的!
所以civic大賣不是沒有原因的,光是不怕撞到人就很值得了!
😆😆😆


花那麼多的時間,發表一些完全沒有內涵的文章

辛苦你了!!

講講一些正面的討論很辛苦吼.


那你神車的內涵是什麼呢?
可以掏出來看看嗎?
😆😆😆
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。