160

則留言

8

dobralo(dobralo)

2010/07/29 13:22:01

發文

#2376580 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minidoggy (minido) 所寫
回應 mustangxxx (Mr.殺手包子) 所寫
回應 mustangxxx (Mr.殺手包子) 所寫
哇....
果然一個下雨天的錯誤駕駛行為
就可以把神車砲成如此不堪....
看來台灣有很多人都買錯車了
應該通通都去買操控佳性能強後座空間超級小的前後雙a臂跑房車才對....
搞不好在這裡罵車的時候....不知道有沒有人罵到自己的親朋好友喔....
一個安全駕駛 , 給他腳踏車他也能騎的輕鬆自在
一個橫衝直撞的傢伙 , 給他坦克車也能撞的亂七八糟
被動式安全配備絕對是後備的保護罩 , 不是天天都用的到的東西
主動安全性駕駛才能保障自己與他人的生命安全....


後註 :
希望國產車廠能夠越來越注重被動式安全配備 !!!
這是消費者樂於所見的 !!


同意 ... 呼籲車廠要注重被動式及主動式安全配備...
不是用一句 ""車主都不會開很快""..... 這種鬼話也能矇混
如果乖乖時速100慢慢開 .. 萬一前面緊急路況.
必須急踩煞車. 轉向迴避.. 是不是也會發生跟影片中情形一樣 ??
萬一發生爆胎怎辦 ?
很多安全科技是可以幫助的 .
看消費者要不要覺醒啦 !


好啦好啦,其他廠牌國產車都最適合開很快啦
都最適合急煞迴避
都最多高科技啦
那請問是哪一台啦,直說啦

dobralo(dobralo)

2010/07/29 13:31:12

發文

#2376637 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

老是在那覺醒覺醒,好像其他家都最好心都不會偷配備似的

你直接跟我們講是哪一家啦,東西這麼好最有良心,國內最有良心得是哪一家啦

老是在那覺醒覺醒,又提不出實質的建議,屁話一堆,你直接跟我講高速公路雨天重煞急轉買哪一家保證不失控

bluebird也用拖曳臂,那這樣也可以保證雨天重煞急轉可以安然無恙嗎?

北區茶農--周爸(tm21)

2010/07/29 13:44:42

發文

#2376747 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dobralo (dobralo) 所寫

老是在那覺醒覺醒,好像其他家都最好心都不會偷配備似的
只要是偷會被評論~~正常的

你直接跟我們講是哪一家啦,東西這麼好最有良心,國內最有良心得是哪一家啦
麥當勞油鍋勤換油,本來就應該的,一直用舊油持續就會被爆料
有良心是應該的,現在是檢討沒良心的


老是在那覺醒覺醒,又提不出實質的建議,屁話一堆,你直接跟我講高速公路雨天重煞急轉買哪一家保證不失控
沒有保證不失控的,但是有效的改善是可以降低失控
失控也不是只有雨天,要是不注意你在晴天的狀況下壓到不明物體也會



bluebird也用拖曳臂,那這樣也可以保證雨天重煞急轉可以安然無恙嗎?

失控是結果論,不是相對論,不是你想的【會失控或不會失控】這兩種答案而已
ALTIS會比較容易失控的因素不是拖曳臂單一條件,是很多差異慢慢累積成的



上面看的出來你非常非常的感激TOYOTA為你省下不少。

豐田的車都沒問題的!! 就算有問題一定是車主的問題 全球性的招回報導,都是假的

dobralo(dobralo)

2010/07/29 13:53:07

發文

#2376815 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jobar10101 (南北韓快打吧) 所寫
好的底盤可以彌補駕駛上的一點失誤~

這個爛底盤根本就沒機會,你敢失誤就X給你看!!


換個廠牌說法就不同了

建國高架橋上13日發生一起嚴重車禍意外,從監視器畫面看到一輛白色轎車,因天雨路滑且超速失控,撞擊力量過大,導致整台車扭曲變形,而駕駛在送醫後宣告不治。

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=20714

所以350Z跑車的底盤很爛,雨天直直開沒其他車還X給你看,還死人哩

ㄟㄟㄟ,又想說人的問題是吧,你不怕別人家說妳因為看廠牌又換套說法啊????

那現在換我問妳了
你覺得我們現今國產車哪台的底盤比350Z跑車好的??哪一台??直講
這樣或許就能保證雨天不會失控了

講啊,別老是覺醒覺醒,好像好清高,講些實質建議啊

松美亭(jobar10101)

2010/07/29 14:01:21

發文

#2376884 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 jobar10101 (南北韓快打吧) 所寫
好的底盤可以彌補駕駛上的一點失誤~

這個爛底盤根本就沒機會,你敢失誤就X給你看!!


換個廠牌說法就不同了

建國高架橋上13日發生一起嚴重車禍意外,從監視器畫面看到一輛白色轎車,因天雨路滑且超速失控,撞擊力量過大,導致整台車扭曲變形,而駕駛在送醫後宣告不治。

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=20714

所以350Z跑車的底盤很爛,雨天直直開沒其他車還X給你看,還死人哩

ㄟㄟㄟ,又想說人的問題是吧,你不怕別人家說妳因為看廠牌又換套說法啊????

那現在換我問妳了
你覺得我們現今國產車哪台的底盤比350Z跑車好的??哪一台??直講
這樣或許就能保證雨天不會失控了

講啊,別老是覺醒覺醒,好像好清高,講些實質建議啊


重點是失控臨界點. 底盤較差,就比較容易失控.

北區茶農--周爸(tm21)

2010/07/29 14:43:39

發文

#2377279 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 jobar10101 (南北韓快打吧) 所寫
好的底盤可以彌補駕駛上的一點失誤~

這個爛底盤根本就沒機會,你敢失誤就X給你看!!


換個廠牌說法就不同了

建國高架橋上13日發生一起嚴重車禍意外,從監視器畫面看到一輛白色轎車,因天雨路滑且超速失控,撞擊力量過大,導致整台車扭曲變形,而駕駛在送醫後宣告不治。

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=20714

所以350Z跑車的底盤很爛,雨天直直開沒其他車還X給你看,還死人哩

ㄟㄟㄟ,又想說人的問題是吧,你不怕別人家說妳因為看廠牌又換套說法啊????

那現在換我問妳了
你覺得我們現今國產車哪台的底盤比350Z跑車好的??哪一台??直講
這樣或許就能保證雨天不會失控了

講啊,別老是覺醒覺醒,好像好清高,講些實質建議啊


失控是結果論,不是相對論,不是你想的【會失控或不會失控】這兩種答案而已
ALTIS會比較容易失控的因素不是懸吊一條件,是很多差異慢慢累積成的
1.非獨立式懸吊
2.避震器行程軟
3.避震器行程長
4.省略TRC
5.省略VSA
6.方向盤特別輕又沒有高速力道補償

多種因素造成最早瀕臨失控

這就是良心建議
豐田的車都沒問題的!! 就算有問題一定是車主的問題 全球性的招回報導,都是假的

minido(minidoggy)

2010/07/29 15:13:20

發文

#2377525 IP 64.203.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 minidoggy (minido) 所寫
回應 mustangxxx (Mr.殺手包子) 所寫
回應 mustangxxx (Mr.殺手包子) 所寫
哇....
果然一個下雨天的錯誤駕駛行為
就可以把神車砲成如此不堪....
看來台灣有很多人都買錯車了
應該通通都去買操控佳性能強後座空間超級小的前後雙a臂跑房車才對....
搞不好在這裡罵車的時候....不知道有沒有人罵到自己的親朋好友喔....
一個安全駕駛 , 給他腳踏車他也能騎的輕鬆自在
一個橫衝直撞的傢伙 , 給他坦克車也能撞的亂七八糟
被動式安全配備絕對是後備的保護罩 , 不是天天都用的到的東西
主動安全性駕駛才能保障自己與他人的生命安全....


後註 :
希望國產車廠能夠越來越注重被動式安全配備 !!!
這是消費者樂於所見的 !!


同意 ... 呼籲車廠要注重被動式及主動式安全配備...
不是用一句 ""車主都不會開很快""..... 這種鬼話也能矇混
如果乖乖時速100慢慢開 .. 萬一前面緊急路況.
必須急踩煞車. 轉向迴避.. 是不是也會發生跟影片中情形一樣 ??
萬一發生爆胎怎辦 ?
很多安全科技是可以幫助的 .
看消費者要不要覺醒啦 !


好啦好啦,其他廠牌國產車都最適合開很快啦
都最適合急煞迴避
都最多高科技啦
那請問是哪一台啦,直說啦


兄臺不要雞動....
我沒說哪個廠牌好或是不好 ..
一視同仁.. 呼籲. 好嗎!!
坦白講.. 沒有任何廠牌國產車適合開很快啦..
滿意嗎.

dobralo(dobralo)

2010/07/29 15:19:52

發文

#2377575 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫

失控是結果論,不是相對論,不是你想的【會失控或不會失控】這兩種答案而已
ALTIS會比較容易失控的因素不是懸吊一條件,是很多差異慢慢累積成的
1.非獨立式懸吊
2.避震器行程軟
3.避震器行程長
4.省略TRC
5.省略VSA
6.方向盤特別輕又沒有高速力道補償

多種因素造成最早瀕臨失控

這就是良心建議


順道一提,閣下開的CRV休旅,似乎也是

3.避震器行程長
4.省略TRC
5.省略VSA
6.方向盤特別輕又沒有高速力道補償??

再加兩個7.車身高重心高
8.愛在山路載小孩又超車

這樣會不會慢慢累積成失控啊??

所以我想個閣下可能先處理好自己比較實在
這是良心的建議

.(woowoowoo)

2010/07/29 15:24:36

發文

#2377605 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tatami (農村曲) 所寫
[轉貼] 穿運動服的虛弱男!Toyota Corolla Altis 2.0 Z
http://chinese.autoblog.com/2008/11/30/toyota-corolla-altis-z/
😩😩😩
好毒舌😲

北區茶農--周爸(tm21)

2010/07/29 15:30:09

發文

#2377631 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫

失控是結果論,不是相對論,不是你想的【會失控或不會失控】這兩種答案而已
ALTIS會比較容易失控的因素不是懸吊一條件,是很多差異慢慢累積成的
1.非獨立式懸吊
2.避震器行程軟
3.避震器行程長
4.省略TRC
5.省略VSA
6.方向盤特別輕又沒有高速力道補償

多種因素造成最早瀕臨失控

這就是良心建議


順道一提,閣下開的CRV休旅,似乎也是

3.避震器行程長
4.省略TRC
5.省略VSA
6.方向盤特別輕又沒有高速力道補償??

再加兩個7.車身高重心高
8.愛在山路載小孩又超車

這樣會不會慢慢累積成失控啊??

所以我想個閣下可能先處理好自己比較實在
這是良心的建議

話說回來~你拿同期的ALTIS轎車跟休旅車比,哈~~~真有你的。

嗯嗯~~現在國產crv3就是少了vsa。不然我就換車了

話說回來,crv2和crv3開起來的穩定性比ALTIS好(很多)

超車,我也只敢在山路上超掉TOYOTA車~而且是不疾不徐的超~~
要是超車過程中TOYOTA關門~我也得乖乖的縮回去。
我可不希望他失控撞上我咧~~
豐田的車都沒問題的!! 就算有問題一定是車主的問題 全球性的招回報導,都是假的

歸陪(b00449)

2010/07/29 15:33:49

發文

#2377653 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫
回應 tatami (農村曲) 所寫
[轉貼] 穿運動服的虛弱男!Toyota Corolla Altis 2.0 Z
http://chinese.autoblog.com/2008/11/30/toyota-corolla-altis-z/
😩😩😩
好毒舌😲
AUTOTV的ANDY敢講嗎😇

.(woowoowoo)

2010/07/29 15:35:46

發文

#2377664 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (...) 所寫
回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫
回應 tatami (農村曲) 所寫
[轉貼] 穿運動服的虛弱男!Toyota Corolla Altis 2.0 Z
http://chinese.autoblog.com/2008/11/30/toyota-corolla-altis-z/
😩😩😩
好毒舌😲
AUTOTV的ANDY敢講嗎😇

應該不敢得罪吧

除非他以後都不借該廠牌的車出來外拍了

老爺不在 夫人趕快(eagle530)

2010/07/29 15:51:28

發文

#2377783 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿替死!
鳥車就是鳥車😩😩😩
掏心,掏肺,只是男人戀愛的前奏, 男人最想掏的其實是老二!

北區茶農--周爸(tm21)

2010/07/29 15:59:08

發文

#2377822 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eagle530 (老爺不在 夫人趕快) 所寫
阿替死!
鳥車就是鳥車😩😩😩


聽你形容的好像~~~ 它是會飛的
豐田的車都沒問題的!! 就算有問題一定是車主的問題 全球性的招回報導,都是假的

農村曲(tatami)

2010/07/29 15:59:54

發文

#2377830 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫
回應 eagle530 (老爺不在 夫人趕快) 所寫
阿替死!
鳥車就是鳥車😩😩😩


聽你形容的好像~~~ 它是會飛的



😀

窮小孩(tim2943)

2010/07/29 16:12:46

發文

#2377910 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在快也要7天😲

冷王之王(palsor)

2010/07/29 16:41:56

發文

#2378116 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來神車甩尾的廣告是真的

專當路人甲(a0917123551)

2010/07/29 18:07:44

發文

#2378555 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫
回應 eagle530 (老爺不在 夫人趕快) 所寫
阿替死!
鳥車就是鳥車😩😩😩


聽你形容的好像~~~ 它是會飛的
有呀~YARIS就起飛了~😍
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

有錢真好(money0394)

2010/07/29 18:24:04

發文

#2378624 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 jobar10101 (南北韓快打吧) 所寫
好的底盤可以彌補駕駛上的一點失誤~

這個爛底盤根本就沒機會,你敢失誤就X給你看!!


換個廠牌說法就不同了

建國高架橋上13日發生一起嚴重車禍意外,從監視器畫面看到一輛白色轎車,因天雨路滑且超速失控,撞擊力量過大,導致整台車扭曲變形,而駕駛在送醫後宣告不治。

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=20714

所以350Z跑車的底盤很爛,雨天直直開沒其他車還X給你看,還死人哩

ㄟㄟㄟ,又想說人的問題是吧,你不怕別人家說妳因為看廠牌又換套說法啊????

那現在換我問妳了
你覺得我們現今國產車哪台的底盤比350Z跑車好的??哪一台??直講
這樣或許就能保證雨天不會失控了

講啊,別老是覺醒覺醒,好像好清高,講些實質建議啊


哪是直直開,明明就是說"過了轉彎處沒有轉彎"
如果要比,請問350Z跟Altis失控時速差多少? 50跟200? 爛腳比雞腿?

其實350在美國是孕婦買菜車😆

專當路人甲(a0917123551)

2010/07/29 18:25:13

發文

#2378629 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 minidoggy (minido) 所寫
回應 mustangxxx (Mr.殺手包子) 所寫
回應 mustangxxx (Mr.殺手包子) 所寫
哇....
果然一個下雨天的錯誤駕駛行為
就可以把神車砲成如此不堪....
看來台灣有很多人都買錯車了
應該通通都去買操控佳性能強後座空間超級小的前後雙a臂跑房車才對....
搞不好在這裡罵車的時候....不知道有沒有人罵到自己的親朋好友喔....
一個安全駕駛 , 給他腳踏車他也能騎的輕鬆自在
一個橫衝直撞的傢伙 , 給他坦克車也能撞的亂七八糟
被動式安全配備絕對是後備的保護罩 , 不是天天都用的到的東西
主動安全性駕駛才能保障自己與他人的生命安全....


後註 :
希望國產車廠能夠越來越注重被動式安全配備 !!!
這是消費者樂於所見的 !!


同意 ... 呼籲車廠要注重被動式及主動式安全配備...
不是用一句 ""車主都不會開很快""..... 這種鬼話也能矇混
如果乖乖時速100慢慢開 .. 萬一前面緊急路況.
必須急踩煞車. 轉向迴避.. 是不是也會發生跟影片中情形一樣 ??
萬一發生爆胎怎辦 ?
很多安全科技是可以幫助的 .
看消費者要不要覺醒啦 !


好啦好啦,其他廠牌國產車都最適合開很快啦
都最適合急煞迴避
都最多高科技啦
那請問是哪一台啦,直說啦
除了頭又大以外的都好~😀
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
熱門新聞
近期無偽裝Volvo EX30首度於台北內湖地區出沒,Volvo 國際富豪汽車表示,待確認車輛到港時間後將公布新車規劃時程。
台灣福斯商旅今日公布大改款第2代Amarok將於11月18日正式上市,新車可望導入12吋直立式大型觸控螢幕、10速變速箱。