| ||||||||||||
🙂 LUXGEN看起來像是部電子琴花車 電子配備確實是很讓人心動 但是那麼多的電子設備在台灣這樣多濕的氣候下 是值得考慮的 且那顆華擎 2.2的引擎 感覺上就不是顆性能優異的引擎 所以才需要用TURBO來美化帳面上的馬力數 而且市區油耗7~8公里左右竟比2.4還耗油 就是我當初打退堂鼓的主因之一 | ||||||||||||
哪您拜入哪一台呢?
| ||||||||||||||||||||||
哪您拜入哪一台呢? | ||||||||||||||||||||||
🙂
RAV-4 2.4G尊貴版
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
🙂 RAV-4 2.4G尊貴版 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
我有預約試乘
但聽說RAV4明年會小改款
覺得R把輪胎背在後面很辛苦呢!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我有預約試乘 但聽說RAV4明年會小改款 覺得R把輪胎背在後面很辛苦呢! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
🙂
如果不急著買車就建議等等看吧!
畢竟現行的外形是有點舊的感覺
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
🙂 如果不急著買車就建議等等看吧! 畢竟現行的外形是有點舊的感覺 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
謝謝你的分享
| ||||||||||||
怪怪~那ㄟ安ㄋㄟ!!! U-Car公佈資料則為: Luxgen7 SUV 2WD(5AT)油耗平均9.4km/L, 高速11.45km/L CR-V 2.4 4WD(5AT) 油耗平均10.4Km/L 高速12.87Km/L CR-V 2.4VTi(5AT) 油耗平均11.1km/L, 高速13.94km/L RAV4 2.4E(4AT) 油耗平均12.4km/L, 高速15.5km/L 😲😲😲 | ||||||||||||
基本上RAV4略差於CRV😀
MB (Colt Plus+Livina) CDI² 省油/省稅/環保/大扭力
| ||||||||||||
🙂 LUXGEN看起來像是部電子琴花車 電子配備確實是很讓人心動 但是那麼多的電子設備在台灣這樣多濕的氣候下 是值得考慮的 且那顆華擎 2.2的引擎 感覺上就不是顆性能優異的引擎 所以才需要用TURBO來美化帳面上的馬力數 而且市區油耗7~8公里左右竟比2.4還耗油 就是我當初打退堂鼓的主因之一 | ||||||||||||
LUXGEN SUV的車身尺寸比RAV4大多了也重300公斤多
你的第3-4-7行字真是莫名其妙
你有試駕過LUXGEN SUV嗎
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
網路上看到的一些車主分享
CR-V跟RAV4的油耗都大勝LUXGEN SUV
CR-V又稍稍比RAV4好些
而且CR-V的五速自排的舒適性也比RAV4好!
CR-V跟RAV4的油耗都大勝LUXGEN SUV
CR-V又稍稍比RAV4好些
而且CR-V的五速自排的舒適性也比RAV4好!
| |||
網路上看到的一些車主分享 CR-V跟RAV4的油耗都大勝LUXGEN SUV CR-V又稍稍比RAV4好些 而且CR-V的五速自排的舒適性也比RAV4好! | |||
MB (Colt Plus+Livina) CDI² 省油/省稅/環保/大扭力
| ||||||||||||||||||||||
基本上RAV4略差於CRV😀 | ||||||||||||||||||||||
於
2010/10/21 10:46:12
發文
| |||
各位大大 最近想買休旅車 目前心儀車款為裕隆LUXGEN和RAV4 懂車的達人 可否分享這兩台車的優缺點😵 謝謝 | |||
除非您購買頂級的 RAV4,不然的話很多安全配備都不夠喔。
車身動態穩定系統,很重要!
那是無法額外加裝的
如果把國內買得到的平價SUV休旅車
作一個比較的話,
三菱 Outlander 2.4(4WD款)
與 Nissan Rouge會是比較安全、比較划算的。
可以參考一下
[購車]國產SUV休旅車 2.4規格大比較--Outlander / RAV4 / CR-V(有照片/開箱文)
http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/archive/2008/10/16/crv_outlander_rav4.aspx
以前的遊俠(Lancer),現在的外地人(Outlander)
祝您平安順心~萬事如意~
於
2010/10/21 10:51:08
發文
| ||||||||||||
| ||||||||||||
有4個輪子就叫同級車了.... Luxgen SUV的油耗也比 LandRover Discovery好.
於
2010/10/21 10:54:15
發文
| |||
Luxgen7 SUV +1😍 | |||
鍵盤大換車了😲
蒼蒼歲月時如水,茫茫歲月光如梭
外型 操控 選 拉郡
妥善率 安全(6粒球) 選 t
但是4速就
😩
妥善率 安全(6粒球) 選 t
但是4速就
😩
| |||
有4個輪子就叫同級車了.... Luxgen SUV的油耗也比 LandRover Discovery好. | |||
Discovery 車重二頓半, 汽油引擎是四千CC起跳....一輛不到二頓的2.2L渦輪汽油引擎來跟人家比油耗? 😌😰😲😩😴
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
於
2010/10/21 10:59:38
發文
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
撇開形象不講,LUXGEN 比 RAV4 大一級,大小、空間跟 HARRIER(RX350)是同一級的,只是價格比較國產,大家都拿來跟 RAV4, CR-V, Outlander 來比,比較的基礎根本不同。
我們用大小來比的話...
SUV 7 4800 / 1930 / 1760 / 2910
RX -350 4770 / 1885 / 1690 / 2740
TOUAREG 4754 / 1928 / 1726 / 2855
AUDI Q7 5086 / 1983 / 1737 / 3002
CAYENNE 4846 / 1939 / 1705 / 2895
RAV 4 4626 / 1855 / 1720 / 2660
用感覺說話,比較有爭議,用工程數據說話,是比較客觀的。
SUV 7 跟 RAV4 的價格跟品牌定位可能被視為同一級距,但以實際的數據來看,完全不是同一級距,以這樣的觀念來看,Altis 跟 Vios 也是同一級距,TEANA 跟 TIDA 也是同一級距了...
我們只有一個地球!
http://www.oneearth.org/
於
2010/10/21 11:30:56
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
撇開形象不講,LUXGEN 比 RAV4 大一級,大小、空間跟 HARRIER(RX350)是同一級的,只是價格比較國產,大家都拿來跟 RAV4, CR-V, Outlander 來比,比較的基礎根本不同。 我們用大小來比的話... SUV 7 4800 / 1930 / 1760 / 2910 RX -350 4770 / 1885 / 1690 / 2740 TOUAREG 4754 / 1928 / 1726 / 2855 AUDI Q7 5086 / 1983 / 1737 / 3002 CAYENNE 4846 / 1939 / 1705 / 2895 RAV 4 4626 / 1855 / 1720 / 2660 用感覺說話,比較有爭議,用工程數據說話,是比較客觀的。 SUV 7 跟 RAV4 的價格跟品牌定位可能被視為同一級距,但以實際的數據來看,完全不是同一級距,以這樣的觀念來看,Altis 跟 Vios 也是同一級距,TEANA 跟 TIDA 也是同一級距了... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哦,原來除了大小之外,級距是用感覺來看的
我們只有一個地球!
http://www.oneearth.org/
| |||
哦,原來除了大小之外,級距是用感覺來看的 | |||
嗯嗯嗯....M.Benz GLK/Audi Q5/BMW X3/Land Rover Freelander 2....跟 Luxgen SUV 的等級怎麼分? 😵😵😵
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
共
136
則留言