回應 rolkilos (小光) 所寫
	有興趣可以去問問，北宜高通車前後，濱海跟北宜公路車流量的變化.... 北宜高吸收了兩條平面道路的車流，我不知道這條台26有什麼車流可以吸收(來往東西岸，走這條的話是繞路的)....

南迴公路好走嗎 ?? 如果台26路開的好，沒有落石或坍方。我寧可多繞路，也不要走南迴公路。

	回應 richard_65 (李察) 所寫
	回應 rolkilos (小光) 所寫 有興趣可以去問問，北宜高通車前後，濱海跟北宜公路車流量的變化.... 北宜高吸收了兩條平面道路的車流，我不知道這條台26有什麼車流可以吸收(來往東西岸，走這條的話是繞路的).... 南迴公路好走嗎 ?? 如果台26路開的好，沒有落石或坍方。我寧可多繞路，也不要走南迴公路。

很不幸的，南迴會落石+坍方。就麻煩你繞遠路了......
(我的心好壞)

	回應 rolkilos (小光) 所寫
	回應 richard_65 (李察) 所寫 回應 rolkilos (小光) 所寫 有興趣可以去問問，北宜高通車前後，濱海跟北宜公路車流量的變化.... 北宜高吸收了兩條平面道路的車流，我不知道這條台26有什麼車流可以吸收(來往東西岸，走這條的話是繞路的).... 南迴公路好走嗎 ?? 如果台26路開的好，沒有落石或坍方。我寧可多繞路，也不要走南迴公路。 很不幸的，南迴會落石+坍方。就麻煩你繞遠路了...... (我的心好壞)

不會啦..小弟台北高雄跑，都是走國三高，不會走國一高。

二高只到林邊
1高只到小港

南迴好像都離很遠

今天(2010.12.5－星期日)晚上7點，公共電視有播放【阿朗壹古道－台26線】專題報導，有興趣的到時候可觀賞一下。

	回應 hulan (糜之音) 所寫
	回應 ljs523 (小可愛) 所寫 回應 rolkilos (小光) 所寫 回應 richard_65 (李察) 所寫 回應 troychang (用跑的比較快) 所寫 台26的延伸與雪隧的功能能相提並論?😇 當時也說有北宜公路/濱海公路/北廻鐵路 ..幹什麼要建北宜高.. 現在的說的話,跟以前差不多..只是名詞換了... 真的有需求的話，縣道199的車流量應該會很大才對(我只有過年才遇過車很多)...反正環評都過了，蓋好就知道了。 每次都走南迴公路,若要繞到墾丁就要從楓港再南下,如果開通,那就可以實現全島環島了

你從台東走南迴要到墾丁慢慢玩的話...
其實可以到壽卡之後接縣道199之後接199甲線往旭海就行了...


不過很多人沒開過旭海到滿州這條路吧....
路很小一條呢!!
還會經過以前的軍事管制區呢...這裡好像叫九鵬
(現在不知道還是不是，不過要到滿州一定會經過)


這是要去九鵬大沙漠的路



開通之後..
從台東走這裡到墾丁比較快....
幾乎都在繞山路，
怎麼可能比四線道的楓港到墾丁還快....
就算縮短了南田到旭海之間的距離，
後續的連接道路是不是也要跟著拓寬!!
真是浪費錢😡

放著現有的南迴公路不去提升它的安全性，
全線拓寬為四線道，
跟國道三號連接到楓港的延伸線講了好幾年也還沒看到影，
不趕快動工，
要開這條新路幹嘛😌😲

我第一次從旭海開車到滿州，在哨站那裏要看身份證、開後車廂，衛兵還交待不要隨便停車看風景....

	回應 rolkilos (小光) 所寫
	我第一次從旭海開車到滿州，在哨站那裏要看身份證、開後車廂，衛兵還交待不要隨便停車看風景....

現在不用檢查了!
可以一路開到滿州，
現在好像除了演習之外才會有派人在那，
不過靠山的營區還是有人的!!🙂

	回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫
	回應 hulan (糜之音) 所寫 環保人士: 反對開發,保留生態,禁止汙染...... 用路人: 可是那條路很危險,會山崩落石,外加土石流,用路民眾很危險....而且那是返鄉必經之路... 環保人士: 誰管你,危險就不要用, 有本事跟我門一樣有錢,搭飛機租車,坐火車再租車,然後住五星級飯店... 😞 環保人士通常都是志工, 都是無償花費自己的時間來從事環保的工作. 尤其是最後一句真的是很不負責的說法. 這樣說真的是對從事環保工作的人非常不公平. 台 26 線沿途經過的是台灣僅存的自然海岸 沿途人煙稀少 若論運輸距離比起台 9 線來還更長 不論從哪一點評估都比不上台 9 線 不知道為何執意要開通?

您就別跟他計較了!
今天執政黨是kmt
所以一切所做所為他都認為是對的!
如果是民進黨說要蓋這一條路
它會帶頭出來罵!
我已經懶的回他了!

	回應 madose3 (~0~.~0~) 所寫
	放著現有的南迴公路不去提升它的安全性， 全線拓寬為四線道， 跟國道三號連接到楓港的延伸線講了好幾年也還沒看到影， 不趕快動工， 要開這條新路幹嘛😌😲

南迴改也要動工了....

(感覺開這條台26是錢太多)

	回應 ljs523 (小可愛) 所寫
	今天(2010.12.5－星期日)晚上7點，公共電視有播放【阿朗壹古道－台26線】專題報導，有興趣的到時候可觀賞一下。

該去看電視了 😀

	回應 madose3 (~0~.~0~) 所寫
	要開這條新路幹嘛😌😲

印象中，有一間五星級飯店，一直沒法動工，網路找不新聞了，看誰能找一下😆

	回應 lucky70 (不懂車) 所寫
	回應 madose3 (~0~.~0~) 所寫 要開這條新路幹嘛😌😲 印象中，有一間五星級飯店，一直沒法動工，網路找不新聞了，看誰能找一下😆

這條路開闢的主要目的
最主要的是要載運核廢料到台東去...

不知道這留言想表達什麼意念。

	回應 hulan (糜之音) 所寫
	環保人士: 反對開發,保留生態,禁止汙染...... 用路人: 可是那條路很危險,會山崩落石,外加土石流,用路民眾很危險....而且那是返鄉必經之路... 環保人士: 誰管你,危險就不要用, 有本事跟我門一樣有錢,搭飛機租車,坐火車再租車,然後住五星級飯店... 😞

	回應 frankct (沙沙亞) 所寫
	回應 lucky70 (不懂車) 所寫 回應 madose3 (~0~.~0~) 所寫 要開這條新路幹嘛😌😲 印象中，有一間五星級飯店，一直沒法動工，網路找不新聞了，看誰能找一下😆 這條路開闢的主要目的 最主要的是要載運核廢料到台東去...

還有運飛彈....