#22
1
 |
|  | |
| 你好像跟賓士有甚麼深仇大恨一樣😇 每天都在發同樣的文...😰😝😩😌 | |||
 |  |
回應 twsnake2003 (超缺錢之人間凶器) 所寫不知道事情原由，請勿亂發言😝
這位板大讓我們深刻的體會到車貴不一定好，牌子大不代表安全，雙B的車都是它牌進口車的打敗目標
雙B車性能越做越好，品質卻感覺越下滑😌.......才禿顯得它牌(4個圈及正L)的好.....😆
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
殯士 不是說 沒撞到感應器 所以不會爆 😰😰😰😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
撞或被撞原來要挑有感應器的地方😞
那沒感應器的地方
車商應該已明顯的標示不可撞來提醒消費者才對吧😆
牙一咬..燈一關..忍一下..就過了
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
撞或被撞原來要挑有感應器的地方😞 那沒感應器的地方 車商應該已明顯的標示不可撞來提醒消費者才對吧😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
要撞還得挑地方挑位置撞😰
金恐怖 😲
For the Record , History is written by victors...
The power always find a place for its head to rest...
#25
0
支持妳! 🙂
最愛騎車!!!
#26
1
就車禍照片而言,安全氣曩一個都沒爆真的誇張了,
還是S500L頂級車款, 車子應該是有一些問題在!!
怎麼處理那麼久,搞成車主以民粹式言論與方式在對抗呢?
是台灣法律有問題?? 還是法官有問題 ??
還是協調方式錯誤 ??
不過一車主(消費者) 可以奮(混)戰這麼久也值得敬佩 !
一個人跟一家這麼大的車廠(商)對幹這麼久, 還是跟你加油 !!!
加油 ! 加油! 加油!
還是S500L頂級車款, 車子應該是有一些問題在!!
怎麼處理那麼久,搞成車主以民粹式言論與方式在對抗呢?
是台灣法律有問題?? 還是法官有問題 ??
還是協調方式錯誤 ??
不過一車主(消費者) 可以奮(混)戰這麼久也值得敬佩 !
一個人跟一家這麼大的車廠(商)對幹這麼久, 還是跟你加油 !!!
加油 ! 加油! 加油!
阿母有交待,尬人做伙,愛誠懇逗陣.
#27
1
版主既然在公開版上寫,那就是她會負起這內容之責任,至於真實性暫且不說,
如果有不實,終猾"鞭屍"也不會放過提告的,
版主還是繼續加油~~
建議讓這件是國際化,在各國際版論壇都看到,這樣才能給德國原廠壓力去處理代理商的品質。
如果有不實,終猾"鞭屍"也不會放過提告的,
版主還是繼續加油~~
建議讓這件是國際化,在各國際版論壇都看到,這樣才能給德國原廠壓力去處理代理商的品質。
#28
1
|
| | |
| 相較於另外一篇保時捷休旅車的報導,大家反應也真是兩樣情; 如果那台保時捷沒爆氣囊,會不會多一位受氣的消費者? 他還會說下一部一樣買保時捷嗎?😇 | |||
| |
+1
買...保時捷....1級名牌
不要買...賓士....2級名牌
🙂
#29
1
於
2011/07/27 10:44:16
發文
遇到這樣的事情真的是會讓人氣憤.
光就車子撞成那樣沒有氣囊啟動做保護的這件事,
原廠就應該好好的做檢驗提出說明,
就算是有瑕疵也可以早做補救.
正面積極負責的作為, 才會有更多的消費者支持.
雖然無法為你做甚麼. 但是還要說, 版主, 加油!
光就車子撞成那樣沒有氣囊啟動做保護的這件事,
原廠就應該好好的做檢驗提出說明,
就算是有瑕疵也可以早做補救.
正面積極負責的作為, 才會有更多的消費者支持.
雖然無法為你做甚麼. 但是還要說, 版主, 加油!
小缺˙e34魂
#30
1
別被激怒，一動怒看事就有漏失，也建議別在文字上有情緒性字眼，這樣會獲得更多人的認同與支持。
#31
1
"手套"這詞是woo大他專用的...
#32
0
|
| | ||||||||||
但是在優卡我們只有看到林女士單方的說詞 是不是車子真的出狀況也不是單方面說了就算 | ||||||||||||
| |
+1 小弟覺得不要單聽一方說法. 就傻傻就去支持誰.車子失控撞樹. 氣囊沒爆開誰說一定是車子問題. 但是如果我是賓士公司我一定趕快賠錢了事. 不然一下子帶一百個原住民 一下子請孝女白琴. 生意上的損失還有品牌形象損傷太不划算了..
#33
1
>
蒼天有眼 不負苦心人 🙂 加油
蒼天有眼 不負苦心人 🙂 加油
Designated Hitter
#34
2
看了這麼久, 感覺這原因是開賓士的男人欺負開賓士的女人
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#35
0
#36
1
於
2011/07/27 12:20:53
發文
於
2011/07/27 12:20:53
發文IP 188.250.*.*
親愛的姜舒女士.
小弟之前有提出看法.
就是您這部賓士車最大的瑕疵是氣曩沒爆開.
據賓士的回答是撞擊點沒有感應器.
可是小弟所看.
你這車很明顯是45度一半車頭去撞的.
這個角度的撞擊就連台灣的測試也是必撞之ㄧ.
你可以去拉國外同型車撞擊的公佈影片佐證.
這角度撞擊氣囊是會爆開的.
至於撞擊速度.
不是連前保桿內鐵都被支撐柱給貫穿了?
可以去找壓力測試機測試要多少壓力內鐵會被貫穿.
然後再用壓力值求出速度.
妳提出多少速度撞45度角.
測試車有爆氣囊.
而妳的車沒有.
那賓士非閉嘴不可.
請問你提出了嗎?
於
2011/07/27 12:29:29
發文IP 188.250.*.*
親愛的舒姜女士.
小弟之前有提出看法.
就是您這部賓士車最大的瑕疵是氣曩沒爆開.
據賓士的回答是撞擊點沒有感應器.
可是小弟所看.
你這車很明顯是45度一半車頭去撞的.
這個角度的撞擊就連台灣的測試也是必撞之ㄧ.
你可以去拉國外同型車撞擊的公佈影片佐證.
這角度撞擊氣囊是會爆開的.
至於撞擊速度.
不是連前保桿內鐵都被支撐柱給貫穿了?
可以去找壓力測試機測試要多少壓力內鐵會被貫穿.
然後再用壓力值求出速度.
妳提出多少速度撞45度角.
測試車有爆氣囊.
而妳的車沒有.
那賓士非閉嘴不可.
請問你提出了嗎?
小弟之前有提出看法.
就是您這部賓士車最大的瑕疵是氣曩沒爆開.
據賓士的回答是撞擊點沒有感應器.
可是小弟所看.
你這車很明顯是45度一半車頭去撞的.
這個角度的撞擊就連台灣的測試也是必撞之ㄧ.
你可以去拉國外同型車撞擊的公佈影片佐證.
這角度撞擊氣囊是會爆開的.
至於撞擊速度.
不是連前保桿內鐵都被支撐柱給貫穿了?
可以去找壓力測試機測試要多少壓力內鐵會被貫穿.
然後再用壓力值求出速度.
妳提出多少速度撞45度角.
測試車有爆氣囊.
而妳的車沒有.
那賓士非閉嘴不可.
請問你提出了嗎?
#37
1
🙂下次可以試試先提出集會遊行申請,這樣阿姨就不會被嚇到了.
#38
0
|
| | ||||||||||
但是在優卡我們只有看到林女士單方的說詞 是不是車子真的出狀況也不是單方面說了就算 | ||||||||||||
| |
新聞都有報出來了,林女士因此顏面受傷,請不要說風涼話好嗎😝😝
花百萬的車居然這種情況氣囊也不爆,你說誰能接受,傷害了最重要的臉哪個女人能接受😝
不懂就少講話😠
#39
1
安全氣曩似乎..形同虛設(保護人最安全的東西...)😊😊😊
看來許多案例列入考量是對的(召回又肯負責的廠商真是模範~而不是滿腦只剩$$$~跟謀財害命不約而同)...作筆記ing!!
看來許多案例列入考量是對的(召回又肯負責的廠商真是模範~而不是滿腦只剩$$$~跟謀財害命不約而同)...作筆記ing!!
#40
1
德國老闆
想到一個人耶
凱燕姐姐呢？
找她幫忙幫你翻成德文
寄到總公司
搞不好總公司不爽（自已來）
想到一個人耶
凱燕姐姐呢？
找她幫忙幫你翻成德文
寄到總公司
搞不好總公司不爽（自已來）
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#41
1
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 小弟覺得不要單聽一方說法. 就傻傻就去支持誰.車子失控撞樹. 氣囊沒爆開誰說一定是車子問題. 但是如果我是賓士公司我一定趕快賠錢了事. 不然一下子帶一百個原住民 一下子請孝女白琴. 生意上的損失還有品牌形象損傷太不划算了.. | ||||||||||||||||||||||
| |
之前事主有po圖..車子是正撞車頭,個人對車的魯鈍知識...
不管撞天撞地撞樹撞牆撞甚麼都應該要爆氣囊...不然請問車子正撞到車頭要爆甚麼?~爆頭嗎?...
不然要裝氣囊車頭裝sensor是裝假的喔?...
還是請您提供專業的知識來告訴大家為甚麼撞車氣囊沒爆是合理的?..
共
134
則留言