#22
0
 |
|  | |
| 車子隔音好，又在聽音樂，怎麼聽得到救護車警笛？ | |||
 |  |
回應 fabiars.skoda (馡貔雃) 所寫法官是依這樣判的?
#23
0
|
| | ||||||||||
看了之後要自己去找資料求證真實性!!🙂 | ||||||||||||
| |
不要錢的東西，
常會操縱你到記著的老闆要你去的地方。
#24
0
|
| | |
| 是救護車錯較多沒錯 根據目前法規來說，救護車要減速看無車才可通過 你想像當一台開60公里/H 綠燈經過十字路口，衝出來一台救護車誰能反映 當然是會撞上的，當駕駛聽到救護車聲音及看到時已來不及了 所以法規才會規定救護車還是要減速看沒有車才可經過(這個動作以後路權就龜救護車了) | |||
| |
我也覺得判決沒什麼問題，救護車應該要有責任。
他有權闖紅燈，但是法律規定他有權利引發交通事故嗎？
說聽到警笛要讓，是沒錯，
但是如果有人闖紅燈按喇叭通過，你跟他撞上你會覺得他應該零肇責嗎？
（注意喔：他有案喇叭警告你在先為前提）
#25
0
這案例沒有看到影片還難說誰是誰非
#26
0
看這判決，確實會讓人心有所憤，不過也是新聞沒說清楚，原來還有這狀況：「小貨車已經完成絕大部分路口範圍」
這就可理解這判決結果.
🙂
這就可理解這判決結果.
🙂
共
25
則留言