不健全交通罰責，對外宣稱是現代化國家..........
0
發表一點個人看法：<br>1.一樣是HID為什麼原廠規格就可以，後來加裝就不行。(在日本有百分之40的車有加裝HID頭燈，歐洲也流行起來)。HID可大大提升夜間行車安全，但前提是經過政府把關，訂定可安裝範圍、規範，提供符合實際道路需求一套改裝法規，條例非常明確。(我國沒有一套標準，很難得到大眾信服)<br>2.交通處罰條例有一條，私自修改非原廠規格，這條可就大條了。台灣幾乎有一半以上車輛不合法，如：更換鋁圈、輪胎、方向盤、排氣管...。試問何謂原廠規格，OEM代工還是原廠簽約廠商，根本沒有一套依據，原廠東西就好嗎？不需要強化嗎？(有時候原廠的東西很爛，因為考量到成本，特別出現在平價國產車上面，所以車主掏腰包強化)但無形就觸法了，試問強化有罪嗎？
#2
0
請問機油，火星塞，空氣濾清器，煞車皮，燈泡，矽導線，輪胎，不是使用原廠的，是不是也犯罪。(不要忘了下次換消耗性零件，要到原廠換，不然就違法了)笑話.................
#3
0
孫文“三民主義”裡面“節制資本”和“平均地權”並沒真正落實,因此造就許多以大手筆的資本主義家族企業,有錢更有錢,沒錢苦連天,一切攏是騙肖耶啦~~~
#4
0
一樣是HID為什麼原廠規格就可以，後來加裝就不行。
----------------------------------
因為另外加裝的HID燈芯, 旗位置與原廠一般鹵素燈的燈芯位置不同, 如此後方的集光罩無法聚焦, 光線會散射, 如此會對對向車道用路人造成威脅----你能想像在山路轉彎會車時, 對向車輛開遠光燈的模樣嗎? 聚焦不準的HID, 跟開遠光意思一樣, 甚至更糟糕.....
至於改用雨刷鋼圈....等, 在不影響行車安全的情況下不罰, 這個不必擔心!
----------------------------------
因為另外加裝的HID燈芯, 旗位置與原廠一般鹵素燈的燈芯位置不同, 如此後方的集光罩無法聚焦, 光線會散射, 如此會對對向車道用路人造成威脅----你能想像在山路轉彎會車時, 對向車輛開遠光燈的模樣嗎? 聚焦不準的HID, 跟開遠光意思一樣, 甚至更糟糕.....
至於改用雨刷鋼圈....等, 在不影響行車安全的情況下不罰, 這個不必擔心!
#5
0
道路交通管理處罰條例第16條
汽車有左列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下
罰鍰：
一 ............
二 燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修
復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。
是不是在說這一條???
汽車有左列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下
罰鍰：
一 ............
二 燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修
復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。
是不是在說這一條???
#6
0
二 燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修
復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。
是不是在說這一條???
========================================
重點在"影響行車安全",
雖然HID能增加駕駛者的行車安全
但不能把自己的安全建立在別人的危險上....
復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。
是不是在說這一條???
========================================
重點在"影響行車安全",
雖然HID能增加駕駛者的行車安全
但不能把自己的安全建立在別人的危險上....
#7
0
我對警察開罰單一事不甚喜歡。但對於改HID而受罰者，老實說，我實在難以給予同情或聲援。
理由為何？我想曾經與改裝HID車輛交會經驗的人，都會同樣的感受吧！
相信我，人要受到祝福才會幸福。當一輛輛與你會車而過的車主，都在「祝你＃◎※％...」時，你開車會平安嗎？阿彌陀佛。
理由為何？我想曾經與改裝HID車輛交會經驗的人，都會同樣的感受吧！
相信我，人要受到祝福才會幸福。當一輛輛與你會車而過的車主，都在「祝你＃◎※％...」時，你開車會平安嗎？阿彌陀佛。
#8
0
轉貼:
=======================================
Jerry0604 (褟褟米) 於 2004/10/19 18:22 回應
正常的頭燈配置
在原廠出廠前便已經設定好一個標準角度(不同種類頭燈有不同設計)
而且是左高右低(從駕駛座方向)
這是為了避免使對象車道感到刺眼
也使自己在順向車道能看到較遠距離.
而目前在馬路上有時可以看到對向車道車輛的頭燈相當刺眼
一般的原因是:
1. 燈泡光源太亮: 這多數是僅更換燈光源. 例如:
a. 加大瓦特數;
b. 改用色溫較高的燈泡;
c. 直接改用氙氣大燈.
但是若省去修正投射角度的手續,
則會產生對向來車駕駛視線不良的情況.
另外,
目前沒有一個可計算的公認標準或國家標準,
所以需要相關政府部門加油.
2. 角度太高:
這種現象多數是更換頭燈不正確
可能是:
a. 車輛事故時撞到頭燈
頭燈固定座(在車體上的固定孔)也扭曲了
在更換後
未將頭燈座調整到正確位置便換了頭燈
事後也未檢查頭燈的角度即交車給車主
b. 換到品質不佳的零件, 尤以副廠零件最有可能
當然也不排除車主自己動手
刻意調整成高角度或高亮度
或有其他原因
但不在上述狀況中
=======================================
Jerry0604 (褟褟米) 於 2004/10/19 18:22 回應
正常的頭燈配置
在原廠出廠前便已經設定好一個標準角度(不同種類頭燈有不同設計)
而且是左高右低(從駕駛座方向)
這是為了避免使對象車道感到刺眼
也使自己在順向車道能看到較遠距離.
而目前在馬路上有時可以看到對向車道車輛的頭燈相當刺眼
一般的原因是:
1. 燈泡光源太亮: 這多數是僅更換燈光源. 例如:
a. 加大瓦特數;
b. 改用色溫較高的燈泡;
c. 直接改用氙氣大燈.
但是若省去修正投射角度的手續,
則會產生對向來車駕駛視線不良的情況.
另外,
目前沒有一個可計算的公認標準或國家標準,
所以需要相關政府部門加油.
2. 角度太高:
這種現象多數是更換頭燈不正確
可能是:
a. 車輛事故時撞到頭燈
頭燈固定座(在車體上的固定孔)也扭曲了
在更換後
未將頭燈座調整到正確位置便換了頭燈
事後也未檢查頭燈的角度即交車給車主
b. 換到品質不佳的零件, 尤以副廠零件最有可能
當然也不排除車主自己動手
刻意調整成高角度或高亮度
或有其他原因
但不在上述狀況中
#9
0
當然有罪
很多事不是你爽你想就可以做
別太天真 長大點
別跟我這個整天 看汪XX喊阿X凍蒜的沒用台灣人一樣
乖
很多事不是你爽你想就可以做
別太天真 長大點
別跟我這個整天 看汪XX喊阿X凍蒜的沒用台灣人一樣
乖
#10
0
試問何謂原廠規格，OEM代工還是原廠簽約廠商，根本沒有一套依據，原廠東西就好嗎？
========================================
原廠的零件當然是有一定的品質，你看過有那一家原廠的零件是不好的？
因為原廠的零件再怎麼貴都會有人買！
最近我的車要換"煞車分配器"，副廠的要500元，原廠要2350元
因為原廠有保固，所以我準備去原廠修
萬一出事了...原廠比較有錢可以賠
台灣的車主是越來越挑嘴，要賺他們的錢是越來越難
如果副廠零件沒有一定的水準，就會有越多的車主回去原廠修車
廠商會為了賺錢而盡量的把副廠零件做好一點
OEM、代工的零件是真？是假？只有材料行自己知道！
假的OEM、代工的零件就是材料行自抬身價的說法
通常說OEM、代工的零件是指與供應原廠的廠商另外開模製造的零件，這種零件在小地方會跟原廠件有一點點不同
========================================
原廠的零件當然是有一定的品質，你看過有那一家原廠的零件是不好的？
因為原廠的零件再怎麼貴都會有人買！
最近我的車要換"煞車分配器"，副廠的要500元，原廠要2350元
因為原廠有保固，所以我準備去原廠修
萬一出事了...原廠比較有錢可以賠
台灣的車主是越來越挑嘴，要賺他們的錢是越來越難
如果副廠零件沒有一定的水準，就會有越多的車主回去原廠修車
廠商會為了賺錢而盡量的把副廠零件做好一點
OEM、代工的零件是真？是假？只有材料行自己知道！
假的OEM、代工的零件就是材料行自抬身價的說法
通常說OEM、代工的零件是指與供應原廠的廠商另外開模製造的零件，這種零件在小地方會跟原廠件有一點點不同
#11
0
原廠東西就好嗎？不需要強化嗎？(有時候原廠的東西很爛，因為考量到成本，特別出現在平價國產車上面，所以車主掏腰包強化)但無形就觸法了，試問強化有罪嗎？
========================================
有那一台計程車無法開到60萬公里？
雖然計程車開到60萬公里時底盤零件已經換2～3輪
原廠規格不好ㄇ？....我不信！
有一些Civic換排氣管，在高轉速時很有力，起步時龜到比腳踏車還慢
這樣的強化排氣管就好ㄇ？
========================================
有那一台計程車無法開到60萬公里？
雖然計程車開到60萬公里時底盤零件已經換2～3輪
原廠規格不好ㄇ？....我不信！
有一些Civic換排氣管，在高轉速時很有力，起步時龜到比腳踏車還慢
這樣的強化排氣管就好ㄇ？
#12
0
大家都被模糊焦點了,為何原廠配HID就可以??因為原場HID的燈具是另外開發的,不僅僅是燈罩連反射板等等的位置及設計,都不同於一般鹵素大燈的原先設計,甚至國外的HID都規定,不論是手動還是自動,一定要有水平調整的設計,,避免因車輛行駛中的晃動等,引想對象的來車,更注重的車廠,還必須配上頭燈清洗器,避免HID頭燈因為燈罩上的髒污造成燈光的散射,回過頭來說,台灣HID的改裝,除了換換燈泡,裝上安定器外,對於對向來車的安全,我們又做了多少的努力??
如果只是自私的讓自己看的更清楚,卻讓前車或是對向來車造成危險?又何來安全改裝之說??
如果要以安全為前提的改裝HID,請您先把上述的配備都裝齊了,再來說安全吧!!
不健全的不是交通罰責,而是用路人的駕駛道德.....
如果只是自私的讓自己看的更清楚,卻讓前車或是對向來車造成危險?又何來安全改裝之說??
如果要以安全為前提的改裝HID,請您先把上述的配備都裝齊了,再來說安全吧!!
不健全的不是交通罰責,而是用路人的駕駛道德.....
#13
0
沙優那啦說得好
開車就是把車當成自己的延伸
路上不是只有自己一人橫行
先想想自己吧
開車就是把車當成自己的延伸
路上不是只有自己一人橫行
先想想自己吧
#14
0
經過一番討論，標題似乎變成了：不健全自私行為，對外宣稱是安全性強化..........
#15
0
對阿.....常看到..對象車道的車燈而已...但是我自己前面的路就完全看不道，HID好嗎?要看裝得人有沒有細心調整，不然就像是廢物一般，只會爽到自己..影響到別人，而且跟你差身而過的車主都會送你一句話..就是.....幹..又是一個死白木在開車，最好去撞死，因為小弟本身就是一個被改裝HID害到的受害者
#16
0
其實不只是HID.還有粉多人加裝霧燈.飛機燈...等等.只顧著自己看清楚.還把角度往上調...說啥可以更清楚看到交通標誌....甚至還不開大燈.只開小燈再配上向上投射的死霧燈.跟這種死白目會車.真想拿氣槍搭配加重彈掃下去......
其實現在大家去大賣場買霧燈加裝的粉多.那大家為何不利用大賣場停車場的牆壁來調一調高低ㄋ.或是模擬對方會車駕駛的位置來看看自己加裝的[照明設施]是不是會把安全建立在別人的危險之上....唉....真的是自私.
其實現在大家去大賣場買霧燈加裝的粉多.那大家為何不利用大賣場停車場的牆壁來調一調高低ㄋ.或是模擬對方會車駕駛的位置來看看自己加裝的[照明設施]是不是會把安全建立在別人的危險之上....唉....真的是自私.
#17
0
不健全交通罰責，對外宣稱是現代化國家..........
沒錯呀
現代世界的笑話....
沒錯呀
現代世界的笑話....
