LUXGEN5請把妥善率顧好再來和CIVIC比
0
優卡電話虛設，反應問題只得到一句沒辦法，最恨公務員心態!!
#2
0
請問L5交車了嗎?😆
#3
0
 |
|  | |
| 請問L5交車了嗎?😆 | |||
 |  |
回應 ct720d (ct720d) 所寫先罵再說😆
#4
0
|
| | ||||||||||
先罵再說😆 | ||||||||||||
| |
偶沒有罵喔😇😇
優卡電話虛設，反應問題只得到一句沒辦法，最恨公務員心態!!
#5
0
|
| | |
| 請問L5交車了嗎?😆 | |||
| |
說老實化出來你敢當白老鼠嗎😀😀
優卡電話虛設，反應問題只得到一句沒辦法，最恨公務員心態!!
#6
0
|
| | ||||||||||
先罵再說😆 | ||||||||||||
| |
L5太沒本質了不是使用以前的5AT跟單凸引擎的舊技術,難怪一樣的車價扭力才26而已😌😆
#7
0
|
| | ||||||||||
說老實化出來你敢當白老鼠嗎😀😀 | ||||||||||||
| |
那韓國車你會買嗎?😆
#8
0
h之前的妥善率真的不好
但是這幾年h有在妥善率上加強要求
所以真的不可同日而語了
納廠的妥善率跟F廠比才對😆
但是這幾年h有在妥善率上加強要求
所以真的不可同日而語了
納廠的妥善率跟F廠比才對😆
散大的簽名檔說過的:人生盡是福，惟人不知足。思量擔肩苦，走路便是福。思量走路苦，騎馬便是福。思量飢寒苦，飽暖便是福。思量疾病苦，健康便是福。思量露宿苦，藏頭便是福。思量荒亂苦，平安便是福。思量無業苦，傭工便是福。人生能幾時，不要不知足。
#9
0
於
2012/07/02 00:51:12
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
L5太沒本質了不是使用以前的5AT跟單凸引擎的舊技術,難怪一樣的車價扭力才26而已😌😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
妳去研究一下 R20 跟 之前的K20 OR 其他廠2.0的引擎看看 傻傻的..😆
#10
0
於
2012/07/02 00:56:55
發文
於
2012/07/02 00:56:55
發文IP 250.127.*.*
[quote=a78755772001 (ICE MAN)][quote=ct720d (ct720d)][quote=leeushuan (Patrick Li)][quote=ct720d (ct720d)]請問L5交車了嗎?[傻笑][/quote]
先罵再說[傻笑][/quote]
L5太沒本質了不是使用以前的5AT跟單凸引擎的舊技術,難怪一樣的車價扭力才26而已[嘆氣][傻笑][/quote]
妳去研究一下 R20 跟 之前的K20 OR 其他廠2.0的引擎看看 傻傻的..[傻笑][/quote] 真是傻傻的
[傻笑][傻笑]
他一向是倒立在說話的[睡覺][睡覺]
於
2012/07/02 00:57:49
發文IP 250.127.*.*
[quote=a78755772001 (ICE MAN)][quote=ct720d (ct720d)][quote=leeushuan (Patrick Li)][quote=ct720d (ct720d)]請問L5交車了嗎?[傻笑][/quote]
先罵再說[傻笑][/quote]
L5太沒本質了不是使用以前的5AT跟單凸引擎的舊技術,難怪一樣的車價扭力才26而已[嘆氣][傻笑][/quote]
妳去研究一下 R20 跟 之前的K20 OR 其他廠2.0的引擎看看 傻傻的..[傻笑][/quote] 真的是傻傻的
[傻笑][傻笑]
他一向是倒立在說話的[睡覺][睡覺]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
妳去研究一下 R20 跟 之前的K20 OR 其他廠2.0的引擎看看 傻傻的..😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😆😆
他一向是倒立在說話的😴😴
#11
0
於
2012/07/02 01:05:40
發文
|
| | |
| h之前的妥善率真的不好 但是這幾年h有在妥善率上加強要求 所以真的不可同日而語了 納廠的妥善率跟F廠比才對😆 | |||
| |
厚洛阿：麟北倒咧睏碼丟槍 😩😩
Jerry Maguire: This fish has manners.
#12
0
|
| | ||||||||||
厚洛阿：麟北倒咧睏碼丟槍 😩😩 | ||||||||||||
| |
納智捷：夕馬愛托基勒做伙夕😆😆
現在是內鐵賊當道...
#13
0
妥善率和保值性這兩點我絕對看好本田，但不保證本田車沒有車王😴
#14
0
於
2012/07/02 01:28:33
發文
以短短幾年時間成立自主品牌..
有這樣的作品算不容易了..銷售量也不錯..
納智捷改善空間還滿大的...
例如油耗 隔音 零件品質 可以多精進..
這些缺點改善 其實我也滿看好納智捷往後 次代車款
有這樣的作品算不容易了..銷售量也不錯..
納智捷改善空間還滿大的...
例如油耗 隔音 零件品質 可以多精進..
這些缺點改善 其實我也滿看好納智捷往後 次代車款
#15
0
某不知名品牌的轎車跟本田本質喜美比
這是典型的LP比雞腿?!😆😝😌
這是典型的LP比雞腿?!😆😝😌
歡迎來980料理網訂購美味生鮮料理
網址:www.980.com.tw/
#16
0
的確拿LP幹掉雞腿過😆
#17
0
😌 😌
感覺像在掩飾自己的缺點~~~
😌 😌
感覺像在掩飾自己的缺點~~~
😌 😌
#18
0
|
| | |
納廠的妥善率跟F廠比才對😆 | |||
| |
我只知道我買了F開了一年半三萬公里還沒出保過😴
當然你也可以說是我運氣好，我早就聽膩了😆
我是優卡好寶寶！
#19
0
|
| | ||||||||||
厚洛阿：麟北倒咧睏碼丟槍 😩😩 | ||||||||||||
| |
果然壞康的都會提到厚洛阿😆😆😆
沒想到榮總的台語那麼輪轉😇
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#20
0
01的事要不要在01解決就好?! 😌
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#21
0
|
| | |
| 01的事要不要在01解決就好?! 😌 | |||
| |
說的也是😇讓嘴炮留在01吧😴
我是優卡好寶寶！
其實我心底還滿認同本田迷被嘲諷的本質
特別是「組裝品質、令人滿意的妥善率，以及不需要常常修車，甚至是2手車價」
不然以C9這樣的價格，如果沒有搭配同樣服務，我想開這價錢沒有人會買單的😌😌😌
倒也不是，也沒必要刻意去批判、看衰納智捷
只是以車廠歷史來講，納廠才成立兩年，在妥善率方面，連拿來跟現代比都很吃力😇😇
更不用說跟日系兩大品牌TOYOTA和HONDA
上次客貨車認證問題，到現在都還沒拿出大家接受的方案😴
後來01又有車主出來發文抱怨，納智捷修車修不好又不承認...等(其實一直都有)
縱使如此，我還是希望納智捷多加油…好歹也是台灣人的一個自主品牌…
就連龐德都在電視節目上說納智捷以後在不在都還不知道
事實上，L5要跟CIVIC9要在本質上相提並論真的還有一段距離啦🙂