IIHS推出超嚴苛撞擊項目
0
#2
0
若以駕駛人或乘客安全的角度去看應該還是Acura TL, Volvo S60, Infiniti G最好 因為車子被撞但車內人傷害最小.
這次測試可能對以後要買 Mercedez C以及Lexcus IS/ES, Audi 4的消費者會有某種程度的影響.
這次測試可能對以後要買 Mercedez C以及Lexcus IS/ES, Audi 4的消費者會有某種程度的影響.
#3
0
C class, is, a4, es 都慘不忍睹😲
#4
0
於
2012/08/14 21:40:31
發文
於
2012/08/14 21:40:31
發文IP 129.169.*.*
不只Acura TL
本田Accord在近年來安全測試除了完整5顆星外也是各大車廠中最傑出的.
ㄧ般人會人為歐系車或雙B較安全耐撞
但近年大型房車來除了Acura Honda外韓國車也在測試中有傑出表現
這是證明亞洲汽車安全性以可以和歐美汽車分庭抗禮了嗎?
於
2012/08/14 21:41:10
發文IP 129.169.*.*
不只Acura TL
本田Accord在近年來安全測試除了完整5顆星外也是各大車廠中最傑出的.
ㄧ般人會認為歐系車或雙B較安全耐撞.
但近年大型房車來除了Acura Honda外韓國車也在測試中有傑出表現
這是證明亞洲汽車安全性以可以和歐美汽車分庭抗禮了嗎?
本田Accord在近年來安全測試除了完整5顆星外也是各大車廠中最傑出的.
ㄧ般人會認為歐系車或雙B較安全耐撞.
但近年大型房車來除了Acura Honda外韓國車也在測試中有傑出表現
這是證明亞洲汽車安全性以可以和歐美汽車分庭抗禮了嗎?
#5
0
原來歐洲車除了品質欠佳外 安全性也沒什麼了不起
一切都被台灣人神化了
一切都被台灣人神化了
#6
0
 |
|  | |
| 原來歐洲車除了品質欠佳外 安全性也沒什麼了不起 一切都被台灣人神化了 | |||
 |  |
回應 xmasbear (聖誕熊) 所寫在台灣人的眼中~歐洲車永遠都是最安全的😀
有錢要買ACURA TL.....😊
跟CAMRY同底盤的ES350撞這樣~CAMRY就不用說了吧~
假如有試~到時出來成積應該不太可能不一樣
老婆大人好可愛~^^
#7
0
於
2012/08/14 22:21:11
發文
於
2012/08/14 22:21:11
發文IP 252.109.*.*
不曉得那些愛酸本田的 要拿什麼東西出來酸
於
2012/08/14 22:21:26
發文IP 252.109.*.*
不曉得那些愛酸本田的窮酸民 要拿什麼東西出來酸
#8
0
|
| | ||||||||||
在台灣人的眼中~歐洲車永遠都是最安全的😀 有錢要買ACURA TL.....😊 跟CAMRY同底盤的ES350撞這樣~CAMRY就不用說了吧~ 假如有試~到時出來成積應該不太可能不一樣 | ||||||||||||
| |
Camry以往在撞測成績裡本來就不是很傑出的.
所以ES普普是可以理解的.
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Camry以往在撞測成績裡本來就不是很傑出的. 所以ES普普是可以理解的. | ||||||||||||||||||||||
| |
比較想等ACCORD~和大黃蜂😀
老婆大人好可愛~^^
#10
0
現在是在比某部份的強項嗎??😆
#12
0
於
2012/08/14 23:32:22
發文
於
2012/08/14 23:32:22
發文IP 229.14.*.*
原來只剩下拿新世代大改款的車出來比這招而已,我還以為有別招勒??[嘆氣]
於
2012/08/14 23:35:48
發文IP 229.14.*.*
原來只剩下拿新世代大改款的車出來比這招而已,我還以為有別招勒??[嘆氣]
乾脆拿2002的車跟2012的車比不會!!![嘆氣]
乾脆拿2002的車跟2012的車比不會!!!😌
#13
0
IS撞得好慘
ES和IS的A柱都很弱
這個新測試也顯示出側面氣囊氣簾的重要 ,A柱硬的C class 和VW CC側面氣囊氣簾都沒暴開
ES和IS的A柱都很弱
這個新測試也顯示出側面氣囊氣簾的重要 ,A柱硬的C class 和VW CC側面氣囊氣簾都沒暴開
#14
0
於
2012/08/15 00:14:46
發文
於
2012/08/15 00:14:46
發文IP 229.14.*.*
本質車好棒本質車好優,就算是開舊的本質車來跟新的船PK也是安全性第一喔[嘆氣]
都已經說了[嘆氣]不同世代的車是在比什麼??有意義嗎??[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_576625.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_576626.jpg[/img]
2013 Lexus ES
[url="http://www.google.com/search?hl=zh-TW&q=2013%20Lexus%20ES&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1163&bih=784&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2HgqUPP2PMStrAfP54GgBg"]http://www.google.com/search?hl=zh-TW&q=2013%20Lexus%20ES&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1163&bih=784&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2HgqUPP2PMStrAfP54GgBg[/url]
於
2012/08/15 00:15:16
發文IP 229.14.*.*
本質車好棒本質車好優,就算是開舊的本質車來跟新的船PK也是安全性第一喔[嘆氣]
都已經說了[嘆氣]不同世代的車是在比什麼??有意義嗎??[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_576625.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_576626.jpg[/img]
2013 Lexus ES
[url="http://www.google.com/search?hl=zh-TW&q=2013%20Lexus%20ES&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1163&bih=784&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2HgqUPP2PMStrAfP54GgBg"]http://www.google.com/search?hl=zh-TW&q=2013%20Lexus%20ES&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1163&bih=784&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2HgqUPP2PMStrAfP54GgBg[/url]
都已經說了😌不同世代的車是在比什麼??有意義嗎??😌
2013 Lexus ES
http://www.google.com/search?hl=zh-TW&q=2013%20Lexus%20ES&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1163&bih=784&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2HgqUPP2PMStrAfP54GgBg
#15
0
|
| | |
| IS撞得好慘 ES和IS的A柱都很弱 這個新測試也顯示出側面氣囊氣簾的重要 ,A柱硬的C class 和VW CC側面氣囊氣簾都沒暴開 | |||
| |
這種左正面的撞擊側邊氣囊應該不會爆開的.
這就好比車子左前方被撞擊前氣囊是不會爆開的到理一樣.
#17
0
於
2012/08/15 00:53:28
發文
volvo的安全性還是讓人放心..........
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#18
0
|
| | |
| 不曉得那些愛酸本田的窮酸民 要拿什麼東西出來酸 | |||
| |
他們會問你：台灣的Honda和國外送測的Honda有一樣嗎？
應該不一樣吧？但是台灣的哪一台國產車會和國外送測車一樣啊？
所以，結論就是...酸你不好就是不好，怎樣？😰
#19
0
|
| | ||||||||||
他們會問你：台灣的Honda和國外送測的Honda有一樣嗎？ 應該不一樣吧？但是台灣的哪一台國產車會和國外送測車一樣啊？ 所以，結論就是...酸你不好就是不好，怎樣？😰 | ||||||||||||
| |
本田的車架不知道是過水的~還是台灣製呢??
老婆大人好可愛~^^
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
本田的車架不知道是過水的~還是台灣製呢?? | ||||||||||||||||||||||
| |
眼紅魔人不會在意這個問題😆
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
眼紅魔人不會在意這個問題😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是阿~😆
老婆大人好可愛~^^
相信以後會推出正面及側面撞電線杆測試。