且容小弟發表個機車的意見
這條路並未有汽機車分道或快慢車道的設置
所以汽機車共用
以共用而言
機車還是擁有一定的路權
那是因為台灣人習慣不把小綿羊當車看
否則以拍攝者超車的行為,嚴格來說是可以挑剔的
這條路並未有汽機車分道或快慢車道的設置
所以汽機車共用
以共用而言
機車還是擁有一定的路權
那是因為台灣人習慣不把小綿羊當車看
否則以拍攝者超車的行為,嚴格來說是可以挑剔的
| |||
且容小弟發表個機車的意見 這條路並未有汽機車分道或快慢車道的設置 所以汽機車共用 那是因為台灣人習慣不把小綿羊當車看 否則以拍攝者超車的行為,嚴格來說是可以挑剔的 | |||
事實上是汽車駕駛嫌小綿羊太慢了
就想早一點超過去😌😌😌
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
我看法跟你一樣~這條路本來你要騎路中間就沒問題
車主自己要猴急搶綠燈,今天不是執法人員??
他喇叭會不會變長音?? 有些人開車就是一副路是你家的
車主自己要猴急搶綠燈,今天不是執法人員??
他喇叭會不會變長音?? 有些人開車就是一副路是你家的
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
用雷射把我蒸發前。。。。可以讓我開一次UFO嗎????😇 😇 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
不是先跟外星女還來個約會一下嗎😇
離退休的45個基數還剩76個月
於
2013/03/27 03:33:55
發文
於
2013/03/27 03:33:55
發文IP 129.165.*.*
我也覺得警察本身並沒啥重大過失
因為他在執行巡羅勤務
本來就是會慢慢騎
有時還會東張西望
倒是車主的口氣蠻挑釁的
於
2013/03/27 03:46:02
發文IP 129.165.*.*
我也覺得警察本身並沒啥重大過失
因為他在執行巡羅勤務
本來就是會慢慢騎
有時還會東張西望
其實警察這職業本來就很不受尊重
大家都被開過單吧
心裡會很不爽這是真的
加上警察的風紀問題很多
大家都知道
所以原本一件小事
都會被放大處理
台灣一直都是民粹當道
加上媒體喜歡搧風點火
我看這警察會倒楣
倒是車主的口氣也蠻挑釁的
於
2013/03/27 03:50:34
發文IP 129.165.*.*
我也覺得警察本身並沒啥重大過失
因為他在執行巡羅勤務
本來就是會慢慢騎
有時還會東張西望的
不然算哪門的巡邏
其實警察這職業本來就很不受尊重
大家都被開過單吧
心裡會很不爽這是真的
加上警察的風紀問題很多
大家都知道
所以原本一件小事
都會被放大處理
台灣一直都是民粹當道
加上媒體喜歡搧風點火
我看這警察會倒楣
倒是車主的口氣也蠻挑釁的
換作是我看到警察在巡邏
我也會超車
但不是後方突然加速硬超
這點不管是不是警察都一樣
確保行車安全吧
很多車禍都是這樣發生的..
於
2013/03/27 04:13:48
發文IP 129.165.*.*
我也覺得警察本身並沒啥重大過失
因為他在執行巡羅勤務
本來就是會慢慢騎
有時還會東張西望的
不然算哪門的巡邏
其實警察這職業本來就很不受尊重
大家都被開過單吧
心裡會很不爽這是真的
加上警察的風紀問題很多
大家都知道
所以原本一件小事
都會被放大處理
台灣一直都是民粹當道
加上媒體喜歡搧風點火
我看這警察會倒楣
倒是車主的口氣也蠻挑釁的
換作是我看到警察在巡邏
我也會超車
但不是後方突然加速硬超
大家有注意到嗎
別的車都是在對向車道沒車
很寬的路面超車
可是這輛車超車的路段
旁邊是有路障的
等於是硬鑽的..
這點不管是不是警察都一樣
確保行車安全吧
很多車禍都是這樣發生的..
於
2013/03/27 05:14:26
發文IP 129.165.*.*
我也覺得警察本身並沒啥重大過失
因為他在執行巡羅勤務
本來就是會慢慢騎
有時還會東張西望的
不然算哪門的巡邏
其實警察這職業本來就很不受尊重
大家都被開過單吧
心裡會很不爽這是真的
加上警察的風紀問題很多
大家都知道
所以原本一件小事
都會被放大處理
台灣一直都是民粹當道
加上媒體喜歡搧風點火
我看這警察會倒楣
倒是車主的口氣也蠻挑釁的
換作是我看到警察在巡邏
我也會超車
但不是後方突然加速硬超
大家有注意到嗎
別的車都是在對向車道沒車
很寬的路面超車
可是這輛車超車的路段
旁邊是有路障的
等於是硬鑽的..
這點不管是不是警察都一樣
確保行車安全吧
很多車禍都是這樣發生的..
..........................................
利用民粹討厭警察
製造輿論
甚至很多人還要起鬨上媒體
完全忽視駕駛的行為
警察好當嗎
在台灣警察是最沒尊嚴的行業
可是為啥很多人還是搶著當警察
還不是那份薪水..
當員警到最後只為了薪水在工作
是誰造成的
還不是民眾
因為他在執行巡羅勤務
本來就是會慢慢騎
有時還會東張西望的
不然算哪門的巡邏
其實警察這職業本來就很不受尊重
大家都被開過單吧
心裡會很不爽這是真的
加上警察的風紀問題很多
大家都知道
所以原本一件小事
都會被放大處理
台灣一直都是民粹當道
加上媒體喜歡搧風點火
我看這警察會倒楣
倒是車主的口氣也蠻挑釁的
換作是我看到警察在巡邏
我也會超車
但不是後方突然加速硬超
大家有注意到嗎
別的車都是在對向車道沒車
很寬的路面超車
可是這輛車超車的路段
旁邊是有路障的
等於是硬鑽的..
這點不管是不是警察都一樣
確保行車安全吧
很多車禍都是這樣發生的..
..........................................
利用民粹討厭警察
製造輿論
甚至很多人還要起鬨上媒體
完全忽視駕駛的行為
警察好當嗎
在台灣警察是最沒尊嚴的行業
可是為啥很多人還是搶著當警察
還不是那份薪水..
當員警到最後只為了薪水在工作
是誰造成的
還不是民眾
| ||||||||||||
小弟看法跟您相同! 如果只有單線道, 摩托車已經騎到路中間要轉了,突然被後面加速來的汽車叭, 除了嚇一跳外,一定也很不爽! | ||||||||||||
+1
且有台載車的卡車佔據對向車道一半,汽車通過前有加速😇
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
| ||||||||||||
鴿子違規在先..先不管汽車如何駕駛.. 機車可以這樣轉??這樣轉的..鬼島都不知已經死了多少個了 行車紀錄器擺明就是"鴿子"想找麻煩..很明顯..有權又怎樣??見笑轉生氣?? 值勤就可以這樣轉??那以後鴿子值勤..路上全線都停車好了 你鴿子派來的?? | ||||||||||||
哈囉大大,有空可以看看到路交通安全規則,在"同一車道上"前方車輛有"優先轉彎"的權益,再說,影片中有爭議的14秒左右,確實前方警員已經打方向燈,而且也已經開始往左邊靠了。
況且後方車輛本就該注意前方車輛動向,當然汽車可以選擇讓,也可以選擇不讓
但是那種情況我會讓,因為他已經打發向燈而且開始靠左邊轉彎了..
對了,如果當時情況撞上去有很大的機率是汽車全賠。
偶也罵過幾次警察 ~~ 😆😆😇
| |||
偶也罵過幾次警察 ~~ 😆😆😇 | |||
小舅子是警察,偶都直接打下去都沒在怕的😆😆😆
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
| ||||||||||||
警察,偶都直接打下去都沒在怕的😆😆😆 | ||||||||||||
您真大尾 ~~ 😲😲😲😲😲
| ||||||||||||||||||||||
您真大尾 ~~ 😲😲😲😲😲 | ||||||||||||||||||||||
斧頭幫😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
斧頭幫😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
😆😆😆😆😆
| ||||||||||||||||||||||
您真大尾 ~~ 😲😲😲😲😲 | ||||||||||||||||||||||
還請您保守這個秘密😇😇😇
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
於
2013/03/27 11:08:10
發文
機車不用兩段式左轉喔!?😡
打了方向燈,可以直接轉就對了啦!?😠
幹!我上次也是打方向燈直接左轉,你他媽開我600元單是啥小???😡
幹!叭他算客氣啦😡
來去各大網站瘋狂轉載,直接讓他紅啦😠
打了方向燈,可以直接轉就對了啦!?😠
幹!我上次也是打方向燈直接左轉,你他媽開我600元單是啥小???😡
幹!叭他算客氣啦😡
來去各大網站瘋狂轉載,直接讓他紅啦😠
少思慮~以養心氣,省言語~以養神氣,寡色慾~以養腎氣,勿妄動~以養骨氣,戒慎怒~以養肝氣,薄滋味~以養胃氣
| ||||||||||||||||||||||
哈囉大大,有空可以看看到路交通安全規則,在"同一車道上"前方車輛有"優先轉彎"的權益,再說,影片中有爭議的14秒左右,確實前方警員已經打方向燈,而且也已經開始往左邊靠了。 況且後方車輛本就該注意前方車輛動向,當然汽車可以選擇讓,也可以選擇不讓 但是那種情況我會讓,因為他已經打發向燈而且開始靠左邊轉彎了.. 對了,如果當時情況撞上去有很大的機率是汽車全賠。 | ||||||||||||||||||||||
誰對誰錯,大多是一個巴掌拍不響
但影片中,這警察明顯是利用公權力挾怨報復
跟路上與別人有糾紛時
對放拿鐵條阻攔是一樣的
好熟悉的地方😆
這警察太菜了啦!老鳥才不是這樣搞的😆
這警察太菜了啦!老鳥才不是這樣搞的😆
如果只會抱怨而沒有建議,那麼永遠也得不到別人的青睞。
| |||
哈哈~ 盤查還算好。 駕駛還問理由,看來是沒有法律常識。 警察有權,不需要理由,留置你在看守所 24 小時。 還在傻傻問理由。 | |||
轉貼:
依釋字五三五號解釋,如果警察有以下的行為,你有權拒絕配合臨檢:
(1)沒有說明你那裏可疑,也沒有說明你已經違法或即將違法,卻對你實施臨檢;
(2)沒有設置臨檢站,或者臨檢站沒有設置明顯的告示牌;
(3)不是為了查明你的身分,卻要你配合前往警局;
(4)臨檢的手段超出合理的程度,甚至造成財物損失;
(5)要求搜身、搜皮包、搜行李廂。
這員警應該是新北市新莊區的員警!說實話他應該是被叭!不爽才要臨檢!😭
| ||||||||||||
轉貼: 依釋字五三五號解釋,如果警察有以下的行為,你有權拒絕配合臨檢: (1)沒有說明你那裏可疑,也沒有說明你已經違法或即將違法,卻對你實施臨檢; (2)沒有設置臨檢站,或者臨檢站沒有設置明顯的告示牌; (3)不是為了查明你的身分,卻要你配合前往警局; (4)臨檢的手段超出合理的程度,甚至造成財物損失; (5)要求搜身、搜皮包、搜行李廂。 | ||||||||||||
印下來貼車上😆
共
140
則留言