出車禍了~請大家分析肇事責任

肯尼*∴★°吉(monkeykissucar)

2013/06/07 00:29:37

發文

#4942880 IP 82.66.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/07 00:29:37

發文IP 82.66.*.*

事故地點是八層樓的立體停車場 我B車停在轉彎處的第二停車格, 因為看不到反射凸鏡(被右方第一車擋住) 所以往後倒車前按了三角故障閃燈 但發現A車下坡轉彎過來時,我踩煞車已來不及 我的車損在"後保桿"的"正右側(刮痕)右後側(破洞)" 對方車損在右方前後車門(凹陷) 目前對方保險公司(新光產險)一毛錢都不願意賠, 但我認為肇事責任在我頂多5~7成,不應全我錯 (對方當時承認沒看反射凸鏡,但我沒錄音) 我該提出何交通規則or處罰條例,給警局寫初判表參考呢? 謝謝 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_643269.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_643263.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_643266.jpg[/img]

2013/06/07 00:31:07

發文IP 82.66.*.*

事故地點是共八樓的立體停車場的第三樓(每樓兩層) 我B車停在轉彎處的第二停車格準備出來, 因為看不到反射凸鏡(被右邊第一車擋住) 所以倒車前按了三角故障閃燈警示 但發現A車下坡轉彎過來時,我踩煞車已來不及 我的車損在"後保桿"的"正右側(刮痕)右後側(破洞)" 對方車損在右方前後車門(凹陷) 目前對方保險公司(新光產險)一毛錢都不願意賠, 但我認為肇事責任在我頂多5~7成,不應全我錯 (對方當時承認沒看反射凸鏡,但我沒錄音) 我該提出何交通規則or處罰條例,給警局寫初判表參考呢? 謝謝 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_643269.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_643263.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_643266.jpg[/img]
事故地點是共八樓的立體停車場的第三樓(每樓兩層)
我B車停在轉彎處的第二停車格準備出來,
因為看不到反射凸鏡(被右邊第一車擋住)
所以倒車前按了三角故障閃燈警示
但發現A車下坡轉彎過來時,我踩煞車已來不及
我的車損在"後保桿"的"正右側(刮痕)右後側(破洞)"
對方車損在右方前後車門(凹陷)
目前對方保險公司(新光產險)一毛錢都不願意賠,
但我認為肇事責任在我頂多5~7成,不應全我錯
(對方當時承認沒看反射凸鏡,但我沒錄音)
我該提出何交通規則or處罰條例,給警局寫初判表參考呢? 謝謝





0

則留言

1
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。