如果 Paul Walker 是乘坐柴油車, 是否不會被燒死 !?
於
2013/12/06 13:01:21
發文
如題. 如果 Paul Walker 是乘坐柴油車, 是否不會被燒死 !? (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BE%85%C2%B7%E6%B2%83%E5%85%8B)
於
2013/12/06 13:02:14
發文
這個比喻很糟 😇
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
於
2013/12/06 13:04:21
發文
於
2013/12/06 13:04:21
發文IP 246.163.*.*
柴油的沸點較高,其次是煤油(俗稱火水),石腦油和汽油(俗稱電油)等(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%B4%E6%B2%B9)。
於
2013/12/06 13:09:19
發文IP 246.163.*.*
柴油的閃火點較高,其次是煤油(俗稱火水),石腦油和汽油(俗稱電油)等(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%B4%E6%B2%B9)。
也許有機會存活...
但怕的是撞擊力道太強~
但怕的是撞擊力道太強~
於
2013/12/06 13:21:25
發文
強力撞擊沒死也暈了吧.
在意識清楚之下被火燒死.
那會很痛苦.
😇
在意識清楚之下被火燒死.
那會很痛苦.
😇
當吉米F你媽.每次都能讓她遇見佛祖.收到的感謝狀都能用貨車載了.
於
2013/12/06 13:22:54
發文
但這不會是買柴油車的理由吧 !
😆
😆
當吉米F你媽.每次都能讓她遇見佛祖.收到的感謝狀都能用貨車載了.
於
2013/12/06 13:23:34
發文
柴油車的"閃燃點"比汽油高很多, 應該多推廣"柴油" or 柴電"跑車, 既能享受速度快感, 且"臨界"安全較有保障! 但過度超速還是沒救, even 是918GT !?
😌現在來討論這些有什麼意義?難不成教那些專做超跑的車場, 通通改成柴油嗎?
於
2013/12/06 14:10:18
發文
於
2013/12/06 14:10:18
發文IP 246.163.*.*
柴油省油又環保, 如大量研發. 應可降低成本! "柴電"車應比"油電"車更具效益!!!
於
2013/12/06 14:10:34
發文IP 246.163.*.*
柴油省油又環保, 如大量研發,應可降低成本! "柴電"車應比"油電"車更具效益!!!
| |||
如題. 如果 Paul Walker 是乘坐柴油車, 是否不會被燒死 !? (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BE%85%C2%B7%E6%B2%83%E5%85%8B) | |||
前兩三天如果 Paul Walker 是開中山高那台倒楣的貨車, 還是會 ..... 😇
台灣的食安與中國比起來不知道是不是同等級 ??
| |||
柴油省油又環保, 如大量研發,應可降低成本! "柴電"車應比"油電"車更具效益!!! | |||
你講的點用在"超跑"完全沒意義😇
只想下班有人陪...
| |||
柴油省油又環保, 如大量研發,應可降低成本! "柴電"車應比"油電"車更具效益!!! | |||
可有佐資~~~
😌
不開車啟不更好
於
2013/12/06 15:57:04
發文
所以 : 敞篷車的結構也堪慮!?
| |||
😌現在來討論這些有什麼意義?難不成教那些專做超跑的車場, 通通改成柴油嗎? | |||
嗯+1😇現在來討論這些沒有什麼意義!
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
| |||
強力撞擊沒死也暈了吧. 在意識清楚之下被火燒死. 那會很痛苦. 😇 | |||
應該在高速下就已經因為G值無法負荷而暈了吧?😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
超跑似乎不適合柴油😇
時速300多公里的尾速,柴油相信很難辦到😇
時速300多公里的尾速,柴油相信很難辦到😇
暖翠樓前粉黛香,六朝風致說平康。踏青歸去春猶淺,明日重來花滿床。
於
2013/12/06 16:13:55
發文
於
2013/12/06 16:13:55
發文IP 12.116.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][color="#FF0000"]超跑[/color]似乎不適合柴油[無辜]
時速300多公里的尾速,柴油相信很難辦到[無辜][/quote]
以技術來說超跑確實達不到,但是以賽車技術是能達得到的[傻笑][傻笑]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CKIc1BcWDlM[/youtube]
於
2013/12/06 16:16:05
發文IP 12.116.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][color="#FF0000"]超跑[/color]似乎不適合柴油[無辜]
時速300多公里的尾速,柴油相信很難辦到[無辜][/quote]
以技術來說超跑確實達不到,但是以賽車技術是能達得到的[傻笑][傻笑]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CKIc1BcWDlM[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5OREUhlcK28[/youtube]
| |||
超跑似乎不適合柴油😇 時速300多公里的尾速,柴油相信很難辦到😇 | |||
以技術來說超跑確實達不到,但是以賽車技術是能達得到的😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
| ||||||||||||
以技術來說超跑確實達不到,但是以賽車技術是能達得到的😆😆 | ||||||||||||
夭壽喔😲
柴油那麼能跑😲
暖翠樓前粉黛香,六朝風致說平康。踏青歸去春猶淺,明日重來花滿床。
於
2013/12/06 16:23:53
發文
| ||||||||||||
以技術來說超跑確實達不到,但是以賽車技術是能達得到的😆😆 | ||||||||||||
+1, 希望大廠多投入柴油engine的研發!!
| ||||||||||||||||||||||
夭壽喔😲 柴油那麼能跑😲 | ||||||||||||||||||||||
因為R18賽車本身重量很輕,不到1000公斤.車輛還能很穩主要拜於空力上的設計
不過R18也本身不算是萬全典型的柴油賽車.他是柴電賽車,有電池馬達加以補助😇
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL