#22
0
於
2013/12/27 19:56:06
發文
於
2013/12/27 19:56:06
發文IP 242.33.*.*
[quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680291.jpg[/img]
[/quote]
不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......
[無辜]
於
2013/12/27 19:56:35
發文IP 242.33.*.*
[quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680291.jpg[/img]
[/quote]
不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.
別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......
[無辜]
 |
|  | |
 | |||
 |  |
回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.
別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......
😇
臥雲眠月伴星醉.
#23
0
於
2013/12/27 20:03:01
發文
|
| | |
不能拿渦輪車跟自然進汽車比. 就算是同馬力然後渦輪車CC小. 也是能贏自然進汽車. 別說汽油車. 之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車. 我烙跑2.3加速被巴假的....... 😇 | |||
| |
可是我們優卡已經把它們擺在一起比了😇
http://newcar.u-car.com.tw/roadtest_article.asp?modelid=407&articleid=20705
#24
0
|
| | ||||||||||
不能拿渦輪車跟自然進汽車比. 就算是同馬力然後渦輪車CC小. 也是能贏自然進汽車. 別說汽油車. 之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車. 我烙跑2.3加速被巴假的....... 😇 | ||||||||||||
| |
NA可以活得比較久
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#25
0
於
2013/12/27 20:07:43
發文
|
| | ||||||||||
可是我們優卡已經把它們擺在一起比了😇 http://newcar.u-car.com.tw/roadtest_article.asp?modelid=407&articleid=20705 | ||||||||||||
| |
😌
算我沒說 !
臥雲眠月伴星醉.
#26
0
於
2013/12/27 20:12:04
發文
於
2013/12/27 20:12:04
發文IP 242.37.*.*
[quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680291.jpg[/img]
[/quote]
不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.
別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......
[無辜][/quote]
NA可以活得比較久[/quote]
不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久[無辜][傻笑]
本田發表三顆渦輪引擎
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563[/url]
於
2013/12/27 20:12:35
發文IP 242.37.*.*
[quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)]
[/quote]
不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.
別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......
[無辜][/quote]
NA可以活得比較久[/quote]
不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久[無辜][傻笑]
本田發表三顆渦輪引擎
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563[/url]
於
2013/12/27 20:15:57
發文IP 242.37.*.*
[quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)]
[/quote]
不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.
別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......
[無辜][/quote]
NA可以活得比較久[/quote]
不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久[無辜][傻笑]
本田發表三顆渦輪引擎
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563[/url]
Honda超跑NSX 將改掛雙渦輪引擎問市
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255952"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255952[/url]
|
| | ||||||||||||||||||||
NA可以活得比較久 | ||||||||||||||||||||||
| |
不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久😇😆
本田發表三顆渦輪引擎
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563
Honda超跑NSX 將改掛雙渦輪引擎問市
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255952
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久😇😆 本田發表三顆渦輪引擎 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563 Honda超跑NSX 將改掛雙渦輪引擎問市 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255952 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
事實上就是如此
5門LANCER剛破1000KM
4J10溫度低到不行
即使市區塞車2個小時進車庫引擎室打開來
還是沒感受到甚熱度
這是所謂"稀薄燃燒"技術嗎?😴
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#28
0
於
2013/12/27 20:36:13
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
事實上就是如此 5門LANCER剛破1000KM 4J10溫度低到不行 即使市區塞車2個小時進車庫引擎室打開來 還是沒感受到甚熱度 這是所謂"稀薄燃燒"技術嗎?😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我的4G18溫度也是低到不行啊😇
#29
0
U6 Turbo 林口交流道---台中清水休息站行駛里程數為132.8公里，剩餘里程471公里，平均油耗10.8l/100km（9.26km/l）
台中清水休息站---下國道六號左轉的這間便利商店儀表所顯示的行駛里程數為214.4公里，剩餘里程372公里，平均油耗
跟第一次相同顯示10.8l/100km（9.26km/l）。
下國道六號左轉的這間便利商店---武嶺大停車場行駛里程數為265.9公里，剩餘里程237公里，平均油耗10.9l/100km
（9.17km/l）
武嶺大停車場---湖口休息區行駛里程數為499.1公里，估計剩餘里程為零公里，平均油耗10.7l/100km（9.35km/l）
我所要問的事高速路段-市區路段-上山路段-下山路段 都是9.xxkm/l 這是車的問題?人的問題?網站的問題???😆
台中清水休息站---下國道六號左轉的這間便利商店儀表所顯示的行駛里程數為214.4公里，剩餘里程372公里，平均油耗
跟第一次相同顯示10.8l/100km（9.26km/l）。
下國道六號左轉的這間便利商店---武嶺大停車場行駛里程數為265.9公里，剩餘里程237公里，平均油耗10.9l/100km
（9.17km/l）
武嶺大停車場---湖口休息區行駛里程數為499.1公里，估計剩餘里程為零公里，平均油耗10.7l/100km（9.35km/l）
我所要問的事高速路段-市區路段-上山路段-下山路段 都是9.xxkm/l 這是車的問題?人的問題?網站的問題???😆
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的4G18溫度也是低到不行啊😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
笑鼠輪
你那是節溫器壞掉好不好
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#31
0
於
2013/12/27 20:49:52
發文
沒壞😇是比原廠低一點的低溫水龜改很久了😇😆
#32
0
|
| | |
| 沒壞😇是比原廠低一點的低溫水龜改很久了😇😆 | |||
| |
那不算啦
用更多油耗來換低溫😲
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#33
0
於
2013/12/27 21:34:09
發文
|
| | ||||||||||
那不算啦 用更多油耗來換低溫😲 | ||||||||||||
| |
還好吧😞我的車還有暖氣可以吹😇
我有個朋友是改超低溫水龜想吹個暖氣門都沒有😇😆
#34
0
個人喜好品牌不同,油耗只是參考,又要馬力大,又要車重安全性高.又要省油,實在難,自己喜歡就好,
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
恭喜7先生.賀喜7先生. 170hp的渦輪車擊敗242hp的渦輪車. 不過優卡的資料 U6是市區11.3高速17.68平均13.5 前驅車重1505公斤 哭嘎是 7.83 / 13.32 / 10.6 四驅 1720 這次實測9.98 V.S 9.52 U6油耗灌的比較大吧.. 倒是i35出人意料之外 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒有啊，那麼多張照片都是U6 Turbo跑在最前面的，當然是U6 Turbo跑的比較用力啊～而且U6 Turbo換檔撥片就在方向盤旁邊，玩起來多麼有趣啊。不然，怎麼會有車評名人說到Kuga的排檔上的那兩顆按鈕就笑出來哩 ？
#36
0
於
2013/12/27 22:52:49
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
沒有啊，那麼多張照片都是U6 Turbo跑在最前面的，當然是U6 Turbo跑的比較用力啊～而且U6 Turbo換檔撥片就在方向盤旁邊，玩起來多麼有趣啊。不然，怎麼會有車評名人說到Kuga的排檔上的那兩顆按鈕就笑出來哩 ？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
七兄晚上還加班啊?
韓國老闆的待遇應該不錯吧.😌
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七兄晚上還加班啊? 韓國老闆的待遇應該不錯吧.😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我記得他不是ｔ家的嗎？😆😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#38
0
|
| | |
| U6 Turbo 林口交流道---台中清水休息站行駛里程數為132.8公里，剩餘里程471公里，平均油耗10.8l/100km（9.26km/l） 台中清水休息站---下國道六號左轉的這間便利商店儀表所顯示的行駛里程數為214.4公里，剩餘里程372公里，平均油耗 跟第一次相同顯示10.8l/100km（9.26km/l）。 下國道六號左轉的這間便利商店---武嶺大停車場行駛里程數為265.9公里，剩餘里程237公里，平均油耗10.9l/100km （9.17km/l） 武嶺大停車場---湖口休息區行駛里程數為499.1公里，估計剩餘里程為零公里，平均油耗10.7l/100km（9.35km/l） 我所要問的事高速路段-市區路段-上山路段-下山路段 都是9.xxkm/l 這是車的問題?人的問題?網站的問題???😆 | |||
| |
DNA的問題。日本人和韓國人都是一個樣的，這次是日韓聯手打壓台灣。
#39
0
|
| | ||||||||||
DNA的問題。日本人和韓國人都是一個樣的，這次是日韓聯手打壓台灣。 | ||||||||||||
| |
你的問題!
從頭到尾都沒說過日韓二字你又是從哪看來的?
肚臍眼?!
😴
離退休的45個基數還剩66個月
#40
0
於
2013/12/29 00:05:16
發文
於
2013/12/29 00:05:16
發文IP 242.47.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)]DNA的問題。日本人和韓國人都是一個樣的，這次是日韓聯手打壓台灣。[/quote]
你的問題!
從頭到尾都沒說過日韓二字你又是從哪看來的?
肚臍眼?!
[睡覺][/quote]
[小學生興奮地舉手]
我知道，我知道!
因為贏過台灣品牌的是日本和韓國品牌~這次唯一沒打壓台灣的是美國人[傻笑]
於
2013/12/29 00:09:41
發文IP 242.47.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)]DNA的問題。日本人和韓國人都是一個樣的，這次是日韓聯手打壓台灣。[/quote]
你的問題!
從頭到尾都沒說過日韓二字你又是從哪看來的?
肚臍眼?!
[睡覺][/quote]
[小學生興奮地舉手]
我知道，我知道!
因為測試報告中贏過台灣品牌的是日本和韓國品牌~這次唯一沒打壓台灣的是美國人[傻笑]
|
| | ||||||||||
你的問題! 從頭到尾都沒說過日韓二字你又是從哪看來的? 肚臍眼?! 😴 | ||||||||||||
| |
[小學生興奮地舉手]
我知道，我知道!
因為測試報告中贏過台灣品牌的是日本和韓國品牌~這次唯一沒打壓台灣的是美國人😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#41
0
是韓國人的網站拱起日本車的同時，順便擠壓台灣車。
共
41
則留言