4G開台,可是電信業者都沒說的是...

DerGo(howareyou)

2014/05/30 10:37:22

發文

#5408451 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
4G開台了
電信業這不斷強調速度有多快,
下載一部影片只要多少時間.....好厲害、好厲害~
但是他們怎麼不說,一部影片大概多少MB獲多少G...
照這個表來看,下載一部影片要多少錢呢??????
😠😠😠

http://phone.u-3c.com/article3825.htm
引用U-3C表格


24

則留言

2

Formosa(9267)

2014/05/30 10:46:44

發文

#5408461 IP 164.235.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
覆蓋率先搞好再說 😆

巧達(guo6671)

2014/05/30 10:46:49

發文

#5408462 IP 164.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有點貴😇

小菜菜(jung1003)

2014/05/30 12:07:27

發文

#5408614 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中華電信3G升級4G的費用~






3G升級4G優惠方案~連結
中期目標~完登台灣五嶽!

引擎聲就是我的車音響(esp6srs)

2014/05/30 12:21:28

發文

#5408631 IP 238.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貴鬆鬆😲
早買早享受
我還是再等等吧
😵
NO CVT,NO Turbocharger,NO Diesel Engine。 NA YES,6 Engine YES,4WD YES。

DerGo(howareyou)

2014/05/30 13:13:30

發文

#5408665 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一個月花了1336還不夠下載一部藍光影片
還強打下載影片有多快,感覺很瞎

下水道清潔工(observer)

2014/05/30 15:58:21

發文

#5408829 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 howareyou (i am fine!) 所寫
一個月花了1336還不夠下載一部藍光影片
還強打下載影片有多快,感覺很瞎


我也討厭電信業者高定價策略
但我覺得話不能這麼說

3G/4G 本來就是讓你行動使用
如果要下載大量資料,一定會排擠其他人的頻寬
你要下載藍光片,為什麼不在家中用光纖/ADSL/Cable呢?

那我下次跟高鐵抗議商務艙台北坐到左營兩千多塊,竟然連個電視都沒得看
坐飛機到美國好幾萬,竟然連個泡澡的地方都沒有

所以以價制量,我要是商人,也會這麼做
畢竟商人又不是做慈善的

又要行動方便,又要速度快,又要便宜
國外或許有
但台灣有這種東西?

如果有人出來組黨,政見就是網路費一律降為目前的1/10
那我想一定可以選很多席。

DerGo(howareyou)

2014/05/30 16:05:30

發文

#5408834 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
回應 howareyou (i am fine!) 所寫
一個月花了1336還不夠下載一部藍光影片
還強打下載影片有多快,感覺很瞎


我也討厭電信業者高定價策略
但我覺得話不能這麼說

3G/4G 本來就是讓你行動使用
如果要下載大量資料,一定會排擠其他人的頻寬
你要下載藍光片,為什麼不在家中用光纖/ADSL/Cable呢?

那我下次跟高鐵抗議商務艙台北坐到左營兩千多塊,竟然連個電視都沒得看
坐飛機到美國好幾萬,竟然連個泡澡的地方都沒有

所以以價制量,我要是商人,也會這麼做
畢竟商人又不是做慈善的

又要行動方便,又要速度快,又要便宜
國外或許有
但台灣有這種東西?

如果有人出來組黨,政見就是網路費一律降為目前的1/10
那我想一定可以選很多席。


如果要強調行動用的話,就不該用下載一部片子需要多少時間,來做為推廣訴求呀!
對我來說3G我是用吃到飽的,但是我一個月平均不到1G的使用量
我也贊成把費率給下降,看用多少算多少
同樣的量,
趕時間要時效的就用跑高速公路4G
不趕時間的慢慢走省道3G
既然下載藍光片建議消費者用ADSL光纖來進行,就不該在推廣4G的時候用下載一部片子有多快當例子,
變相鼓勵大家用4G下片子(其實一點都不合理)

gentleman(darkgentleman)

2014/05/30 16:10:18

發文

#5408841 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是先等全台的手機網路搞好再說
3G的訊號都不太好了
4G我想也好不到哪裡去😞

騎車兜兜風(2b1l2v)

2014/05/30 17:50:08

發文

#5408992 IP 177.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
宜蘭好像沒有4G訊號....那就先續約3G就好😆

金田一(mrmrmr9999)

2014/05/30 17:56:03

發文

#5408996 IP 52.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
收費真的太貴了

費薛曼(si025594)

2014/05/30 20:24:33

發文

#5409093 IP 95.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
3G吃到飽加減用,如果不是有看影片的需求,實在沒有要換4G的理由。

雖然我也常下載影片,但我的影片通常要好幾天才看的完,所以很快的下載對我來說也沒有必要。

心隨境轉(isaacdds0629)

2014/05/30 20:45:57

發文

#5409111 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 howareyou (i am fine!) 所寫
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
回應 howareyou (i am fine!) 所寫
一個月花了1336還不夠下載一部藍光影片
還強打下載影片有多快,感覺很瞎


我也討厭電信業者高定價策略
但我覺得話不能這麼說

3G/4G 本來就是讓你行動使用
如果要下載大量資料,一定會排擠其他人的頻寬
你要下載藍光片,為什麼不在家中用光纖/ADSL/Cable呢?

那我下次跟高鐵抗議商務艙台北坐到左營兩千多塊,竟然連個電視都沒得看
坐飛機到美國好幾萬,竟然連個泡澡的地方都沒有

所以以價制量,我要是商人,也會這麼做
畢竟商人又不是做慈善的

又要行動方便,又要速度快,又要便宜
國外或許有
但台灣有這種東西?

如果有人出來組黨,政見就是網路費一律降為目前的1/10
那我想一定可以選很多席。


如果要強調行動用的話,就不該用下載一部片子需要多少時間,來做為推廣訴求呀!
對我來說3G我是用吃到飽的,但是我一個月平均不到1G的使用量
我也贊成把費率給下降,看用多少算多少
同樣的量,
趕時間要時效的就用跑高速公路4G
不趕時間的慢慢走省道3G
既然下載藍光片建議消費者用ADSL光纖來進行,就不該在推廣4G的時候用下載一部片子有多快當例子,
變相鼓勵大家用4G下片子(其實一點都不合理)


我想廣告用下載一部片子需要多少時間~並不是變相鼓勵大家用4g下片子

廣告想表達的是~4g的速度有多快而已

如果跟你說速度有每秒達到幾mb~你知道網路速度有多快嗎?

就算你知道~不代表其他的人也跟你一樣知道

但大家有在用網路的話~用下載一部影片的時間的話

應該都可以了解到速度有多快

再者~已經有明訂價格費率跟容量了

你有權選擇要或不要~

難不成你真的認為會去用4g的只是為了下載影片?


千夫指(tonycow)

2014/05/30 21:18:28

發文

#5409120 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我住台東卑南鄉 ~~ 3G 網速超級慢,還常常斷網。連 Line 都常常沒辦法很即時,更別說 YouTube 的影片 ... 所以,根本不會想用手機上網 ....

😇

心隨境轉(isaacdds0629)

2014/05/30 22:52:49

發文

#5409183 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 howareyou (i am fine!) 所寫
一個月花了1336還不夠下載一部藍光影片
還強打下載影片有多快,感覺很瞎


剛又看了一次~一個月花了1336還不夠下載一部藍光影片

所以你認為網外送的免費分鐘數是免費的囉~市內電話送的免費分鐘數也是免費的囉

讓我算一下給你看吧~網外50分~1分算7塊好了 50分=350塊

室內電話其實也是視同網外~1分算7塊好了~ 50分=350塊

扣掉700塊等於你用4g是636塊

超過1g算250塊

這麼明顯的計算方式了~你可以選擇在家用有線下藍光~

或是多花點錢用手機下藍光~你有你的選擇~

而且也有200m跟1.5g的量給不同的用戶使用

如果你是不常打電話的話~也是可以選擇這個的

這樣還有啥麼好抱怨的呢?

想要大碗又便宜😆?

★百面自摸★(goenglish)

2014/05/30 23:16:00

發文

#5409190 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫

想要大碗又便宜😆?
本來就是這樣了
難道你想要又貴又小碗的😰
叫做鹿茸,鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛

前田先生(hondoni)

2014/05/31 00:50:39

發文

#5409228 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看就好
我還是3G+wifi +-用

😆😆

111(hhdig)

2014/05/31 15:31:02

發文

#5409660 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓主好認真........🙂

這些資費方案不在我的考慮範圍內

我的考慮方式是......用不用的到

到處都有免費的WIFI可用,而且真的會有必要走到哪LINE到哪嗎??

要省錢先考慮自己的使用習慣吧!!

無尾熊(cbr1000rr)

2014/05/31 15:44:03

發文

#5409662 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
套某龍頭業者大老闆講的話:嫌貴,那就不要用嘛!😆

哆哆哆哆哆(yami00222)

2014/05/31 16:19:58

發文

#5409670 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然用量偏高



但每個月的資費想想不怎麼實際
約到就改辦大省+Z Ultra好了😇
You own a car, not the road

柏克(wert19810614)

2014/06/10 10:43:26

發文

#5419841 IP 238.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
覆蓋率不提升,訊號不夠強,下載肯定卡卡
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。