於
2014/07/30 17:20:44
發文
於
2014/07/30 17:20:44
發文IP 12.116.*.*
[quote=axela (叉燒包)]NX有AWD
其它車型是前驅還是後驅阿.[/quote]
ES NX RX都是前驅
IS GS LS RC LX GX是後驅
於
2014/07/30 17:53:47
發文IP 12.116.*.*
[quote=axela (叉燒包)]NX有AWD
其它車型是前驅還是後驅阿.[/quote]
ES NX RX都是前驅
IS GS LS RC是後驅
| |||
NX有AWD 其它車型是前驅還是後驅阿. | |||
ES NX RX都是前驅
IS GS LS RC是後驅
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| ||||||||||||
ES NX RX都是前驅 IS GS LS RC LX GX是後驅 | ||||||||||||
NX RX都是前驅? 有這種事?
| ||||||||||||||||||||||
NX RX都是前驅? 有這種事? | ||||||||||||||||||||||
不是都設定為前驅,是基本出頭都是前驅他還是可以選擇4驅
http://en.wikipedia.org/wiki/Lexus_NX
http://en.wikipedia.org/wiki/Lexus_RX
FRONT-WHEEL DRIVE前面FRONT中文就是"前"
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| ||||||||||||
ES NX RX都是前驅 IS GS LS RC是後驅 | ||||||||||||
更正GX LX是只有AWD爾以
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| |||
NX有AWD 其它車型是前驅還是後驅阿. | |||
沒差別的,反正用的都是很弱的Atkinson引擎外加個行星齒輪組,威不起來的,前驅、後驅、AWD都沒差。
| ||||||||||||
沒差別的,反正用的都是很弱的Atkinson引擎外加個行星齒輪組,威不起來的,前驅、後驅、AWD都沒差。 | ||||||||||||
😲😲😲
這下準備沙發根雞排來看好戲了😆😆
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
這台多少錢?
Mr. M
| ||||||||||||||||||||||
更正GX LX是只有AWD爾以 | ||||||||||||||||||||||
全時四驅?
Mr. M
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
全時四驅? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
是純種的suv
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| |||
這台多少錢? | |||
你去問B先生,他是L牌的大使
價位他最清楚不過了
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是純種的suv | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
歐。。。RAV 4 高階版? 😆
Mr. M
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
歐。。。RAV 4 高階版? 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我真擔心它們的炮火又要來了😇
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我真擔心它們的炮火又要來了😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
嗯, 你不應該起頭。 😇
Mr. M
| |||
NX有AWD 其它車型是前驅還是後驅阿. | |||
引擎擺橫的
應該是前驅
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。取次花叢懶回顧,半緣修道半緣君。
於
2014/07/30 21:57:28
發文
於
2014/07/30 21:57:28
發文IP 164.239.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=akaboeaeaga (M)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=akaboeaeaga (M)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=axela (叉燒包)]NX有AWD
其它車型是前驅還是後驅阿.[/quote]
ES NX RX都是前驅
IS GS LS RC是後驅[/quote]
更正GX LX是只有AWD爾以
[/quote]
全時四驅?
[/quote]
是純種的suv[/quote]
歐。。。RAV 4 高階版? [傻笑][/quote]
我真擔心它們的炮火又要來了[無辜][/quote]
嗯, 你不應該起頭。 [無辜][/quote]
對不起偶本來就很壞[無辜][無辜]
[color="#FFFF00"]那位B兄你去骨哥一下就知道他L大使是怎麼當的了[/color]
於
2014/07/30 21:58:15
發文IP 164.239.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=akaboeaeaga (M)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=akaboeaeaga (M)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=axela (叉燒包)]NX有AWD
其它車型是前驅還是後驅阿.[/quote]
ES NX RX都是前驅
IS GS LS RC是後驅[/quote]
更正GX LX是只有AWD爾以
[/quote]
全時四驅?
[/quote]
是純種的suv[/quote]
歐。。。RAV 4 高階版? [傻笑][/quote]
我真擔心它們的炮火又要來了[無辜][/quote]
嗯, 你不應該起頭。 [無辜][/quote]
對不起偶本來就很壞,但是你也不應跟著壞[無辜]
[color="#FFFF00"]那位B兄你去骨哥一下就知道他L大使是怎麼當的了[/color]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
嗯, 你不應該起頭。 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對不起偶本來就很壞,但是你也不應跟著壞😇
那位B兄你去骨哥一下就知道他L大使是怎麼當的了
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對不起偶本來就很壞,但是你也不應跟著壞😇 那位B兄你去骨哥一下就知道他L大使是怎麼當的了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😲
Mr. M
| ||||||||||||
沒差別的,反正用的都是很弱的Atkinson引擎外加個行星齒輪組,威不起來的,前驅、後驅、AWD都沒差。 | ||||||||||||
每次看你留言都很好笑😆
士為知己摺紙,女為悅己整容
Atkinson cycle的引擎本來就是以省油為目的的引擎,活塞行程長,燃燒後氣體膨脹做的總功大於Otto cycle的引擎,引擎運轉的溫度也比較低,自然會比較省油。問題就是引擎轉速快不起來,沒力,這樣就很容易就可以知道為甚麼是2.5L的引擎,甚至不是2.0L或是1.8L掛Turbo,因為如果不這樣,車子很沒力,沒力到讓人無法接受。
所以,有差嗎?對於一台設計的出發點就是要省油的汽車而言:用電池動力補充起步無力,用Atkinson cycle引擎運轉來維持高速巡航的低油耗。有差嗎?前驅、後驅、AWD的,大腳油門踩下去,Atkinson cycle引擎介入,就還是那個樣子嘛~有差嗎?
所以,有差嗎?對於一台設計的出發點就是要省油的汽車而言:用電池動力補充起步無力,用Atkinson cycle引擎運轉來維持高速巡航的低油耗。有差嗎?前驅、後驅、AWD的,大腳油門踩下去,Atkinson cycle引擎介入,就還是那個樣子嘛~有差嗎?
當然有差。
怎麼亂操,油耗都在 10,不會掉到 5,你說奇怪不怪?
怎麼亂操,油耗都在 10,不會掉到 5,你說奇怪不怪?
漂亮!
曾經為了外觀捨棄 RX 就 U6 的朋友,可以回鍋了。
共
104
則留言