[quote=mk2_is_good (MK2)] 國營企業不需建設? 鴿子比想像的還差 應該是雞的等級了 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 又更下限了耶~哈 你要那些吃銅吃鐵的財團建設？要建設啥？ 設備都現有的，不要直接賣廠賣土地換現金就很有良心了！ 還建設勒~

[quote=mk2_is_good (MK2)] 國營企業不需建設? 鴿子比想像的還差 應該是雞的等級了 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 又更下限了耶~哈 你要那些吃銅吃鐵的財團建設？要建設啥？ 設備都現有的，不要直接賣廠賣土地換現金就很有良心了！ 還建設勒~沒看到中華電信的例子嗎？ 明明最後一里路中華電信建的， 各廠商還要求NCC命令中華電信開放最後一里， 真要那麼佛心，怎麼不自己建？還要跟中華電信租 根本就只會CostDown而已，還建設？[傻笑]

你還好吧?

不能說不跳槽的就是米蟲阿.很多人躺著也中槍了..

[quote=novie2 (打字狗)]喝茶看報當米蟲.ㄟ.我想想.有一個人在摩根史坦利做了20年的分析師.跳槽台灣每間銀行大概都會有人要.有一個人在台積電做了20年的襄理.跳槽台灣每間電子公司應該都會有人要.而有一個人在中油做了20年想跳槽.只要價錢別開太離譜.在台灣股票上市櫃類的30間塑膠公司.38間化學公司.包含全台灣只要它工廠內有鍋爐.有槽體.有化學品的公司.應該都會搶著要.....吹牛嗎?分析一下其實原因很簡單.等同摩根史坦利是金融界的頂尖.台積電是電子業界的頂尖.而中油則是塑化業界的頂尖.執國內塑化業界的牛耳.連王永慶的台塑化都沒本事同國營事業單位一樣從基層培養20年.培養30年的塑化專業人材.你們口中的米蟲.是奇美.中鼎.長春石化各公司巴不得直接跳槽過去的人才.你們口中的米蟲.是王文淵千萬拜託過去坐鎮台塑化的人才...回過頭來講他們喝茶看報一副米蟲樣這算是本事吧.......哈哈哈~~分析到又得罪一票人了~~[無辜][/quote] 只會喝茶看報的，還不算米蟲 ?? 不管在是在摩根史坦利或是台積等公司服務幾年，只會喝茶看報的員工（這類公司有沒有米蟲? 我相信一定有。但這些公司就是有定期的制度把這些只會喝茶看報的米蟲篩出來，讓其不至於危害組織運作 ），離開原職位後還有正常的公司會找去喝茶看報，我也只能佩服這種員工實在命好，連老天都幫忙。

[quote=novie2 (打字狗)]喝茶看報當米蟲.ㄟ.我想想.有一個人在摩根史坦利做了20年的分析師.跳槽台灣每間銀行大概都會有人要.有一個人在台積電做了20年的襄理.跳槽台灣每間電子公司應該都會有人要.而有一個人在中油做了20年想跳槽.只要價錢別開太離譜.在台灣股票上市櫃類的30間塑膠公司.38間化學公司.包含全台灣只要它工廠內有鍋爐.有槽體.有化學品的公司.應該都會搶著要.....吹牛嗎?分析一下其實原因很簡單.等同摩根史坦利是金融界的頂尖.台積電是電子業界的頂尖.而中油則是塑化業界的頂尖.執國內塑化業界的牛耳.連王永慶的台塑化都沒本事同國營事業單位一樣從基層培養20年.培養30年的塑化專業人材.你們口中的米蟲.是奇美.中鼎.長春石化各公司巴不得直接跳槽過去的人才.你們口中的米蟲.是王文淵千萬拜託過去坐鎮台塑化的人才...回過頭來講他們喝茶看報一副米蟲樣這算是本事吧.......哈哈哈~~分析到又得罪一票人了~~[無辜][/quote] 只會喝茶看報的，還不算米蟲 ?? 不管在是在摩根史坦利或是台積等公司服務幾年，只會喝茶看報的員工（這類公司有沒有米蟲? 我相信一定有。但這些公司就是有定期的制度把這些只會喝茶看報的米蟲篩出來，讓其不至於危害組織運作太長或太深 ），離開原職位後還有正常的公司會找去喝茶看報，我也只能佩服這種員工實在命好，連老天都幫忙。

[quote=mk2_is_good (MK2)] 再補充一點 我們對於人才一定要用高薪 幾十萬都值得 因為他們創造產值 造福國家社會 但是對於米蟲 一塊錢都嫌貴 如果米蟲自以為是人才 那好 就給他們機會去外面社會證明自己 只要是人才一定大家搶著要 愈跳槽薪水愈高 不敢跳的肯定是米蟲 [/quote] 早一點睡而已辯論就那麼精彩阿? 可惜從頭到尾 一個只會收租的米蟲一直罵別人是米蟲，然後還假中立說要甚麼派凶一點的人去國營事業 完完全全都沒提到中油被財團經營後的結果，也無視油價的後果~ 民營化就民營化，還提甚麼先 BOT再民營化，對財團來說直接接手股份是最省成本的事，還建設勒 再幫大家複習並補充一次，MK董的立場： 1.與其說明國營企業員工薪水非來自人民血汗錢 ------>跳針台灣油品市場壟斷 2.與其說明台灣油品已自由化非壟斷，台灣油價低導至國外廠商不敷成本----->跳針國營事業是政府用人民血汗錢建立 3.與其說明國營事業自負盈虧，甚至要每年都要上繳國庫一定金額，政府早已回本---->跳針中油員工只是打工仔，價值低，替代性高，隨時可開除換一批人上陣。 4.與其說明石化事業作業環境三高惡劣，有危險補貼，故薪水高有其合理性。 ------>跳針民營化後員工裁員 5.與其說明民營化雖會員工裁員，但爾後無社會民生責任，專門利益導向，油價只會漲不會跌 --------------------->跳針國道 ETC BOT案子 6.自暴自己身價上億，對自己投資土地房子頗有自信，是房地產投資客，還想開課教學收徒弟，卻連 BOT跟民營化都會搞混。 7.從頭到尾罵國營企業員工是米蟲，卻不敢提財團接手後對整個台灣油品市場的影響，明顯是財團派的，並假中立說甚麼國營事業效率不彰，要換人換財團經營。 結論： 油價漲動漲自負盈虧 油價跌買在高點也自負盈虧，是要怎麼賺?!主因舊是國營企業也要兼顧民生社會責任。 結果還是有刁民說甚麼績效不彰要換人換財團~賺的都自己 虧的別人虧還可以順便罵，[傻笑]

[quote=mk2_is_good (MK2)] 再補充一點 我們對於人才一定要用高薪 幾十萬都值得 因為他們創造產值 造福國家社會 但是對於米蟲 一塊錢都嫌貴 如果米蟲自以為是人才 那好 就給他們機會去外面社會證明自己 只要是人才一定大家搶著要 愈跳槽薪水愈高 不敢跳的肯定是米蟲 [/quote] 早一點睡而已辯論就那麼精彩阿? 可惜從頭到尾 一個只會收租的米蟲一直罵別人是米蟲，然後還假中立說要甚麼派凶一點的人去國營事業 完完全全都沒提到中油被財團經營後的結果，也無視油價的後果~ 民營化就民營化，還提甚麼先 BOT再民營化，對財團來說直接接手股份是最省成本的事，還建設勒 再幫大家複習並補充一次，MK董的立場： 1.與其說明國營企業員工薪水非來自人民血汗錢 ------>跳針台灣油品市場壟斷 2.與其說明台灣油品已自由化非壟斷，台灣油價低導至國外廠商不敷成本----->跳針國營事業是政府用人民血汗錢建立 3.與其說明國營事業自負盈虧，甚至要每年都要上繳國庫一定金額，政府早已回本---->跳針中油員工只是打工仔，價值低，替代性高，隨時可開除換一批人上陣。 4.與其說明石化事業作業環境三高惡劣，有危險補貼，故薪水高有其合理性。 ------>跳針民營化後員工裁員 5.與其說明民營化雖會員工裁員，但爾後無社會民生責任，專門利益導向，油價只會漲不會跌 --------------------->跳針國道 ETC BOT案子 6.自暴自己身價上億，對自己投資土地房子頗有自信，是房地產投資客，還想開課教學收徒弟，卻連 BOT跟民營化都會搞混。 7.從頭到尾罵國營企業員工是米蟲，卻不敢提財團接手後對整個台灣油品市場的影響，明顯是財團派的，並假中立說甚麼國營事業效率不彰，要換人換財團經營。 結論： 油價漲動漲自負盈虧 油價跌買在高點也自負盈虧，是要怎麼賺?!主因舊是國營企業也要兼顧民生社會責任。 結果還是有刁民說甚麼績效不彰要換人換財團~賺的都自己 虧的別人虧還可以順便罵[傻笑]

[quote=mk2_is_good (MK2)] 再補充一點 我們對於人才一定要用高薪 幾十萬都值得 因為他們創造產值 造福國家社會 但是對於米蟲 一塊錢都嫌貴 如果米蟲自以為是人才 那好 就給他們機會去外面社會證明自己 只要是人才一定大家搶著要 愈跳槽薪水愈高 不敢跳的肯定是米蟲 [/quote] 早一點睡而已辯論就那麼精彩阿? 可惜從頭到尾 一個只會收租的米蟲一直罵別人是米蟲，然後還假中立說要甚麼派凶一點的人去國營事業 完完全全都沒提到中油被財團經營後的結果，也無視油價的後果~ 民營化就民營化，還提甚麼先 BOT再民營化，對財團來說直接接手股份是最省成本的事，還建設勒 再幫大家複習並補充一次，MK董的立場： 1.與其說明國營企業員工薪水非來自人民血汗錢 ------>跳針台灣油品市場壟斷 2.與其說明台灣油品已自由化非壟斷，台灣油價低導至國外廠商不敷成本----->跳針國營事業是政府用人民血汗錢建立 3.與其說明國營事業自負盈虧，甚至要每年都要上繳國庫一定金額，政府早已回本---->跳針中油員工只是打工仔，價值低，替代性高，隨時可開除換一批人上陣。 4.與其說明石化事業作業環境三高惡劣，有危險補貼，故薪水高有其合理性。 ------>跳針民營化後員工裁員 5.與其說明民營化雖會員工裁員，但爾後無社會民生責任，專門利益導向，油價只會漲不會跌 --------------------->跳針國道 ETC BOT案子 6.自暴自己身價上億，對自己投資土地房子頗有自信，是房地產投資客，還想開課教學收徒弟，卻連 BOT跟民營化都會搞混。 7.從頭到尾罵國營企業員工是米蟲，卻不敢提財團接手後對整個台灣油品市場的影響，明顯是財團派的，並假中立說甚麼國營事業效率不彰，要換人換財團經營。 結論： 油價漲動漲自負盈虧 油價跌買在高點也自負盈虧，是要怎麼賺?!主因就是國營企業也要兼顧民生社會責任。 結果還是有刁民說甚麼績效不彰要換人換財團~賺的都自己 虧的別人虧還可以順便罵[傻笑]

[quote=mk2_is_good (MK2)] 再補充一點 我們對於人才一定要用高薪 幾十萬都值得 因為他們創造產值 造福國家社會 但是對於米蟲 一塊錢都嫌貴 如果米蟲自以為是人才 那好 就給他們機會去外面社會證明自己 只要是人才一定大家搶著要 愈跳槽薪水愈高 不敢跳的肯定是米蟲 [/quote] 早一點睡而已辯論就那麼精彩阿? 可惜從頭到尾 一個只會收租的米蟲一直罵別人是米蟲，然後還假中立說要甚麼派凶一點的人去國營事業 完完全全都沒提到中油被財團經營後的結果，也無視油價的後果~ 民營化就民營化，還提甚麼先 BOT再民營化，對財團來說直接接手股份是最省成本的事，還建設勒 再幫大家複習並補充一次，MK董的立場： 1.與其說明國營企業員工薪水非來自人民血汗錢 ------>跳針台灣油品市場壟斷 2.與其說明台灣油品已自由化非壟斷，台灣油價低導至國外廠商進軍台灣市場不敷成本----->跳針國營事業是政府用人民血汗錢建立 3.與其說明國營事業自負盈虧，甚至要每年都要上繳國庫一定金額，政府早已回本---->跳針中油員工只是打工仔，價值低，替代性高，隨時可開除換一批人上陣。 4.與其說明石化事業作業環境三高惡劣，有危險補貼，故薪水高有其合理性。 ------>跳針民營化後員工裁員 5.與其說明民營化雖會員工裁員，但爾後無社會民生責任，專門利益導向，油價只會漲不會跌 --------------------->跳針國道 ETC BOT案子 6.自暴自己身價上億，對自己投資土地房子頗有自信，是房地產投資客，還想開課教學收徒弟，卻連 BOT跟民營化都會搞混。 7.從頭到尾罵國營企業員工是米蟲，卻不敢提財團接手後對整個台灣油品市場的影響，明顯是財團派的，並假中立說甚麼國營事業效率不彰，要換人換財團經營。 結論： 油價漲動漲自負盈虧 油價跌買在高點也自負盈虧，是要怎麼賺?!主因就是國營企業也要兼顧民生社會責任。 結果還是有刁民說甚麼績效不彰要換人換財團~賺的都自己 虧的別人虧還可以順便罵[傻笑]

[quote=mk2_is_good (MK2)] 再補充一點 我們對於人才一定要用高薪 幾十萬都值得 因為他們創造產值 造福國家社會 但是對於米蟲 一塊錢都嫌貴 如果米蟲自以為是人才 那好 就給他們機會去外面社會證明自己 只要是人才一定大家搶著要 愈跳槽薪水愈高 不敢跳的肯定是米蟲 [/quote] 早一點睡而已辯論就那麼精彩阿? 可惜從頭到尾 一個只會收租的米蟲一直罵別人是米蟲，然後還假中立說要甚麼派凶一點的人去國營事業 完完全全都沒提到中油被財團經營後的結果，也無視油價的後果~ 民營化就民營化，還提甚麼先 BOT再民營化，對財團來說直接接手股份是最省成本的事，還建設勒 再幫大家複習並補充一次，MK董的立場： 1.與其說明國營企業員工薪水非來自人民血汗錢 ------>跳針台灣油品市場壟斷 2.與其說明台灣油品已自由化非壟斷，台灣油價低導至國外廠商進軍台灣市場不敷成本----->跳針國營事業是政府用人民血汗錢建立 3.與其說明國營事業自負盈虧，甚至要每年都要上繳國庫一定金額，政府早已回本---->跳針中油員工只是打工仔，價值低，替代性高，隨時可開除換一批人上陣。 4.與其說明石化事業作業環境三高惡劣，有危險補貼，故薪水高有其合理性。 ------>跳針民營化後員工裁員 5.與其說明民營化雖會員工裁員，但爾後無社會民生責任，專門利益導向，油價只會漲不會跌 --------------------->跳針國道 ETC BOT案子 6.自暴自己身價上億，對自己投資土地房子頗有自信，是房地產投資客，還想開課教學收徒弟，卻連 BOT跟民營化都會搞混。 7.從頭到尾罵國營企業員工是米蟲，卻不敢提財團接手後對整個台灣油品市場的影響，明顯是[b]支持財團派[/b]，並假中立說甚麼國營事業效率不彰，要換人換財團經營。 結論： 油價漲動漲自負盈虧 油價跌買在高點也自負盈虧，是要怎麼賺?!主因就是國營企業也要兼顧民生社會責任。 結果還是有刁民說甚麼績效不彰要換人換財團~賺的都自己 虧的別人虧還可以順便罵[傻笑]

[quote=9267 (Formosa)][quote=novie2 (打字狗)]喝茶看報當米蟲.ㄟ.我想想.有一個人在摩根史坦利做了20年的分析師.跳槽台灣每間銀行大概都會有人要.有一個人在台積電做了20年的襄理.跳槽台灣每間電子公司應該都會有人要.而有一個人在中油做了20年想跳槽.只要價錢別開太離譜.在台灣股票上市櫃類的30間塑膠公司.38間化學公司.包含全台灣只要它工廠內有鍋爐.有槽體.有化學品的公司.應該都會搶著要.....吹牛嗎?分析一下其實原因很簡單.等同摩根史坦利是金融界的頂尖.台積電是電子業界的頂尖.而中油則是塑化業界的頂尖.執國內塑化業界的牛耳.連王永慶的台塑化都沒本事同國營事業單位一樣從基層培養20年.培養30年的塑化專業人材.你們口中的米蟲.是奇美.中鼎.長春石化各公司巴不得直接跳槽過去的人才.你們口中的米蟲.是王文淵千萬拜託過去坐鎮台塑化的人才...回過頭來講他們喝茶看報一副米蟲樣這算是本事吧.......哈哈哈~~分析到又得罪一票人了~~[無辜][/quote] 只會喝茶看報的，還不算米蟲 ?? 不管在是在摩根史坦利或是台積等公司服務幾年，只會喝茶看報的員工（這類公司有沒有米蟲? 我相信一定有。但這些公司就是有定期的制度把這些只會喝茶看報的米蟲篩出來，讓其不至於危害組織運作太長或太深 ），離開原職位後還有正常的公司會找去喝茶看報，我也只能佩服這種員工實在命好，連老天都幫忙。[/quote] 還在喝茶看報~之前人家說的石化業員工的工作性質是三高(溫度高、汙染高、危險性高)， 薪水高有其因由，是都沒看到還是故意忽略? 這群人就只會用自己的想法抹黑人家的努力而已，跟米蟲比起來，這種蠹蟲也不惶多讓囉。[傻笑]

[quote=9267 (Formosa)][quote=novie2 (打字狗)]喝茶看報當米蟲.ㄟ.我想想.有一個人在摩根史坦利做了20年的分析師.跳槽台灣每間銀行大概都會有人要.有一個人在台積電做了20年的襄理.跳槽台灣每間電子公司應該都會有人要.而有一個人在中油做了20年想跳槽.只要價錢別開太離譜.在台灣股票上市櫃類的30間塑膠公司.38間化學公司.包含全台灣只要它工廠內有鍋爐.有槽體.有化學品的公司.應該都會搶著要.....吹牛嗎?分析一下其實原因很簡單.等同摩根史坦利是金融界的頂尖.台積電是電子業界的頂尖.而中油則是塑化業界的頂尖.執國內塑化業界的牛耳.連王永慶的台塑化都沒本事同國營事業單位一樣從基層培養20年.培養30年的塑化專業人材.你們口中的米蟲.是奇美.中鼎.長春石化各公司巴不得直接跳槽過去的人才.你們口中的米蟲.是王文淵千萬拜託過去坐鎮台塑化的人才...回過頭來講他們喝茶看報一副米蟲樣這算是本事吧.......哈哈哈~~分析到又得罪一票人了~~[無辜][/quote] 只會喝茶看報的，還不算米蟲 ?? 不管在是在摩根史坦利或是台積等公司服務幾年，只會喝茶看報的員工（這類公司有沒有米蟲? 我相信一定有。但這些公司就是有定期的制度把這些只會喝茶看報的米蟲篩出來，讓其不至於危害組織運作太長或太深 ），離開原職位後還有正常的公司會找去喝茶看報，我也只能佩服這種員工實在命好，連老天都幫忙。[/quote] 還在喝茶看報~之前人家說的石化業員工的工作性質是三高(溫度高、汙染高、危險性高)， 薪水高有其因由，是都沒看到還是故意忽略? 這群人就只會用自己的想法抹黑人家的努力而已，跟米蟲比起來，這種害蟲也不惶多讓囉。[傻笑]

[quote=mk2_is_good (MK2)] 我再說一次好了 所有的(薪資偏高/無效率)國營企業都要民營化 而且是全套的民營化 不是官派董事長那一種半套的 而是公開標出去讓企業家實際經營的民營化 然後搭配自由市場的自由競爭制度才是國家之福 政府只要抽稅跟維持市場秩序即可 這樣才不會出失控的米蟲大軍以為國營企業是他們的 每天喝茶看報上網聊天 告訴我們它們有多辛苦平均月薪10幾萬是他們應得的 而且還想世襲 簡直是造反了 不派個兇一點的去整治它們 國家就要被吃垮了 跟希臘一樣 [/quote] 這個時代，身為理工宅男就連嘴砲也要講究科學的態度 首先定義條件 [color="#FF0000"]所有的(薪資偏高/無效率)國營企業都要民營化[/color] [color="#0000FF"]請定義給我看，怎樣的工作性質叫做薪資偏高/無效率?[/color] [color="#0000FF"]你說台電過很爽嗎?颱風天叫你出去修電纜你要不要作? 3班制24小時待命顧著高溫輪機鍋爐你要不要作? 發電機組隨時一個接地短路就可能發生爆炸的工作性質你要不要作? 你說中油過很爽嗎?發生化學火災找你去玩命你要不要作? 呆在空氣汙染的環境每天上班八小時加上3班制輪班你要不要作? 石化廠的環境毒素和噪音作業環境讓你去每天待持續10年你要不要作? [/color] 而且是全套的民營化 不是官派董事長那一種半套的 [color="#FF0000"]你以為攝護腺按摩喔?還半套全套咧[/color] 而是公開標出去讓企業家實際經營的民營化 然後搭配自由市場的自由競爭制度才是國家之福 政府只要抽稅跟維持市場秩序即可 [color="#FF0000"]政府建設好的硬體，廠房，人員，土地再公開標出去給財團?這不叫圖利財團叫什麼?[/color] [color="#FF0000"]政府負責抽稅，維持秩序?如果不想圖利財團，那麼當財團倒閉或者不願意經營這一塊，政府除了收回去還能怎樣?還不是全民買單?[/color] 這樣才不會出失控的米蟲大軍以為國營企業是他們的 每天喝茶看報上網聊天 告訴我們它們有多辛苦平均月薪10幾萬是他們應得的 [color="#FF0000"]米蟲哪個地方都會有，但是這個社會有更多默默在自己的崗位付出的勞動人口，才有辦法養活那些養地炒房當包租公的米蟲[/color]

[quote=mk2_is_good (MK2)] 我再說一次好了 所有的(薪資偏高/無效率)國營企業都要民營化 而且是全套的民營化 不是官派董事長那一種半套的 而是公開標出去讓企業家實際經營的民營化 然後搭配自由市場的自由競爭制度才是國家之福 政府只要抽稅跟維持市場秩序即可 這樣才不會出失控的米蟲大軍以為國營企業是他們的 每天喝茶看報上網聊天 告訴我們它們有多辛苦平均月薪10幾萬是他們應得的 而且還想世襲 簡直是造反了 不派個兇一點的去整治它們 國家就要被吃垮了 跟希臘一樣 [/quote] 這個時代，身為理工宅男就連嘴砲也要講究科學的態度 首先定義條件 [color="#FF0000"]所有的(薪資偏高/無效率)國營企業都要民營化[/color] [color="#0000FF"]請定義給我看，怎樣的工作性質叫做薪資偏高/無效率?[/color] [color="#0000FF"]你說台電過很爽嗎?颱風天叫你出去修電纜你要不要作? 3班制24小時待命顧著高溫輪機鍋爐你要不要作? 發電機組隨時一個接地短路就可能發生爆炸的工作性質你要不要作? 你說中油過很爽嗎?發生化學火災找你去玩命你要不要作? 呆在空氣汙染的環境每天上班八小時加上3班制輪班你要不要作? 石化廠的環境毒素和噪音作業環境讓你去每天待持續10年你要不要作? [/color] [color="#7F0000"]你知道在石化產業工作保意外險的保費級距多高嗎?[/color] 而且是全套的民營化 不是官派董事長那一種半套的 [color="#FF0000"]你以為攝護腺按摩喔?還半套全套咧[/color] 而是公開標出去讓企業家實際經營的民營化 然後搭配自由市場的自由競爭制度才是國家之福 政府只要抽稅跟維持市場秩序即可 [color="#FF0000"]政府建設好的硬體，廠房，人員，土地再公開標出去給財團?這不叫圖利財團叫什麼?[/color] [color="#FF0000"]政府負責抽稅，維持秩序?如果不想圖利財團，那麼當財團倒閉或者不願意經營這一塊，政府除了收回去還能怎樣?還不是全民買單?[/color] 這樣才不會出失控的米蟲大軍以為國營企業是他們的 每天喝茶看報上網聊天 告訴我們它們有多辛苦平均月薪10幾萬是他們應得的 [color="#FF0000"]米蟲哪個地方都會有，但是這個社會有更多默默在自己的崗位付出的勞動人口，才有辦法養活那些養地炒房當包租公的米蟲[/color]

[quote=hilllotus (a_fa)]如果所有想當公務員的人心態都是只為了鐵飯碗、當了公務員後一樣凡事能偷就偷能躲就躲能打官腔就打官腔 那國家就跟你一樣、沒救了！ [/quote] 國家跟你一樣就有救？每次都嘛放了砲就跑， 完全不理性討論的 還好意思說別人?[大笑]

[quote=hilllotus (a_fa)]如果所有想當公務員的人心態都是只為了鐵飯碗、當了公務員後一樣凡事能偷就偷能躲就躲能打官腔就打官腔 那國家就跟你一樣、沒救了！ [/quote] 國家跟你一樣就有救？每次都嘛放了砲就跑，別人不理你還約來越大聲勒~回聲蟲哦? 完全不理性討論的 還好意思說別人?[大笑]

[quote=hilllotus (a_fa)]如果所有想當公務員的人心態都是只為了鐵飯碗、當了公務員後一樣凡事能偷就偷能躲就躲能打官腔就打官腔 那國家就跟你一樣、沒救了！ [/quote] 國家跟你一樣就有救？每次都嘛放了砲就跑， 別人不理你還越來越大聲勒~回聲蟲哦? 完全不理性討論的 還好意思說別人?[大笑]