0
降價很正常
空間小認同
其他都不是問題
0
於
2018/01/15 18:14:22
發文
於
2018/01/15 18:16:02
發文IP 180.176.*.*
於
2018/01/15 18:16:56
發文IP 180.176.*.*
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳
第三排 我認為170 短途 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
於
2018/01/15 18:17:22
發文IP 180.176.*.*
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳
第三排 我認為170 短途 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的有些問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺是後抱怨怪怪的
於
2018/01/15 18:17:59
發文IP 180.176.*.*
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳
第三排 我認為170 短途 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的有些問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
於
2018/01/15 18:59:23
發文IP 180.176.*.*
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳
第三排 我認為170 短途 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 小腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
0
腦殘業代抱怨文
0
在01上也是第一篇就是這種分享文,有點太明顯了啦!
0
於
2018/01/15 21:07:32
發文
好歹先養一下帳號再來嗎...不到一年降價...要不要去問問那些買兩個月碰到降價的人什麼感覺？教你，永遠都不要買，這樣就不會碰到降價
0
一開賣，大家都說這台太貴了，連CHR也一樣太貴了，大家都說太貴還買，怪誰啊
0
於
2018/01/16 15:14:28
發文
於
2018/01/16 15:20:00
發文IP 211.72.*.*
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
0
回應 joyce168（三寧）所寫
在01上也是第一篇就是這種分享文,有點太明顯了啦!
三寧先生:
一看就知道你的身份???說說你對這車的看法??
0
回應 hotye0800（白鴿）所寫
小弟在2016年底買Sienta 1.8 7人座的車子到目前已經開一年多了，真是後悔當初被五月天廣告給蒙蔽，原因是新款上市不到一年TOYOTA竟然將車價降價5萬就別說了現在還免費提升配備，後悔當初支持TOYOTA新車上市的舉動，當時是想說此車在泰國日本都已經上市應該很成熟才是，結果我錯了，對T牌的行銷策略真是無語，多次反應目前無善意回應，最起碼保養可以折扣優惠這麼大的公司難道也做不到,,,,,,,唉
更嘔的是開了一段時間才發現sienta風切聲太大開高速公路真的很吵無法好好睡覺，再來平常坐車不暈車的人坐這款車變的容易暈車，避震系統及椅子設計都很差就像是再坐貨車一般，如果家人身高如果都在175CM以上建議不要買這款車真的太擠不舒服(youtube上的成坐經驗分享都是不實的)，後排空調就別說了單純是送風功能而已，如果三排座椅都打下去的話最後面置物空間很小，如果沒有網袋擋住放任何東西很容易掉落的，車後門應當做一個小網袋擋住東西防止掉落，現在想賣掉又心痛因為車價又被toyota公司降價，這次經驗得知以後新車款上市還是觀察一段時間再買，一味支持T牌的下場就是換來後悔無語與心痛。
T牌這樣冷漠的處理方式不知道最後受傷的是消費者還是品牌本身給人的信任度?希望有同感的人也發表一下你們的看法
買車還是要實際一點，符合自己需求才重要。買車前多看一下實車，多試乘幾次，確定符合自己需求再買。千萬不要為了支持誰、喜歡誰而花自己的銀子找氣受。
一年Sienta的中古車價應當還可以，若真的不喜歡，趕快賣掉，讓可以接受的人去使用。
0
於
2018/01/16 16:01:35
發文
於
2018/01/16 16:02:34
發文IP 180.176.*.*
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 較車型的 不太一樣
加上上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿拖鞋....170 不過分吧
於
2018/01/16 16:05:36
發文IP 180.176.*.*
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿拖鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
於
2018/01/16 16:08:09
發文IP 180.176.*.*
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 非常清楚
於
2018/01/16 16:10:39
發文IP 180.176.*.*
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 非常清楚
這種5+2 你的標準 真的不能太高~~ 我認為sienta 第三排 已經算 台灣有在賣的5+2 算非常舒適的
你要想想看 台灣市場 5+2 你稅金如果要1.8 成交價又要70幾萬 根本也只有這台 能選
不要只會講空話
於
2018/01/16 16:12:39
發文IP 180.176.*.*
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 非常清楚
這種5+2 你的標準 真的不能太高~~ 我認為sienta 第三排 已經算 台灣有在賣的5+2 算非常舒適的
你要想想看 台灣市場 5+2 你稅金如果要1.8 成交價又要70幾萬 根本也只有這台 能選
不要只會講空話
這台車 第二排 只有兩階段 往前移動的方式 我上述說的都是第二排條到最前面 但就算最前面第二排坐175 兩個成人都還是很OK
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳 小腿 完全懸空 = =
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
這種5+2 你的標準 真的不能太高~~ 我認為sienta 第三排 已經算 台灣有在賣的5+2 算非常舒適的
你要想想看 台灣市場 5+2 你稅金如果要1.8 成交價又要70幾萬 根本也只有這台 能選 (拿貨車來講的 可以滾.......)
不要只會講空話
這台車 第二排 只有兩階段 往前移動的方式 我上述說的都是第二排條到最前面 但就算最前面第二排坐175 兩個成人都還是很OK
以上~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 對比影片 非常清楚.....當然你如果是 真的 車主的話XD
但真的車主怎麼感覺會差這麼多呢.....XD
0
於
2018/01/16 18:43:01
發文
於
2018/01/16 18:43:37
發文IP 180.176.*.*
可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 對比影片 非常清楚.....當然你如果是 真的 車主的話XD
但真的車主怎麼感覺會差這麼多呢.....XD
0
於
2018/01/16 21:19:30
發文
於
2018/01/16 21:37:02
發文IP 101.14.*.*
對SIENTA 的看法...
公司戶拉貨除外,如果不是因為車庫長度或有7人座需求,一般人應不會考慮這車
SIENTA後懸拖曳臂,車又高所以晃是一定的, 在日本定位就是一台代步車,隔音是能有多好,
當初配備少售價高,在開賣時已被眾網友批了一大串,
但現在的規配售價我覺得還有進步空間!
以上
於
2018/01/16 21:37:20
發文IP 101.14.*.*
對SIENTA 的看法...
公司戶拉貨除外,如果不是因為車庫長度或有7人座需求,一般人應不會考慮這車
SIENTA後懸拖曳臂,車又高所以晃是一定的, 在日本定位就是一台代步車,隔音是能有多好,
如今網路很方便,買車前做功課也會很方便!
當初配備少售價高,在開賣時已被眾網友批了一大串,
但現在的規配售價我覺得還有進步空間!
以上
對SIENTA 的看法...
公司戶拉貨除外,如果不是因為車庫長度或有7人座需求,一般人應不會考慮這車
後懸拖曳臂,車又高所以晃是一定的, 在日本定位就是一台代步車,隔音是能有多好,
如今網路很方便,買車前做功課也會很方便!
當初配備少售價高,在開賣時已被眾網友批了一大串,
但現在的規配售價我覺得還有進步空間!
以上
0
回應 rubcandy0208（羅比）所寫
一開賣，大家都說這台太貴了，連CHR也一樣太貴了，大家都說太貴還買，怪誰啊
CHR先不提，反正什麼車永遠都有人嫌貴，至少這個價錢賣光了。Sienta是真的賣不掉，每個月預計要賣2000，去年的成績甚至好幾個月連1000都不到，比腰斬還低...。這次降價我看到不少人認為加了配備、降了價格之後，Sienta就有競爭力了
0
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳 小腿 完全懸空 = =
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
這種5+2 你的標準 真的不能太高~~ 我認為sienta 第三排 已經算 台灣有在賣的5+2 算非常舒適的
你要想想看 台灣市場 5+2 你稅金如果要1.8 成交價又要70幾萬 根本也只有這台 能選 (拿貨車來講的 可以滾.......)
不要只會講空話
這台車 第二排 只有兩階段 往前移動的方式 我上述說的都是第二排條到最前面 但就算最前面第二排坐175 兩個成人都還是很OK
以上~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 對比影片 非常清楚.....當然你如果是 真的 車主的話XD
但真的車主怎麼感覺會差這麼多呢.....XD
不要那麼直接戳破嘛...wish跟sienta的內部空間設計走向有點不同。wish裡面比較像是傳統房車，sienta就是小mpv或者suv的挑高坐姿設計。坐起來沒有那麼舒服，但反而讓第三排擁有跟第二排接近的乘坐感受。
0
跟那個謊VIOS車主一樣，還敢來此道牛頭牌的不是，你不知牛頭牌在此養了一隻很兇很兇的犬嗎?
雖然這車我一點興趣也沒有，你可以叫那個謊VIOS車主貼個三十或五十跟你換，反正牛頭牌要賣也不會虧太多
5+2人座，除了以前的Savrin跟Serena，其他的第三排都只能坐寵物，就連車長四米七的土匪也差不多，何況是車長與Yaris相近的Sienta
0
於
2018/01/17 12:18:40
發文
於
2018/01/17 12:20:53
發文IP 180.176.*.*
回應 12119（虎頭蜂）所寫
跟那個謊VIOS車主一樣，還敢來此道牛頭牌的不是，你不知牛頭牌在此養了一隻很兇很兇的犬嗎?
雖然這車我一點興趣也沒有，你可以叫那個謊VIOS車主貼個三十或五十跟你換，反正牛頭牌要賣也不會虧太多
5+2人座，除了以前的Savrin跟Serena，其他的第三排都只能坐寵物，就連車長四米七的土匪也差不多，何況是車長與Yaris相近的Sienta
說不出 有點建設性的話
簡直廢文....
回應 12119（虎頭蜂）所寫
跟那個謊VIOS車主一樣，還敢來此道牛頭牌的不是，你不知牛頭牌在此養了一隻很兇很兇的犬嗎?
雖然這車我一點興趣也沒有，你可以叫那個謊VIOS車主貼個三十或五十跟你換，反正牛頭牌要賣也不會虧太多
5+2人座，除了以前的Savrin跟Serena，其他的第三排都只能坐寵物，就連車長四米七的土匪也差不多，何況是車長與Yaris相近的Sienta
說不出 有點建設性的話
簡直廢文....
第三排 sienta 這種高車頂麵包車 跟一般轎車型、SUV 大小根本無法用單純用尺寸來類比
你知道SUV 跟 MPV 第三排 幾乎都是MPV 比較好嗎?
這樣你就知道我想表達什麼了
整天只會車寬 軸距 你以為空間 真的單純看軸距 就能判斷?
只能說井底之蛙
0
於
2018/01/17 12:21:52
發文
回應 12119（虎頭蜂）所寫
跟那個謊VIOS車主一樣，還敢來此道牛頭牌的不是，你不知牛頭牌在此養了一隻很兇很兇的犬嗎?
雖然這車我一點興趣也沒有，你可以叫那個謊VIOS車主貼個三十或五十跟你換，反正牛頭牌要賣也不會虧太多
5+2人座，除了以前的Savrin跟Serena，其他的第三排都只能坐寵物，就連車長四米七的土匪也差不多，何況是車長與Yaris相近的Sienta
你連 ucar 的對比影片都沒看了
請問那個說明者 身高不到170?
u car 的對比影片不相信 我也沒辦法了
0
於
2018/01/17 12:26:29
發文
於
2018/01/17 12:28:42
發文IP 180.176.*.*
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳 小腿 完全懸空 = =
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
這種5+2 你的標準 真的不能太高~~ 我認為sienta 第三排 已經算 台灣有在賣的5+2 算非常舒適的
你要想想看 台灣市場 5+2 你稅金如果要1.8 成交價又要70幾萬 根本也只有這台 能選 (拿貨車來講的 可以滾.......)
不要只會講空話
這台車 第二排 只有兩階段 往前移動的方式 我上述說的都是第二排條到最前面 但就算最前面第二排坐175 兩個成人都還是很OK
以上~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 對比影片 非常清楚.....當然你如果是 真的 車主的話XD
但真的車主怎麼感覺會差這麼多呢.....XD
不要那麼直接戳破嘛...wish跟sienta的內部空間設計走向有點不同。wish裡面比較像是傳統房車，sienta就是小mpv或者suv的挑高坐姿設計。坐起來沒有那麼舒服，但反而讓第三排擁有跟第二排接近的乘坐感受。
其實真的沒有什麼
因為真的有去看過 sienta 比較過其他5+2
一定很清楚我再說什麼
版上某個低能"福綠"車主 只會像瘋狗亂咬??
我也要笑笑😂
網路世界會被看不起，就是酸車的人 根本沒去看過車，笑死
sienta現在降到這種價位，我認為競爭力真的非常強了
就像我說了 你成交價要70 幾萬 +1.8稅金 你如果又要6氣囊+雙滑門
根本沒得選
於
2018/01/17 12:30:10
發文IP 180.176.*.*
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳 小腿 完全懸空 = =
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
這種5+2 你的標準 真的不能太高~~ 我認為sienta 第三排 已經算 台灣有在賣的5+2 算非常舒適的
你要想想看 台灣市場 5+2 你稅金如果要1.8 成交價又要70幾萬 根本也只有這台 能選 (拿貨車來講的 可以滾.......)
不要只會講空話
這台車 第二排 只有兩階段 往前移動的方式 我上述說的都是第二排條到最前面 但就算最前面第二排坐175 兩個成人都還是很OK
以上~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 對比影片 非常清楚.....當然你如果是 真的 車主的話XD
但真的車主怎麼感覺會差這麼多呢.....XD
不要那麼直接戳破嘛...wish跟sienta的內部空間設計走向有點不同。wish裡面比較像是傳統房車，sienta就是小mpv或者suv的挑高坐姿設計。坐起來沒有那麼舒服，但反而讓第三排擁有跟第二排接近的乘坐感受。
其實真的沒有什麼
因為真的有去看過 sienta 比較過其他5+2
一定很清楚我再說什麼
版上某個低能"福綠"車主 只會像瘋狗亂咬??
我也要笑笑😂
網路世界會被看不起，就是酸車的人 根本沒去看過車，笑死
sienta現在降到這種價位，我認為競爭力真的非常強了
就像我說的 你成交價要70 幾萬 +1.8稅金 你如果又要6氣囊(現在已經下放)+雙滑門
根本沒得選
於
2018/01/17 12:57:46
發文IP 180.176.*.*
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳 小腿 完全懸空 = =
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
這種5+2 你的標準 真的不能太高~~ 我認為sienta 第三排 已經算 台灣有在賣的5+2 算非常舒適的
你要想想看 台灣市場 5+2 你稅金如果要1.8 成交價又要70幾萬 根本也只有這台 能選 (拿貨車來講的 可以滾.......)
不要只會講空話
這台車 第二排 只有兩階段 往前移動的方式 我上述說的都是第二排條到最前面 但就算最前面第二排坐175 兩個成人都還是很OK
以上~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 對比影片 非常清楚.....當然你如果是 真的 車主的話XD
但真的車主怎麼感覺會差這麼多呢.....XD
不要那麼直接戳破嘛...wish跟sienta的內部空間設計走向有點不同。wish裡面比較像是傳統房車，sienta就是小mpv或者suv的挑高坐姿設計。坐起來沒有那麼舒服，但反而讓第三排擁有跟第二排接近的乘坐感受。
其實真的沒有什麼
因為真的有去看過 sienta 比較過其他5+2
一定很清楚我再說什麼
版上某個低能"福綠"車主 只會像瘋狗亂咬??
我也要笑笑😂
網路世界會被看不起，就是酸車的人 根本沒去看過車，笑死
sienta現在降到這種價位，我認為競爭力真的非常強了
就像我說的 你成交價要70 幾萬 +1.8稅金 你如果又要6氣囊(現在已經下放)+雙滑門
根本沒得選
這種車本來小事偶爾載人+小資取向，很多搞不清楚狀況 ，應該是說5+2都是如此~
很多人是偶爾要7人，又要自己代步上班 要省油 好停車 買這種車 非常適合 真的沒什麼不好
於
2018/01/17 12:58:51
發文IP 180.176.*.*
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳 小腿 完全懸空 = =
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
這種5+2 你的標準 真的不能太高~~ 我認為sienta 第三排 已經算 台灣有在賣的5+2 算非常舒適的
你要想想看 台灣市場 5+2 你稅金如果要1.8 成交價又要70幾萬 根本也只有這台 能選 (拿貨車來講的 可以滾.......)
不要只會講空話
這台車 第二排 只有兩階段 往前移動的方式 我上述說的都是第二排條到最前面 但就算最前面第二排坐175 兩個成人都還是很OK
以上~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 對比影片 非常清楚.....當然你如果是 真的 車主的話XD
但真的車主怎麼感覺會差這麼多呢.....XD
不要那麼直接戳破嘛...wish跟sienta的內部空間設計走向有點不同。wish裡面比較像是傳統房車，sienta就是小mpv或者suv的挑高坐姿設計。坐起來沒有那麼舒服，但反而讓第三排擁有跟第二排接近的乘坐感受。
其實真的沒有什麼
因為真的有去看過 sienta 比較過其他5+2
一定很清楚我再說什麼
千萬別像，版上某個低能"福綠"車主 只會像瘋狗亂咬??
我也要笑笑😂
網路世界會被看不起，就是酸車的人 根本沒去看過車，笑死
sienta現在降到這種價位，我認為競爭力真的非常強了
就像我說的 你成交價要70 幾萬 +1.8稅金 你如果又要6氣囊(現在已經下放)+雙滑門
根本沒得選
這種車本來小事偶爾載人+小資取向，很多搞不清楚狀況 ，應該是說5+2都是如此~
很多人是偶爾要7人，又要自己代步上班 要省油 好停車 買這種車 非常適合 真的沒什麼不好
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳 小腿 完全懸空 = =
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
這種5+2 你的標準 真的不能太高~~ 我認為sienta 第三排 已經算 台灣有在賣的5+2 算非常舒適的
你要想想看 台灣市場 5+2 你稅金如果要1.8 成交價又要70幾萬 根本也只有這台 能選 (拿貨車來講的 可以滾.......)
不要只會講空話
這台車 第二排 只有兩階段 往前移動的方式 我上述說的都是第二排條到最前面 但就算最前面第二排坐175 兩個成人都還是很OK
以上~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 對比影片 非常清楚.....當然你如果是 真的 車主的話XD
但真的車主怎麼感覺會差這麼多呢.....XD
不要那麼直接戳破嘛...wish跟sienta的內部空間設計走向有點不同。wish裡面比較像是傳統房車，sienta就是小mpv或者suv的挑高坐姿設計。坐起來沒有那麼舒服，但反而讓第三排擁有跟第二排接近的乘坐感受。
其實真的沒有什麼
因為真的有去看過 sienta 比較過其他5+2
一定很清楚我再說什麼
千萬別像，版上某個低能"福綠"車主 只會像瘋狗亂咬??
我也要笑笑😂
網路世界會被看不起，就是酸車的人 根本沒去看過車，笑死
sienta現在降到這種價位，我認為競爭力真的非常強了
就像我說的 你成交價要70 幾萬 +1.8稅金 你如果又要6氣囊(現在已經下放)+雙滑門
根本沒得選
很多人是偶爾要7人，又要自己代步上班 要省油 好停車 買這種車 非常適合 真的沒什麼不好
0
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
回應 hotye0800（白鴿）所寫
回應 taiwangod（taiwangad）所寫
我如果VIOS 晚點買 會買這台，第三排 比wish 舒服
wish 很像蹲板凳 大腿沒有支撐
第三排 我認為170 短途 台北市吃飯 很可以接受
這種車本來就是yaris 等級我認為 你想太多了
不然previa 要買給誰?
你的問題 都是購買前 可以判定得出來 感覺事後抱怨怪怪的
還是說您是寫手 只是想......XXOO
第三排只適合國小以下孩子乘坐 170cm 不實際，購買前確實沒有仔細考慮清楚也沒有足夠的試乘時間與感受，寫手????你想太多，只是分享心得罷了
很明顯 你根本沒去看過車
sienta 第三排 170 很OK 我之前去保養VIOS 都有玩過了
我之前搭過wish 第三排 很像蹲板凳 小腿 完全懸空 = =
sienta這台車 因為是高車頂 跟wish 轎車型的 不太一樣
加上，上下開口高 才會有第三排 大腿有支撐的設計
我才168 那天穿板鞋....170 不過分吧
但是這台車的寬度跟wish 比 是明顯比較小
這台車還有一個優點 鑽到第三台 超級容易 因為牠的上下開口很高
你去看wish 、prius A 這種轎車型 要鑽到第三排 都要彎腰彎的很彎
我是實話實說而已~~
這種5+2 你的標準 真的不能太高~~ 我認為sienta 第三排 已經算 台灣有在賣的5+2 算非常舒適的
你要想想看 台灣市場 5+2 你稅金如果要1.8 成交價又要70幾萬 根本也只有這台 能選 (拿貨車來講的 可以滾.......)
不要只會講空話
這台車 第二排 只有兩階段 往前移動的方式 我上述說的都是第二排條到最前面 但就算最前面第二排坐175 兩個成人都還是很OK
以上~
你可以去看看 u car 拍 的wish vs sienta 對比影片 非常清楚.....當然你如果是 真的 車主的話XD
但真的車主怎麼感覺會差這麼多呢.....XD
不要那麼直接戳破嘛...wish跟sienta的內部空間設計走向有點不同。wish裡面比較像是傳統房車，sienta就是小mpv或者suv的挑高坐姿設計。坐起來沒有那麼舒服，但反而讓第三排擁有跟第二排接近的乘坐感受。
其實真的沒有什麼
因為真的有去看過 sienta 比較過其他5+2
一定很清楚我再說什麼
千萬別像，版上某個低能"福綠"車主 只會像瘋狗亂咬??
我也要笑笑😂
網路世界會被看不起，就是酸車的人 根本沒去看過車，笑死
sienta現在降到這種價位，我認為競爭力真的非常強了
就像我說的 你成交價要70 幾萬 +1.8稅金 你如果又要6氣囊(現在已經下放)+雙滑門
根本沒得選
很多人是偶爾要7人，又要自己代步上班 要省油 好停車 買這種車 非常適合 真的沒什麼不好
各經銷商砍殺價快見骨了，１８年都降 ８萬五了，那 ２０１７年尾出廠更便宜了【跨年車】
一月份肯定可清掉2017遺留下兩千台庫存 Sienta ，大賣三千台！
小弟在2016年底買Sienta 1.8 7人座的車子到目前已經開一年多了，真是後悔當初被五月天廣告給蒙蔽，原因是新款上市不到一年TOYOTA竟然將車價降價5萬就別說了現在還免費提升配備，後悔當初支持TOYOTA新車上市的舉動，當時是想說此車在泰國日本都已經上市應該很成熟才是，結果我錯了，對T牌的行銷策略真是無語，多次反應目前無善意回應，最起碼保養可以折扣優惠這麼大的公司難道也做不到,,,,,,,唉
更嘔的是開了一段時間才發現sienta風切聲太大開高速公路真的很吵無法好好睡覺，再來平常坐車不暈車的人坐這款車變的容易暈車，避震系統及椅子設計都很差就像是再坐貨車一般，如果家人身高如果都在175CM以上建議不要買這款車真的太擠不舒服(youtube上的成坐經驗分享都是不實的)，後排空調就別說了單純是送風功能而已，如果三排座椅都打下去的話最後面置物空間很小，如果沒有網袋擋住放任何東西很容易掉落的，車後門應當做一個小網袋擋住東西防止掉落，現在想賣掉又心痛因為車價又被toyota公司降價，這次經驗得知以後新車款上市還是觀察一段時間再買，一味支持T牌的下場就是換來後悔無語與心痛。
T牌這樣冷漠的處理方式不知道最後受傷的是消費者還是品牌本身給人的信任度?希望有同感的人也發表一下你們的看法