0
於
2019/02/16 00:15:35
發文
0
38歲就能開賓利，羨慕啊
0
於
2019/02/16 00:59:00
發文
賓利是沒保險嗎？沒保險才要擔心對方賠不賠的起，有保險，賠不賠的起，那是他跟保險公司的事情，跟我沒關係。所以說，去保險吧，還能減少做蠢事的機率
0
Altis車主可以算是另類用肉身賠償了XD
0
於
2019/02/16 01:33:03
發文
之前的新聞有報Toyota車主保了弟三人跟超額，根本沒有賠不起的問題。怒嗆你賠的起嗎？結果人家還真的賠的起~
0
嘖嘖，太衝動了，這樣Altis車主讓保險賠，自己還能拿一筆回來勒
0
仗勢欺人，，活該…
賓利車主留下恐嚇傷害之類案底…
這能撤告嗎？
民事給保險公司處理，，刑事就給警方辦理囉，，XD
0
於
2019/02/16 09:30:40
發文
於
2019/02/16 09:33:20
發文IP 111.249.*.*
於
2019/02/16 09:38:25
發文IP 111.249.*.*
這招不錯，應該有高人指點，此事可大可小，Altis車主完勝。
這社會是公平的，不用靠孝子也能擺平。
於
2019/02/16 09:41:40
發文IP 111.249.*.*
這招不錯，應該有高人指點，此事可大可小，Altis車主完勝。
當然賓利也可以不甩被告傷害，畢竟是小罪，緩刑或易科罰金，但跟修車可能要數百萬比，也只是小錢。
這招不錯，應該有高人指點，此事可大可小，Altis車主完勝。
當然賓利也可以不甩被告傷害，畢竟是小罪，緩刑或易科罰金，但跟修車可能要數百萬比，也只是小錢。
所以保超額真的很重要，不過這新聞沒有戲劇張力，沒有點閱率，馬上下架消失。
0
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
這招不錯，應該有高人指點，此事可大可小，Altis車主完勝。
當然賓利也可以不甩被告傷害，畢竟是小罪，緩刑或易科罰金，但跟修車可能要數百萬比，也只是小錢。
所以保超額真的很重要，不過這新聞沒有戲劇張力，沒有點閱率，馬上下架消失。
傷害一定會刑事代民事的，都開到賓利了，除非脫產脫的夠乾淨，不然差不多是賠定了。但我想賓利車主也不會為了幾萬醫藥費就脫產啦，哪這麼閒😂
0
於
2019/02/17 01:00:40
發文
回應 azxcxza123（精打細算）所寫
仗勢欺人，，活該…
賓利車主留下恐嚇傷害之類案底…
這能撤告嗎？
民事給保險公司處理，，刑事就給警方辦理囉，，XD
傷害可以吧
和解了就可以撤
0
這樣的傷害能判賠多少？若賓利車主不接受和解(以刑逼和)，這種小傷害罪，頂多判賠幾萬元易科罰金及緩刑而已甚至不起訴，沒那麼嚴重，加上有錢人請得請律師，玩不贏的。
不過要是有本事能操弄蠢蠢的媒體及網路民粹，也許能翻盤也說不定。
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190214/1517528/
日前發生在新北市中和區的車價20倍的對決，駕駛市價約70萬Toyota Altis的黃姓車主（31歲），因恍神撞上對向要價1200萬的賓利Continental GT，該輛賓利駕駛正是微媞醫美集團負責人黃捷（38歲）；Toyota 黃姓車主指控，發生車禍時黃捷下車就嗆他：「你賠得起這台車嗎？」隨即朝他臉部揮2拳、踹腹部一腳。昨晚6時許，黃捷到案說明表示並無傷人，僅作勢揮舞，應未打到對方，警訊後已依傷害罪嫌送辦。
本月7 日凌晨4時許，駕駛Toyota Altis的黃男行經中和區成功路80巷口，車頭突然向中偏移跨越黃線，撞上對向賓利Continental GT轎車，Toyota車主向警方供稱，因一時恍神才在會車時不慎移動方向盤擦撞到對方。
Toyota車主指控，黃捷下車就怒嗆他：「你賠得起嗎？」並用腳踹他，但遭警方制止，並通知救護車送醫驗傷告知其權利，Toyota車主表示驗傷後再行決定是否提告；事隔3天，Toyota車主前往警局提告傷害，警方通知黃捷到案說明，黃捷昨到案後表示，否認動手傷人，直到警方出示現場監視器，才又改口僅作勢揮舞，應該未打到對方，訊後警方依傷害罪將黃捷函送偵辦。（突發中心陸運陞／新北報導）
見過傻的
沒見過那麼傻的
本來人家撞你得賠錢
這下好了
ALTIS要賠賓利
賓利要賠人