dibear11 (呆熊) 於 2004/10/11 20:18 回應

題外話…，請問各位，那麼汽車百貨賣的中油9000sj sl只賣九十九元，可以買嗎？
=======================================
如果是我....不敢買
雖然便宜滿多的
但是不敢拿自己的車開玩笑

剛剛有個靈感
但純屬猜測

如果這些機油是仿冒品
或是有些機油仿冒其他大品牌的機油
要如何辨識?

唉......我花了半小時全部看完，結果只有一想法，只有前十幾篇是跟主題有關係的..後面的....若有得罪各大大請見諒..但是這是作為一個觀眾看完這篇的想法..就是...又是在隔空打嘴炮了..對於本篇文章根本沒有幫助

還有.....小弟覺得裡面發言的大大有人士多重身分....可以看看U-CAR的文章番出來看一下.....有幾位大大講的話都很類似，好像是同一個人說講的，無業書大大你的看法呢?如果是真的話..他的目的為何?身分又是啥身分?是否是某某的代表?...這是小弟的愚見...請不要笑我= =.....我可是很害羞^^Y

咦?
真的嗎?
沒注意到
有嗎?
是誰啊?

喜美5代~小白) 於 2004/10/12 18:38 回應

還有.....小弟覺得裡面發言的大大有人士多重身分....可以看看U-CAR的文章番出來看一下.....有幾位大大講的話都很類似，好像是同一個人說講的，無業書大大你的看法呢?如果是真的話..他的目的為何?身分又是啥身分?是否是某某的代表?...這是小弟的愚見...請不要笑我= =.....我可是很害羞^^Y
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒錯!不也是有些人因為討厭某某廠牌
就一直說那牌的多爛，或唬爛自己就是車主開沒多久問題一堆，那套你一句話是否是某某的代表?...他的目的為何?身分又是啥身分?

triton (關門做車) 於 2004/10/12 8:47 回應
前幾天一部南陽現代車停在草坪上導致火燒車, 照哥哥您的說法豈不是是車主跟車商各負一半責任?
這未免也太「中庸」了吧!
===================================

非也！非也！

蓋小弟所謂之「平均值法則」，
乃「部份原則」而非「通則」；
i.e. 僅限適用於某些案例 (如「油泥」案例)，
絕非「一體適用」，更不可「一概而論」！

請 三噸大大明察..................

前幾天一部南陽現代車停在草坪上導致火燒車, 照哥哥您的說法豈不是是車主跟車商各負一半責任?
===================================
有嗎?..........真可怕....萬一裡面友人在睡覺的話怎辦，不就.....火燒屁屁了，其實這個問題..也需要多方的討論才會有結果，像是....ㄟ...恩....ㄜ...他是在引擎完全的停止狀態之下，還是引擎有發動的狀態之下，或是車主有作改裝引擎室內部而改裝不良所導致.....等等，所以我們要討論問題一開始要先去多方推測一下，不要一開始就很明確的回答一定是這個問題，這樣就失去討論的意義了，除非除非只有真的是只有這一個原因，而且最重要的一點在討論區裡通常沒有一定的正確答案，因為...我們有親眼看到那些問題車嗎?
向無業書大大所提的油泥的成因，會形成油泥的成因有哪些?各位大大應該都比小弟還清楚，但是有哪位大大敢說一定是這個原因導致形成油泥的，大家也都是一點一滴的討論跟研究，才會歸類出有哪幾項的，....所以以上是小弟的看法，不知道各位大大是否有同感，若有錯誤歡迎各位大大指證，謝謝

小白,

那部車是車主跑去找友人, 將車停在草地上, 觸媒轉換器的高溫(600-800度)引燃草皮導致火燒車!

所有車主手冊都會提到, 切勿將車停在草地上或易燃物附近, 避免觸媒轉換器之高溫引燃物品導致火燒車.....但是這種例子在世界各地一年還是會發生好幾起!

你說這是誰的責任? 據報載, 車主還拉白布條抗議, 要車商把未清償的30餘萬貸款吸收.....

你知道車商怎麼回答嗎----「你再買一部, 我便宜10萬賣你啦」! 哈哈哈.......

LP!

那麼爛就不要買嗎的

如果證實真的是「觸媒轉換器引燃草皮」，
那就完全是車主的責任，不能賴到車商頭上啦！

這種情況是「一翻兩瞪眼」，沒啥好爭議的……
也不能適用「平均值法則」……

不管媒體或者蘋果日報都是''賤'' 拿這次altis 冷氣異味事件來講好了..蘋果各家媒體標題斗大的標題..''altis有致癌的戴奧鋅氣體...前面''小小角落''在寫個''疑似'' 請問;各家媒體有去化驗這個氣體嗎? 沒有吧!!沒有的話為何誤導觀眾ALTIS=有致癌氣體戴奧鋅? 未求證的事情就這樣斗大的報導出來..心態不知是怎樣~唯恐天下不亂嗎?

嘿嘿……
像這種狀況，就可以用用「平均值法則」了：
將雙方的說法，各打一半的折扣……

還可以將「兩造」
( 和泰高層 與 媒體報導 )
「各打五十大板」……
ㄏㄏㄏ..............

那部車是車主跑去找友人, 將車停在草地上, 觸媒轉換器的高溫(600-800度)引燃草皮導致火燒車!

所有車主手冊都會提到, 切勿將車停在草地上或易燃物附近, 避免觸媒轉換器之高溫引燃物品導致火燒車.....但是這種例子在世界各地一年還是會發生好幾起!

你說這是誰的責任? 據報載, 車主還拉白布條抗議, 要車商把未清償的30餘萬貸款吸收.....

你知道車商怎麼回答嗎----「你再買一部, 我便宜10萬賣你啦」! 哈哈哈.......
==============================
這樣的話就是本身車主的問題了，因為所有車主手冊都會提到, 切勿將車停在草地上或易燃物附近, 避免觸媒轉換器之高溫引燃物品導致火燒車，這樣就表示車主是明知故犯，像這個問題應該就不能怪到車商頭上了，就像一棟建築物外面用黃布條寫著危樓2個字外加閒雜人等不得進入，若有白目偏偏要進去，然後在裡面發生了意外這要怪包商嗎?舉這例子大家應該就明白了吧。


如果證實真的是「觸媒轉換器引燃草皮」，
那就完全是車主的責任，不能賴到車商頭上啦！

這種情況是「一翻兩瞪眼」，沒啥好爭議的……
也不能適用「平均值法則」……
=================================
這我同意無業書大大的說法，因為車主在說下去的話就是硬凹了

guggy (什麼都能輸信心不能輸) 於 2004/10/13 14:7 回應

......~唯恐天下不亂嗎?
========================================
噓
小心有人說你人身攻擊喔
小心有人要你提出證據喔
小心有人告你毀謗喔
小心有人說你是廠商代表喔
小心......

這樣的話就是本身車主的問題了，因為所有車主手冊都會提到, 切勿將車停在草地上或易燃物附近, 避免觸媒轉換器之高溫引燃物品導致火燒車，這樣就表示車主是明知故犯，像這個問題應該就不能怪到車商頭上了，就像一棟建築物外面用黃布條寫著危樓2個字外加閒雜人等不得進入，若有白目偏偏要進去，然後在裡面發生了意外這要怪包商嗎?舉這例子大家應該就明白了吧。


如果證實真的是「觸媒轉換器引燃草皮」，
那就完全是車主的責任，不能賴到車商頭上啦！

這種情況是「一翻兩瞪眼」，沒啥好爭議的……
也不能適用「平均值法則」……
=================================
這我同意無業書大大的說法，因為車主在說下去的話就是硬凹了

=================================
我也同意..就事論事...上面大大說的
對..明知不可為而為之
自己蓋違建蓋在山坡地..遇到土石流..倒了..坳政府賠..
連宋輸了3萬票..硬坳做票..
台語說..不生牽拖鄰居..

拜託！拜託！

千~ 萬~ 不~ 要~ 扯上政治！！！

否則會扯出「沒完沒了」的口水.................

e-Auto 就是這樣子「沉淪」的..................

看到無業書大大的打字方式
看的出他在哀嚎^^"

.......不是...他是快哭了....但是男兒有淚不輕彈...因為它的地盤被政治給攻陷了....快酸....不然等等被無業書大大用書皮丟我...因為它的書都是無頁只有書皮的

哇哈哈哈...............

不過，
小弟是「無業書」，
而不是「無頁書」ㄋ..........

蘋果日報有沒有化驗?
把報導看清楚吧!
http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20040915&sec_id=5&art_id=1233765