#43
0
 |
|  | ||||||||||
看一下附圖這個有名的"邏輯" | ||||||||||||
 |  |
回應 labjpl (lab) 所寫忘記是國中?或高中數學?
假設: a = b -----假設(1)
則 a**2 = a * a = a * b (induction 演譯法 乘法法則 成立)
則 a**2 - b**2 = a*b - b**2 (induction 演譯法 減法法則 成立)
則 (a+b)(a-b) = b(a-b) (induction 演譯法 是因式分解法則 成立)
假設 a-b 不等於 0 ----假設(2)
但是假設(2)與假設(1)矛盾
則 a+b = b 無法成立(無法使用induction 演譯法 除法法則)
之後的推論也無法成立
#44
0
|
| | ||||||||||
看一下附圖這個有名的"邏輯" | ||||||||||||
| |
另外:
假設: a + a = a
則 2a = a (induction 演譯法 是加法法則 可成立)
移項或減法法則 a = 0
不可使用 除法法則(除數為零) 從 2a = a 演譯到 2 = 1
結論:
以上謬誤是犯了兩次除法法則中除數不可為零的但書
#45
0
|
| | |
| 這樣也能吵~ 我說句公道話~ 真的是一代不如一代!! 7.8年級生真的很差~但也不是一無是處!! 😌 | |||
| |
子不教 父之過
7或8年級生的父母剛好是4或5年級生
管好你們的小孩即可
什麼小環境大環境?
缺乏自省能力還把錯怪到別人頭上才是最糟的😆
說別人的冠軍是撿來的只是降低自己的程度罷了
偏偏很多程度低的人 sigh...
#46
0
當a=b=無限小時當然也等於1/無限大
此時a=2a=na=a^n也成立
世界上沒有=0的東西,除非是小學生或國高中生程度才在在那裡說某某代數=0
有sense的要說a=lim (x)=0 --OK
此時a=2a=na=a^n也成立
世界上沒有=0的東西,除非是小學生或國高中生程度才在在那裡說某某代數=0
有sense的要說a=lim (x)=0 --OK
#47
0
|
| | |
| 😠😠😠在李遠哲極力推行愚蠢的教育毒瘤下,7,8年級的會有絕大部分都屬與此類的人渣😠😠😠😠😠😠😠😠😠 | |||
| |
一點建議，我個人認為會把「屬於」打成「屬與」的人，還是先加強本身學識再出來現世。😆
#48
0
|
| | |
  驚悚車禍!男子被撞斷成兩截 ＃上身卡引擎蓋 冷血駕駛丟路邊 ＃黑色改裝車 闖紅燈肇事逃逸 台視 (2006-10-15 20:13) 桃園縣周六凌晨發生一起驚恐的死亡車禍，一名男子橫越馬路時，被一輛時速高達一百公里的轎車撞上，身體斷成兩截，他的上半身卡在肇事車輛引擎蓋上，這輛車還繼續往前開了三十多公尺，最後在路中央丟棄尸體，逃逸無蹤。警方調查，三十五歲的死者黃坤樹，橫越馬路時，被一輛黑色轎車，在完全沒有煞車狀況下，直接撞上。由路口監視器畫面看到黃坤樹在強大撞擊下，身體飛起攔腰斷成兩截，下半身在空中旋轉後落地滑向路邊，而肇事車沒有停車，往前開了30多公尺後，只見駕駛打開車門下車，把卡在車子引擎蓋上黃坤樹上半身，丟在馬路中央後逃逸，隨後駛來的轎車看到路中的尸體緊急煞車閃避。附近民眾聽到撞擊巨響出來查看時，看到的竟是死者的上半身，嚇得趕快報警 目擊者看見肇事的轎車，是黑色速霸陸改裝車高速闖紅燈，但是車牌卻沒有看清楚。 警方將撞擊後留下一些車輛燈罩碎片，全數帶回鑑定，並根據監視器畫面過濾，追緝肇事者。 攔腰撞「斷」人 冷血駕駛找到了 (2006-10-17 20:13) 駕車逃逸 3天落網 〔記者沈繼昌／楊梅報導〕男子黃坤樹13日深夜在桃園縣楊梅鎮遭轎車攔腰撞死，屍身斷成兩截，警方調閱監視器畫面發現，案發後死者上半身屍身衝破擋風玻璃，卡在駕駛座前，肇事嫌犯心一橫將死者上半身推出車外，駕車逃逸。警方3天來過濾數百輛相同型式的自小客，前晚終於逮捕肇事者徐志強到案。 35歲男子黃坤樹當天深夜跨越楊梅埔心永美路456號前馬路，在南下車道遭1輛快速行駛的轎車攔腰撞擊，黃某當場被撞成兩截散落路面，全被監視器錄下。 楊梅警方3天來過濾數百輛當晚經過案發現場車輛，並訪談鄰近鄉鎮市拖吊業者、修車廠，有業者提供1輛車頭撞毀、擋風玻璃碎裂的寶馬轎車可能涉案，警方循線前晚11時許至楊梅鎮逮捕車主25歲的徐志強與他21歲的弟弟徐志遠到案，並將藏放在南投的肇事車輛拖回楊梅警分局。 徐志強供稱，當晚他駕車行經案發地點時，發現有人跨越過街，因車速高達100公里，煞車不及而撞上，未料死者斷成兩截，其中上半身衝破擋風玻璃卡在駕駛座前，造成他左手嚴重骨折，車內盡是飛濺的血跡、碎肉片。 弟弟幫忙隱匿實情 他忍住左手劇痛停住車輛後，以右手將死者上半身推出車外，返家後將肇事車輛清洗並藏在住家地下室，再委託弟弟載至竹北市東園醫院開刀治療，肇事車輛於16日上午請人拖吊至南投草屯藏匿，未料還是被警方查獲。 警方訊後將徐志強依過失致死、遺棄、公共危險罪嫌移送法辦，其弟徐志遠則以湮滅證據罪嫌送辦。 -------------------------------------------------------------------------------- 撞成兩截屍 目擊嚇破膽 〔記者沈繼昌／楊梅報導〕男子黃坤樹13日在楊梅鎮遭飛車撞擊慘死，案發地點附近的住家、店家都曾聽見車輛撞擊的巨響，赫然發現馬路上竟留下兩截屍體，嚇得趕緊報案。 車禍地點位於楊梅鎮埔心永美路南下車道四維大道前，警方現場蒐證時，1名機車騎士向警方說，當時他騎車南下經過案發地點，發現路上有一堆物品，他趨前一看竟然是人的下半身，嚇得他趕緊騎車離開現場。 這名騎士隨即在前方約40公尺處，看見屍體的上半身，他直覺認為應該是車禍被撞死的路人，這名騎機車男子還直說，回家後要找人收收驚。 當地1名不願透露姓名的住戶說，案發當晚，家人準備睡覺時，突然聽見轎車碰撞巨響，住在2樓的兒子打開窗戶查看，竟然發現馬路上有半截屍體，而且只是下半身，後來附近檳榔攤業者也傳出驚喊聲，馬路上另外還有屍體的上半身，嚇得住戶趕緊報警處理。 死者的父母案發後向警方說，死者生前長期失業沒有工作，由於生前喜歡喝兩杯，為了買酒只好撿破爛變賣，未料卻慘死在街頭，希望肇事者儘速接受法律制裁，還給死者公道。 | |||
| |
BMW愛好者都是些什麼料？
●沒良知，撞死人還逃跑●
『開BMW的冷血駕駛- 驚悚車禍!男子被撞斷成兩截 !上身卡引擎蓋 冷血駕駛丟路邊!』
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061017/4/5ejc.html
『百萬BMW攔腰撞 無辜夫妻慘死』
http://news.apbb.com.tw/detail.html?count_id=184133&type=03
『富家子駕駛紅色寶馬飛車撞人交通肇事逃逸案在朝陽法院一審宣判，26歲的張建被判處有期徒刑』
http://auto.163.com/06/0610/20/2J9KAMF2000816HN.html
『汕頭近期驚現寶馬撞人致死逃逸案，與哈爾濱的寶馬撞人案如同一轍。』
http://www.epochtimes.com/b5/4/9/23/n669600.htm
『寶馬車撞人逃逸警方懸賞千元尋車主』
http://news.163.com/05/0725/10/1PGGCJ4T0001122E.html
●槍擊要犯●
張錫銘
黑牛(劉煥榮)
張連興
http://bat.batol.net/cgi-bin/bbsanc?path=/Chinatimes//chinatimes.old/88/8811/881129/ONLINE/NATIONAL/
C88B2940.TXT
●販毒●
自封Ｋ王子 大學生開BMW販毒
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/10/today-so5.htm
【大紀元3月31日訊】〔自由時報記者黃明賞╱高雄報導〕透過網路電話販毒，再以ＢＭＷ百萬名車運毒，海巡署高雄市機動查緝隊昨天逮獲毒販李啟顯，起出三點五公斤、市值五百萬的安非他命。
http://tw.epochtimes.com/bt/5/3/31/n872348.htm
『經瞭解犯嫌平日生活奢靡，出入以2部5000.CC之高級BMW.M5系列轎車代步。』
http://civ.tcpd.gov.tw/all-3-1.php?topage=44&t_type=d&id=1599
『發現李某駕駛BMW休旅車由租屋處欲外出交易，遂一路尾隨跟監至高雄縣林園鄉沿海路三段「全國加油站」內』
http://www.cga.gov.tw/south/news/20050330.asp
『嫌犯自稱係平日在高雄地區以販賣毒品為生，於九十三年一月十七日晚上自高雄市駕駛BMW牌進口轎車為掩護』
http://www.gov.tw/PUBLIC/fineprint.php3?id=49164&sub_no=49&main_no=GOVNEWS
『 林、黃兩嫌自此出手闊綽，以BMW代步...』
http://163.20.36.1/student/person37/103/10313a.ppt
海巡署緝毒重大斬獲K他命毒品走私252公斤
『嫌犯有BMW、保持捷休旅車及法拉利等名車』
http://www.cga.gov.tw/book/Publication/TM21/021-013.pdf
『直至昨日循黃嫌平日駕駛的ＢＭＷ高級轎車追查，總算查出黃嫌近日才搬進桃園大興西路一棟門禁管制嚴格的大樓。』
http://bat.batol.net/cgi-bin/bbsanc?path=/Chinatimes//chinatimes.old/92/9210/921017/ONLINE/NATIONAL/
C92A1770.TXT
●偷情專用●
『黃村的檢舉信中，也不放過徐維嶽的感情生活，黃村指出，已婚的徐維嶽和未婚女檢察官有不正常的交往，2年前還花160萬買BMW轎車，送給這位女檢察官。』
http://www.happymalls.com.tw/index/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1957&forum=7
●搶劫●
『四嫌開BMW贓車持刀搶晨起及落單民眾 2002/03/13 00:00 Video 記者張春峰／彰化報導 』
http://www.ettoday.com/2002/03/13/329-1275148.htm
『假車禍真搶劫.擄人勒贖.犯案涉嫌人圖片, 第6人, 通緝逃亡中 ... 請觀看影片觀看..若能認出其中沒抓到的人.(共3人是開BMW的)』
http://www.im.tv/vlog/Personal.asp?Memid=203615&FID=4749
『搶劫者開BMW時速約120km以上，（直向），兩車在路口衝撞之後』
http://www.hcch.org.tw/hm_news07/no09/no9_2.htm
『同時警方發現逃犯左博仁迅速竄進一輛BMW轎車企圖逃逸，雖警方開槍嚇阻,但依然被脫逃。』
http://72.14.235.104/search?q=cache:9HNIPT6KAIwJ:www5.www.gov.tw/PUBLIC/view.php3%3Fid%3D110363
%26sub%3D49%26main%3DGOVNEWS+BMW+%E9%80%83%E9%80%B8&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=16
『搶匪採用了“典型的手法”，用BMW撞擊運鈔車，重心偏高的運鈔車經不起馬力巨大的BMW的衝擊』
http://www.sa-cnet.com/home/news/news2005/20051126_08sa.htm
#49
0
|
| | ||||||||||
看一下附圖這個有名的"邏輯" | ||||||||||||
| |
台灣社會的整體數學水準真的有待加強，唉...
我們小時候不是都花一大堆錢和一大堆時間在補習嗎？
補到那裡去了
上圖的問題出在第四行和第五行
第四行是對的，但第五行就是錯的
因為第四行的「（ａ＋ｂ）（ａ－ｂ）＝ｂ（ａ－ｂ）」當中（ａ－ｂ）等於０。
說得粗一點，就是「懶趴乘以0」和「雞腿乘以0」會相等，因為結果都是0。
但是「懶趴」不會等於「雞腿」。
#50
0
|
| | |
| 😝😝 答案只有一個 a=b=無限小 而非a=b=1 OK😰 | |||
| |
妳真的是搞邏輯的嗎？可不可以公佈一下貴公司大名，我們好避一避相關的產品。
#51
0
😇
我就是七年級生
這件事和我們七年級生有啥關係這主題是說請小心 安全 駕駛
跟七年級生有啥關係
像我 最近倒楣 連續出ㄌ兩次小車禍
我還很負責的處理這車禍 雖然不一定是我的過失
但我還是有負責 所以說囉
七年級生還是有好人 不要以偏概全!!!😀
我就是七年級生
這件事和我們七年級生有啥關係這主題是說請小心 安全 駕駛
跟七年級生有啥關係
像我 最近倒楣 連續出ㄌ兩次小車禍
我還很負責的處理這車禍 雖然不一定是我的過失
但我還是有負責 所以說囉
七年級生還是有好人 不要以偏概全!!!😀
#52
0
現在的七年級生
父母親應該都是4,5年級生
如果他們不好, 表示是父母親那一代培養起來的社會風氣不好
該檢討的是老一輩的人
不過, 若真的要檢討, 全民都有份
時常聽到很多4,5年級生說現在的7年級生如何如何
卻沒聽到他們自問給了這些年輕人什麼樣的一個社會😌
父母親應該都是4,5年級生
如果他們不好, 表示是父母親那一代培養起來的社會風氣不好
該檢討的是老一輩的人
不過, 若真的要檢討, 全民都有份
時常聽到很多4,5年級生說現在的7年級生如何如何
卻沒聽到他們自問給了這些年輕人什麼樣的一個社會😌
#53
0
十幾年前留學時還在笑外國人數理訓練有問題
沒想到現在國內的數理訓練.....😌
該從根救起了!😞
沒想到現在國內的數理訓練.....😌
該從根救起了!😞
#54
0
|
| | |
| 現在的七年級生 父母親應該都是4,5年級生 如果他們不好, 表示是父母親那一代培養起來的社會風氣不好 該檢討的是老一輩的人 不過, 若真的要檢討, 全民都有份 時常聽到很多4,5年級生說現在的7年級生如何如何 卻沒聽到他們自問給了這些年輕人什麼樣的一個社會😌 | |||
| |
說的是!
做人不只是把他(她)生下來養大，更要教好!🙂
#55
0
|
| | |
| 隨便你啦... 你邏輯真的不好, 懶得跟你打嘴砲了... 句句都是邏輯上的錯誤 "有些七年級生抗壓性較差", 是否等於 "全體七年級生抗壓性都較差"? 如果按照您這推理, 那 "你邏輯很差", 是否等於 "你爸媽你兒子女兒老婆邏輯都很差" 呢? 😊 | |||
| |
得饒人處且饒人吧,逞口舌之快,你也不是好辯乎?
#56
0
a
😩😌哩搭馬幫幫忙
公式 a^2-b^2=ab-b^2 -->(a+b)(a-b)=b(a-b) 有什麼不對
>a+b=b -- 2a =b =a
正滿足a=b=無限小
也就是說 a= na = nb = b^n = a^n ,n=const
|
| | ||||||||||||||||||||
台灣社會的整體數學水準真的有待加強，唉... 我們小時候不是都花一大堆錢和一大堆時間在補習嗎？ 補到那裡去了 上圖的問題出在第四行和第五行 第四行是對的，但第五行就是錯的 因為第四行的「（ａ＋ｂ）（ａ－ｂ）＝ｂ（ａ－ｂ）」當中（ａ－ｂ）等於０。 說得粗一點，就是「懶趴乘以0」和「雞腿乘以0」會相等，因為結果都是0。 但是「懶趴」不會等於「雞腿」。 | ||||||||||||||||||||||
| |
😩😌哩搭馬幫幫忙
公式 a^2-b^2=ab-b^2 -->(a+b)(a-b)=b(a-b) 有什麼不對
>a+b=b -- 2a =b =a
正滿足a=b=無限小
也就是說 a= na = nb = b^n = a^n ,n=const
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||
台灣社會的整體數學水準真的有待加強，唉... 我們小時候不是都花一大堆錢和一大堆時間在補習嗎？ 補到那裡去了 上圖的問題出在第四行和第五行 第四行是對的，但第五行就是錯的 因為第四行的「（ａ＋ｂ）（ａ－ｂ）＝ｂ（ａ－ｂ）」當中（ａ－ｂ）等於０。 說得粗一點，就是「懶趴乘以0」和「雞腿乘以0」會相等，因為結果都是0。 但是「懶趴」不會等於「雞腿」。 | ||||||||||||||||||||||
| |
此問題在最後一段
2a=b 我想後面還有但書 a=b 不等於 1
此 2 並非 n 所以應是 2na=nb, n= const , a=b=無限小
什麼都不懂果硬凹果然七年級😰😰😰
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
此問題在最後一段 2a=b 我想後面還有但書 a=b 不等於 1 此 2 並非 n 所以應是 2na=nb, n= const , a=b=無限小 什麼都不懂果硬凹果然七年級😰😰😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他算式本身就錯了, 根本就不會推到第5列以後的東西了...
你居然自己找個答案代進去 "根本不應存在的後面幾列算式" , 然後覺得自己才是正確的...
這麼多人在糾正你, 還有些人在嘲笑你,
你居然還不知道自己觀念錯了...
不知道自己錯了就算了..
還以為糾正你的云云大眾才是錯的... 可悲阿...
#59
0
講來講去 似乎千錯萬錯都是七&八年級的錯!上一代的錯誤的行為似乎都要這一代來承受!!只會抱怨到不如想一想能有哪些作為來改變!
#60
0
|
| | ||||||||||
子不教 父之過 7或8年級生的父母剛好是4或5年級生 管好你們的小孩即可 什麼小環境大環境? 缺乏自省能力還把錯怪到別人頭上才是最糟的😆 | ||||||||||||
| |
不要斷章取義~
[b]他們真正主要的大問題是"""抗壓性!!"""
[b]抗壓性低到不行~哀~~
[b]這不是出社會就能解決的問題!!
[b]
[b]中國大陸每100人會產生1各""出頭的""
[b]中華民國每10人會產生1各""出頭的""
[b]你們了解背後的意義嗎??
[b]當然~大陸的草莓也是更濫~但是~精英卻更是精英!!
[b]去大陸待過的都能體會~~
[b]再這樣下去~我們真的是會輸到連內褲都不剩!!
聽不懂我這段話嗎??
不懂我就獎給你們這些年青人聽聽~
為何3,4年級生有成就~因為他們真的苦過!!
為何5,6年級生肯做事~因為它們看到父母苦過來!!
為何7,8年級生抗壓低~因為它們的父母不想讓他們過苦日子~所以自己再苦孩子也不能跟著苦!!
關鍵就只有一句話~過度保護!!
沒苦過的人會多有成就~有成就的比例更低!!
苦過的人抗壓性高~這才是重點!!而且務實不會好高騖遠!!
大陸人也有因為一胎化所造成的新時代濫草莓!!比台灣還濫!!也是過度保護造成!!
但是問題來了~大陸人多數還是苦過來~而且關鍵是~他們的精英是經過100人次的競爭才會脫穎而出!!
我們的草莓族過的比大陸好太多了,而且只要贏過10各競爭者就自認自己是強人!!
誰強??!!
聽的懂得父母~
你們現在就應該好好想想~
你們讓子女過的更好~相對的就是害他更深!!
現在就踢他出去~讓他們去社會上接受殘酷的競爭~這才是對你的子女最大的恩惠!!
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||
另外: 假設: a + a = a 則 2a = a (induction 演譯法 是加法法則 可成立) 移項或減法法則 a = 0 不可使用 除法法則(除數為零) 從 2a = a 演譯到 2 = 1 結論: 以上謬誤是犯了兩次除法法則中除數不可為零的但書 | ||||||||||||||||||||||
| |
😰
這位大大,你是中了美國人的毒了還是怎樣
什麼演譯法,你那套純理論對實際沒啥用處的方法,時麼除法法則,加法法則
在工商界,在實際的生活中應用上,你那學術的東西根本巫山小錄用
以物理意義來說a=b 要說a趨近於b所以在計算過程中不會有0這種數值存在
什麼演算法,難怪七八年及大學畢業99乘法不會,研究所畢業的滿街跑
感覺項菲律賓😌
共
102
則留言