TIIDA與CIVIC

0

#購車經驗

karencorr(karencorr)

karencorr

2006/10/31

註冊日期

0

累計好評

8

發文總數

於

2007/03/23 21:48:07

發文

#247538 IP 251.192.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😵
這兩台我都試過了，
CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。
TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。
兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚..
請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！
我很遊移這兩台車...

#2

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,727

累計好評

24,615

發文總數

於

2007/03/23 21:57:16

發文

#247541 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 karencorr (karencorr) 所寫

😵
這兩台我都試過了，
CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。
TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。
兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚..
請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！
我很遊移這兩台車...

建議買CIVIC,至少多了1顆氣囊及預縮安全帶,重點是變速箱還是5速的,CIVIC 1.8買69.9萬這個等級就可以了,不需要買到72.9萬的等級,因為多的這些配備並不是特別需要的配備

#3

0

關(corollaak)

關

corollaak

2006/08/19

註冊日期

200

累計好評

3,849

發文總數

於

2007/03/23 22:04:08

發文

#247543 IP 189.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 karencorr (karencorr) 所寫

😵
這兩台我都試過了，
CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。
TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。
兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚..
請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！
我很遊移這兩台車...

TIIDA方向盤確實很輕路感有點模糊😴 不過乘坐舒適性是比CIVIC好些
CIVIC避震硬比較Q偏硬底盤噪音也比較大聲一點😌 不過方向盤傳遞的路感比TIIDA好多了

要看您的日常用車需求和購車預算來考橫量看看
例如:如果您經常要載家人出門或著幾乎都是一個人獨自駕馭時間居多的話選車的方向就很明確

祝買車順利!

買一台適合自己的風格個性用途的愛車遠比聽別人意見來選擇重要的多了

#4

0

吉弟(fgharlem)

吉弟

fgharlem

2001/06/12

註冊日期

188

累計好評

3,255

發文總數

於

2007/03/23 22:05:52

發文

#247544 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你買車若不喜歡改東改西...別遲疑..那就是CIVIC 8TH了!!

每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..

#5

0

Alan(alan97)

Alan

alan97

2007/03/23

註冊日期

0

累計好評

8

發文總數

於

2007/03/23 22:38:10

發文

#247549 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。
雖說Civic的操控好，但是Tiida的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，
預算高就挑Civic，預算低就選Tiida，兩台車你都不會後悔的。

#6

0

豐田倒退嚕(96054)

豐田倒退嚕

96054

2007/03/18

註冊日期

2

累計好評

58

發文總數

於

2007/03/23 22:49:40

發文

#247553 IP 189.217.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alan97 (Alan) 所寫

兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。
雖說Civic的操控好，但是Tiida的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，
預算高就挑Civic，預算低就選Tiida，兩台車你都不會後悔的。

喜美的組裝沒有CR-V來的好...
而且喜美8th-1.8沒有DOHC..

#7

0

ericars(ericars)

ericars

2006/06/26

註冊日期

29

累計好評

802

發文總數

於

2007/03/23 23:08:52

發文

#247559 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 96054 (非典型汽車銷售員) 所寫

回應 alan97 (Alan) 所寫

兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。
雖說Civic的操控好，但是Tiida的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，
預算高就挑Civic，預算低就選Tiida，兩台車你都不會後悔的。

喜美的組裝沒有CR-V來的好...
而且喜美8th-1.8沒有DOHC..

業務員大大...
樓主沒有問CR-V好嗎? CR-V和Civic功能取向與價格差那麼多
還可以扯到組裝放在一起比??
說甚麼喜美? 不要再稱呼Civic為喜美啦! 台灣本田自己都不這麼稱呼了
拜託! 還在執著DOHC優於SOHC的迷思嗎?
HONDA的SOHC引擎表現早幹掉一票DOHC了
拿這個做文章只顯得自己沒見識!😵

#8

0

Timmy(skyliner40)

Timmy

skyliner40

2006/06/02

註冊日期

11

累計好評

469

發文總數

於

2007/03/23 23:11:43

發文

#247560 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 96054 (非典型汽車銷售員) 所寫

喜美的組裝沒有CR-V來的好...
而且喜美8th-1.8沒有DOHC..

請問1.8沒有DOHC有什麼問題嗎？🙂

Honda Accord 3.0 V6 VTEC 歡迎加入VTEC SPIRIT：www.honda.club.tw

#9

0

我身騎白馬(cetera75)

我身騎白馬

cetera75

2007/03/19

註冊日期

49

累計好評

744

發文總數

於

2007/03/23 23:18:12

發文

#247563 IP 189.31.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 karencorr (karencorr) 所寫

😵
這兩台我都試過了，
CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。
TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。
兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚..
請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！
我很遊移這兩台車...

😀 CIVIC +1

如果要選 TIIDA 選 5D比較好看

避震軟有軟的好處,但硬的避震器極限比較大,在路上遇到緊急情形
閃躲的能力會好一些...😍

#10

0

bookstop(fnac123)

bookstop

fnac123

2006/11/12

註冊日期

0

累計好評

90

發文總數

於

2007/03/24 00:24:48

發文

#247590 IP 187.112.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。
雖說BMW 7 Series的操控好，但是Skoda Superb的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，預算高就挑BMW 7 Series，預算低就選Skoda Superb，兩台車你都不會後悔的。

#11

0

渴望無限+(jr100)

渴望無限+

jr100

2006/08/27

註冊日期

219

累計好評

2,100

發文總數

於

2007/03/24 02:01:15

發文

#247604 IP 189.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fnac123 (bookstop) 所寫

兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。
雖說BMW 7 Series的操控好，但是Skoda Superb的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，預算高就挑BMW 7 Series，預算低就選Skoda Superb，兩台車你都不會後悔的。

樓上的你來亂的歐😩

#12

0

ccddcc(ccddcc)

ccddcc

2007/01/10

註冊日期

1

累計好評

9

發文總數

於

2007/03/24 03:25:48

發文

#247610 IP 187.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 karencorr (karencorr) 所寫

😵
這兩台我都試過了，
CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。
TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。
兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚..
請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！
我很遊移這兩台車...

civic8 1.8 小問題頗多，看您有無辦法接受：
1.引擎腳問題，聽說有人換到最後換到泰國製的，但有人解決了也有人換過開一陣子問題又浮現。
2.1500rpm左右會有共鳴異聲，聽說要換皮帶，有人解決了，但是他是被台本告知屬實驗性質。
3.變速箱漏油。此問題到現在仍在解決當中，似乎是出廠瑕疵，以台本的狀況似乎無善意解決。

其實小弟潛水很久，對於civic8也是列入購車款之一，但是在飯團那邊看過許多問題之後，無疑是一大打擊。似乎1.8的車款問題較多，2.0的話，小弟就不是很清楚，或者2.0的車款問題比較少也說不定。
參考資料來自honda fun😞

#13

0

我身騎白馬(cetera75)

我身騎白馬

cetera75

2007/03/19

註冊日期

49

累計好評

744

發文總數

於

2007/03/24 03:35:59

發文

#247611 IP 189.31.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 96054 (非典型汽車銷售員) 所寫

回應 alan97 (Alan) 所寫

兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。
雖說Civic的操控好，但是Tiida的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，
預算高就挑Civic，預算低就選Tiida，兩台車你都不會後悔的。

喜美的組裝沒有CR-V來的好...
而且喜美8th-1.8沒有DOHC..

喜美的組裝沒有CR-V來的好...
😀你乃哉,啊那共??共乎清臭,某一定ㄟ轟樵😆

#14

0

YES168課員(giobal)

YES168課員

giobal

2005/08/12

註冊日期

157

累計好評

5,155

發文總數

於

2007/03/24 07:54:02

發文

#247616 IP 189.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 96054 (非典型汽車銷售員) 所寫

回應 alan97 (Alan) 所寫

兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。
雖說Civic的操控好，但是Tiida的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，
預算高就挑Civic，預算低就選Tiida，兩台車你都不會後悔的。

喜美的組裝沒有CR-V來的好...
而且喜美8th-1.8沒有DOHC..

到現在還有人在懷疑HONDA的引擎科技........
為何當初的新好男人雙凸引擎比單凸喜美耗油又沒力？
世界上第一顆可變汽門引擎是那個品牌？
世界上第一顆可變汽門機車引擎是那個品牌？
世界上有幾顆1.6L原廠NA引擎是185匹的？
世界上有幾顆引擎活塞汽缸是錐圓形單缸8汽門的
業代都那麼不懂車的嗎.........

全球引擎科技領導者為何??
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=37385

CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人

#15

0

浩鳥(howbird)

浩鳥

howbird

2007/01/13

註冊日期

7

累計好評

250

發文總數

於

2007/03/24 10:07:30

發文

#247641 IP 75.67.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

既然都已經考慮到65~70萬的級距...
多個10萬買Civic 8值得...
多了點操控雙氣囊折舊率較低...

實際開過的話...也可請家人試坐...
考量自己的需求...
畢竟這兩台的差異~並不算太小

Tidda也是好車一台...

兩台都有認識的人在開...也蠻操車的...(Tidda這台南北跑業務,C8則是常跑山上旅遊)
目前上萬公里~沒啥問題

#16

0

jimmy(jimmy0611)

jimmy

jimmy0611

2006/09/10

註冊日期

6

累計好評

391

發文總數

於

2007/03/24 13:03:31

發文

#247670 IP 249.204.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我會選擇：C8😀

#17

0

mark(markwangs)

mark

markwangs

2004/07/04

註冊日期

30

累計好評

876

發文總數

於

2007/03/24 13:22:06

發文

#247675 IP 90.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 karencorr (karencorr) 所寫

😵
這兩台我都試過了，
CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。
TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。
兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚..
請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！
我很遊移這兩台車...

CIVIC 8代後座喔??~不會ㄚ~我常坐~我覺得我很喜歡她的"座椅"~靠背好軟~很爽~不過懸吊比較硬喔~做慣NISSAN或者 TOYOTA的朋友因該會不習慣吧~因為處理坑洞不會晃阿晃~

至於隔音的話~你會比較明顯的聽見輪胎滾動的聲音~其他倒是很OK~

我覺得2者都OK拉~反正你都試乘過了~心理屬意誰就買吧~多問只是增加自己的困擾~而且真的喜歡的話~多花10萬比後悔好~不過如果多花了10萬~更後悔?? 那就糟了~😀

#18

0

滷蛋(monotro)

滷蛋

monotro

2006/08/02

註冊日期

26

累計好評

1,755

發文總數

於

2007/03/24 17:53:12

發文

#247715 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fnac123 (bookstop) 所寫

兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。
雖說BMW 7 Series的操控好，但是Skoda Superb的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，預算高就挑BMW 7 Series，預算低就選Skoda Superb，兩台車你都不會後悔的。

你的回答真😆