北市市議員提案等紅燈必須熄火

0

#維修保養

小車車(chiyen)

小車車

chiyen

2004/09/24

註冊日期

56

累計好評

1,455

發文總數

於

2007/05/02 17:29:01

發文

#259819 IP 92.135.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5742

怎麼覺得是個很呆的主意?

發動時對引擎傷, 且這個操作的耗油量也蠻高的.

#2

0

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

人中呂布之鍵盤車手

bbrian0709

2006/12/31

註冊日期

1,079

累計好評

8,132

發文總數

於

2007/05/02 17:37:11

發文

#259826 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5742

怎麼覺得是個很呆的主意?

發動時對引擎傷, 且這個操作的耗油量也蠻高的.

通過的話那就請所有議員大大先帶頭做吧

讓全民知道這樣做的好處

#3

0

卡好大水餃(lhh123)

卡好大水餃

lhh123

2006/10/15

註冊日期

4

累計好評

90

發文總數

於

2007/05/02 17:43:13

發文

#259829 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

請官員先做表率拉~~~官員官車動輒3~4千CC的車子~先做表率吧~換成CC數小的車

#4

0

滷蛋(monotro)

滷蛋

monotro

2006/08/02

註冊日期

26

累計好評

1,755

發文總數

於

2007/05/02 17:47:28

發文

#259832 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這無法省多少油也無法減少廢棄的排放
車輛引擎啟動是最耗油廢棄排放作多的時候
開開關關...只會增加引擎...等零件磨損
廢棄也是無法減少

#5

0

滷蛋(monotro)

滷蛋

monotro

2006/08/02

註冊日期

26

累計好評

1,755

發文總數

於

2007/05/02 17:51:14

發文

#259834 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lhh123 (帶不走一片雲彩) 所寫

請官員先做表率拉~~~官員官車動輒3~4千CC的車子~先做表率吧~換成CC數小的車

外國官員都用油電車
這能達到省油與廢氣排放減少
外國也有氫氣公車之類
台灣政府都不帶頭作
只把責任推給人民😠
我在台中市看過不少RX400h
現在老百姓都開始重視環保了
那些政府官員呢😌

#6

0

大番薯(fred215x)

大番薯

fred215x

2006/10/14

註冊日期

274

累計好評

4,526

發文總數

於

2007/05/02 18:00:15

發文

#259839 IP 187.121.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

北市所有公務人員上下班.執行公務.一律乘座大眾運輸工具或騎腳踏車..先做示範🙂
運動.健康.環保.低污染.省油.😍

#7

0

ㄚ毛(x0323)

ㄚ毛

x0323

2000/12/20

註冊日期

0

累計好評

29

發文總數

於

2007/05/02 18:26:35

發文

#259851 IP 189.223.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5742

怎麼覺得是個很呆的主意?

發動時對引擎傷, 且這個操作的耗油量也蠻高的.

這樣的議員和那所謂的政策"因為監獄人滿為犯.所以要減刑"有甚兩樣?...
紅綠燈整條路沒一致性. 剛綠燈.下ㄧ路口卻是紅燈...
如果紅綠燈整條路一致性.才是解決之道吧.
即使紅綠燈整條路一致性.卻又因為某大官要經過.負責紅綠燈的警察伯伯在事後還是一紅一綠的沒一致了
監獄人滿為犯??該槍斃的槍斃.制安好了.還需要蓋更大的監獄???
倒果為因,好像比較能出頭天啊...😌

#8

0

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

人中呂布之鍵盤車手

bbrian0709

2006/12/31

註冊日期

1,079

累計好評

8,132

發文總數

於

2007/05/02 18:29:48

發文

#259852 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

要省能源省電省油就立刻從老百姓開刀這樣不對吧??

電費增加會對有錢人有作用嗎? 有些根本不鳥的吧??

一個月省下幾百塊一千的電費換來的是許多的不方便有錢人有幾個願意?

市井小民才會為了這些錢忍耐

官員的車應該改成LS600h之類的至少有帶頭示範的作用!!

其他如油電車牌照稅燃料税應該要省很多

這樣才更有吸引力

不然政府人員公佈應該要停車熄火之後開著S350離開這樣不會很淦嗎?

#9

1

eric1972(eric1972)

eric1972

2007/01/29

註冊日期

53

累計好評

356

發文總數

於

2007/05/02 18:39:13

發文

#259855 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

建議等紅燈標準程序
1.入P檔
2.拉手煞車
3.熄火
4.下車
5.打開引擎蓋散熱
😞

#10

0

pest(pest)

pest

2005/09/03

註冊日期

1

累計好評

104

發文總數

於

2007/05/02 19:05:31

發文

#259861 IP 92.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

政府補助油電車才是解決知道阿..😩

#11

0

酒店遊透透^^！(tyyl)

酒店遊透透^^！

tyyl

2000/11/19

註冊日期

15

累計好評

1,091

發文總數

於

2007/05/02 19:17:58

發文

#259864 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不過這出發點是好的，最近很多「暖化現象」的新聞出現，雖然等到台灣淹了是百年後的事了(我們遇不到)，但想想後代子孫，雖然這真的省不了什麼油和減低不了多少的廢氣...
但積沙成塔後可是很可怕的數字...

但是!!! 一定要有一套系統，讓電腦自動控制發動和熄火。

#12

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,724

累計好評

24,613

發文總數

於

2007/05/02 19:58:43

發文

#259884 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 monotro (滷蛋) 所寫

這無法省多少油也無法減少廢棄的排放
車輛引擎啟動是最耗油廢棄排放作多的時候
開開關關...只會增加引擎...等零件磨損
廢棄也是無法減少

同意+1
這種做法根本無法解決,還是叫那些官員的車輛不要超過3000cc比較實際

#13

0

小車車(chiyen)

小車車

chiyen

2004/09/24

註冊日期

56

累計好評

1,455

發文總數

於

2007/05/02 20:05:59

發文

#259890 IP 250.126.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tyyl (酒店遊透透^^！) 所寫

不過這出發點是好的，最近很多「暖化現象」的新聞出現，雖然等到台灣淹了是百年後的事了(我們遇不到)，但想想後代子孫，雖然這真的省不了什麼油和減低不了多少的廢氣...
但積沙成塔後可是很可怕的數字...

但是!!! 一定要有一套系統，讓電腦自動控制發動和熄火。

積沙成塔後, 是浪費更多的油和產生更多的廢氣與耗損

一般等紅燈的話, 平均紅燈燈號 75 秒的話, 紅燈前停下等候平均時間算熄火 40 秒.
(然後等變綠燈時再把火重新打起來? 會大塞車且還要等引擎轉到定速先不提)

引擎要重新啟動時花掉的油可能不只怠速 40 秒, 而且啟動時這段時間
燃燒不完全, 有害與未燃油廢氣成份率應該是遠較正常運轉時高的.
作排氣檢測時看前引擎剛起動 5~10 秒時的偵測成份率應該有穩定怠速時的數倍吧.

#14

0

Albert(ljy0207)

Albert

ljy0207

2007/01/10

註冊日期

16

累計好評

193

發文總數

於

2007/05/02 20:15:24

發文

#259897 IP 90.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 monotro (滷蛋) 所寫

這無法省多少油也無法減少廢棄的排放
車輛引擎啟動是最耗油廢棄排放作多的時候
開開關關...只會增加引擎...等零件磨損
廢棄也是無法減少

同意+1
這種做法根本無法解決,還是叫那些官員的車輛不要超過3000cc比較實際

支持立法所有ㄉ公務車不得超過３０００CC😞

#15

0

CV8(yutc3297)

CV8

yutc3297

2006/11/27

註冊日期

6

累計好評

199

發文總數

於

2007/05/02 20:35:34

發文

#259908 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

立吧立吧‥反正一定是台北市先實施‥
最後沒人想開車上路，
台北辦失敗，就又恢復了‥😀

#16

0

關(corollaak)

關

corollaak

2006/08/19

註冊日期

200

累計好評

3,849

發文總數

於

2007/05/02 20:41:10

發文

#259912 IP 189.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

忽然想到一個問題
台北市有沒有那一個路口大家覺得車流量很大
但綠燈秒數短而且紅路燈秒數又長市府應該檢討改進的!😞

買一台適合自己的風格個性用途的愛車遠比聽別人意見來選擇重要的多了

#17

0

LKC(lin621521)

LKC

lin621521

2006/12/28

註冊日期

0

累計好評

26

發文總數

於

2007/05/02 20:43:05

發文

#259917 IP 250.123.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=chiyen (- Chiyen -)]http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5742

怎麼覺得是個很呆的主意?

發動時對引擎傷, 且這個操作的耗油量也蠻高的.

好白癡的提案😰

#18

0

ray(raytracy)

ray

raytracy

2006/12/13

註冊日期

60

累計好評

702

發文總數

於

2007/05/02 21:03:38

發文

#259932 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

先去這裡看看吧:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=321905&last=2743367

有很多疑問, 這裡已經先討論完了.....

#19

0

Oil Kingdo(fortune888)

Oil Kingdo

fortune888

2006/03/10

註冊日期

316

累計好評

737

發文總數

於

2007/05/02 21:38:49

發文

#259953 IP 90.174.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fred215x (fred215x) 所寫

北市所有公務人員上下班.執行公務.一律乘座大眾運輸工具或騎腳踏車..先做示範🙂
運動.健康.環保.低污染.省油.😍

支持＋１

公機關，油票減半發放．
公務員為了消化油費經費，猛出差，又賺出差費！

#20

0

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

人中呂布之鍵盤車手

bbrian0709

2006/12/31

註冊日期

1,079

累計好評

8,132

發文總數

於

2007/05/02 21:48:49

發文

#259955 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

油電車應該要大力補助啦

這樣比較實際

福利服務有講到

社會立法就美國來說...是偏向有錢人的!!所以經濟起飛是有錢人起飛

我想台灣應該好一點吧?

因為政客還是會有點私心偏向對自己有利的

然後有錢人跟官員溝通一下就會有結果了...

要是說s500和s350一年要繳100萬的税...不管有沒有殘障證明

相信買車意願會降低的

應該多抽些有錢人的稅來增加一些中產階級的人數