大家買了這麼久國產車.....還要買國產車嗎?
3
#2
0
於
2007/06/11 14:01:40
發文
您的觀點十分可取，給您加一分 ... 但可能不是所有得人都能接受喔
您點到相當多國產車廠的弊病，尤其是把消費者當凱子、當笨蛋的低能行銷 ... 個人十分同意
但國產車有國產車的優點 ... 零件價格、保養時效（進口車的惡夢 -- 待料）、維修點普及率 ...
再加上在地調校，還是有一些進口車所不及的長處 ....
只能說，如果買車來當代步工具，只是「移動載具」而已的話 ... 國產車，夠了。
還有就是售價 ...
等我買得起進口車，就會考慮買一台 自己真正喜歡的進口車。
您點到相當多國產車廠的弊病，尤其是把消費者當凱子、當笨蛋的低能行銷 ... 個人十分同意
但國產車有國產車的優點 ... 零件價格、保養時效（進口車的惡夢 -- 待料）、維修點普及率 ...
再加上在地調校，還是有一些進口車所不及的長處 ....
只能說，如果買車來當代步工具，只是「移動載具」而已的話 ... 國產車，夠了。
還有就是售價 ...
等我買得起進口車，就會考慮買一台 自己真正喜歡的進口車。
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green
SFI + DENSO ITV22 + K&N + 火紅引擎室拉桿 + Bendix 來令+碟盤
B&M ATF Cooler + 電光逆電流 + MMC冷卻水量感應器
Engine oil：Ravenol TSI 10W40 相簿：http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/
#3
0
多給我一點錢
我絕對馬上換進口車😀
我絕對馬上換進口車😀
#4
1
其實大大的觀點...確實是對的...以某些角度而言
其實我也知道國產車跟進口車比起來...素質上來講確實還有一段很大的落車
但是我說實話...中產階級以下的台灣人...貪小便宜貪的很兇
我是賣便當的...我們店有一種促銷方案...買10個加送1個(集點數的)
但是很多人就真的很盧...請看清楚我說"加送"...偏偏就是要跟我坳10個算9個的錢
甚至還有人不給點數以後就不買了...我這是做吃的耶
連吃個東西都要這麼貪小便宜...老實說我做的很灰心
台灣人就是很愛貪小便宜...只要國產車有與進口車相差不遠的配備
但是價格卻比進口車便宜個一半...哪個人會在乎車子的體質好不好呢
也有人是真的很在乎車子的本質...但是卻又沒辦法負擔進口車的開銷
只好妥協...從國產車中找到自己最能接受的品牌和車型
而且台灣的氣候真的不太適合歐系車種...太過溼熱
是我我也想買進口車...但是經濟實在非常有限
我非常在乎車子的本質...因為自己知道好的車子是不需要一換再換一修再修的
絕對經的起時間的考驗...市場的口碑
但是這是很現實的問題...進口車就是貴，即使知道品質還是比較好
而且連國產車也開始跟著貴...但再怎麼說還是比進口車便宜很多，配備也沒差到哪去
然而薪水階級的人的整體收入並沒有增加...
很多人都是在想著說...現在車那麼貴...我的收入也沒有增加
車子也還可以開...那就開到報廢再換就好
我們都愛車...也很在乎台灣的車市...但是我覺得更要在乎的是台灣人的思想才對
不論是買車還是賣車的人...
其實我也知道國產車跟進口車比起來...素質上來講確實還有一段很大的落車
但是我說實話...中產階級以下的台灣人...貪小便宜貪的很兇
我是賣便當的...我們店有一種促銷方案...買10個加送1個(集點數的)
但是很多人就真的很盧...請看清楚我說"加送"...偏偏就是要跟我坳10個算9個的錢
甚至還有人不給點數以後就不買了...我這是做吃的耶
連吃個東西都要這麼貪小便宜...老實說我做的很灰心
台灣人就是很愛貪小便宜...只要國產車有與進口車相差不遠的配備
但是價格卻比進口車便宜個一半...哪個人會在乎車子的體質好不好呢
也有人是真的很在乎車子的本質...但是卻又沒辦法負擔進口車的開銷
只好妥協...從國產車中找到自己最能接受的品牌和車型
而且台灣的氣候真的不太適合歐系車種...太過溼熱
是我我也想買進口車...但是經濟實在非常有限
我非常在乎車子的本質...因為自己知道好的車子是不需要一換再換一修再修的
絕對經的起時間的考驗...市場的口碑
但是這是很現實的問題...進口車就是貴，即使知道品質還是比較好
而且連國產車也開始跟著貴...但再怎麼說還是比進口車便宜很多，配備也沒差到哪去
然而薪水階級的人的整體收入並沒有增加...
很多人都是在想著說...現在車那麼貴...我的收入也沒有增加
車子也還可以開...那就開到報廢再換就好
我們都愛車...也很在乎台灣的車市...但是我覺得更要在乎的是台灣人的思想才對
不論是買車還是賣車的人...
#5
0
說的不錯...但是
要有"錢"啊~~總不能買了安全的進口車
而生活沒法過下去吧~~
😰😇
要有"錢"啊~~總不能買了安全的進口車
而生活沒法過下去吧~~
😰😇
我很不會講話，但是我很實在，介紹你好藥，
服用後到大醫院檢查，就知道效果!
#6
0
這也不是貪小便宜的結果
台灣的人均GDP沒多高
這幾年成長緩慢
甚至低階勞動人口的薪資還負成長
大部分車的車價都是超過一個人的年薪(平均來說)
房貸/養家等等已經繃得很緊了
滿足功能買便宜的車絕對是沒錯的
全球都一樣,國民車都是便宜車
豪華車是炫耀財,彰顯身分用,便宜反而不適合
特殊的競速類型,也不是人人所需
就把車當成民生用品吧!
PS:美國人均GDP約35,000美金,一般車(跑車,豪華轎車之流就別提了)都在20,000美金上下
台灣人均GDP約400,000台幣,一般車卻要花超過500,000台幣,買車可不是輕鬆事
台灣的人均GDP沒多高
這幾年成長緩慢
甚至低階勞動人口的薪資還負成長
大部分車的車價都是超過一個人的年薪(平均來說)
房貸/養家等等已經繃得很緊了
滿足功能買便宜的車絕對是沒錯的
全球都一樣,國民車都是便宜車
豪華車是炫耀財,彰顯身分用,便宜反而不適合
特殊的競速類型,也不是人人所需
就把車當成民生用品吧!
PS:美國人均GDP約35,000美金,一般車(跑車,豪華轎車之流就別提了)都在20,000美金上下
台灣人均GDP約400,000台幣,一般車卻要花超過500,000台幣,買車可不是輕鬆事
#7
0
版大您好🙂
根據您的說法，小弟也有些許想法，望您包含！
您的論調，就車的本質來說，應該沒有錯，但也請別一竿子打翻一整船，
車市一樣是個市場，就跟鞋子、飲食...等等一般，有等級之分，就消費
者立場上，各取所好，並沒有絕對好與壞之稱，NIKE、PUMA都是好鞋，但
如果消費者僅是平常走個路、或小跑步，一雙「拖鞋」、「涼鞋」或200
元的特價鞋，就足以應付日常所需，不一定需要2、3000元的高級鞋來代
步；一樣都一餐，我說魯肉飯好吃、您說頂級牛排好吃，那個對？
進口車品質有一定的程度，VW 12年防銹保固+超強車架確實很優秀，但該
牌也絕非萬能；而國產車也並非一無是處，好開、好養、毛病相對少就是
優點。
版大說的也沒錯，國產車就是國產車；拖鞋就是拖鞋，魯肉飯就是魯肉飯
，拿來跟NIKE、頂級牛排比就是不公平，品質也不可能一樣，但穿拖鞋、
吃魯肉飯的也絕非笨蛋、貪小便宜者，各取所需罷了！
小弟淺見，無意冒犯，抱歉！🙂
根據您的說法，小弟也有些許想法，望您包含！
您的論調，就車的本質來說，應該沒有錯，但也請別一竿子打翻一整船，
車市一樣是個市場，就跟鞋子、飲食...等等一般，有等級之分，就消費
者立場上，各取所好，並沒有絕對好與壞之稱，NIKE、PUMA都是好鞋，但
如果消費者僅是平常走個路、或小跑步，一雙「拖鞋」、「涼鞋」或200
元的特價鞋，就足以應付日常所需，不一定需要2、3000元的高級鞋來代
步；一樣都一餐，我說魯肉飯好吃、您說頂級牛排好吃，那個對？
進口車品質有一定的程度，VW 12年防銹保固+超強車架確實很優秀，但該
牌也絕非萬能；而國產車也並非一無是處，好開、好養、毛病相對少就是
優點。
版大說的也沒錯，國產車就是國產車；拖鞋就是拖鞋，魯肉飯就是魯肉飯
，拿來跟NIKE、頂級牛排比就是不公平，品質也不可能一樣，但穿拖鞋、
吃魯肉飯的也絕非笨蛋、貪小便宜者，各取所需罷了！
小弟淺見，無意冒犯，抱歉！🙂
#8
0
給叮噹大大
說得好啊~~我的觀點也是如此
不過...鞋子方面...我可這麼認為唷~~
名牌鞋和路邊攤的...真的有差...😆
光是鞋底的耐磨度和穿起來的舒適度...就沒法比
說得好啊~~我的觀點也是如此
不過...鞋子方面...我可這麼認為唷~~
名牌鞋和路邊攤的...真的有差...😆
光是鞋底的耐磨度和穿起來的舒適度...就沒法比
我很不會講話，但是我很實在，介紹你好藥，
服用後到大醫院檢查，就知道效果!
#9
0
😰
如果可以買信義區豪宅,誰會想要去買萬華的小房子呢?(純比喻🙂請見諒)
追根究底,還不是因為你有多少錢的關係,錢的多少會左右你的選擇,錢多的人會可以選擇去高級餐廳吃好料理
但是,錢少的人也是要生活阿,當然只有去路邊攤或小吃店吃飯囉...😇
如果可以買信義區豪宅,誰會想要去買萬華的小房子呢?(純比喻🙂請見諒)
追根究底,還不是因為你有多少錢的關係,錢的多少會左右你的選擇,錢多的人會可以選擇去高級餐廳吃好料理
但是,錢少的人也是要生活阿,當然只有去路邊攤或小吃店吃飯囉...😇
#10
0
我還是會買國產車啊…
相較於進口車價格便宜、保養維修零件較經濟
既然安全性比較差，只好開慢點囉…🙂
相較於進口車價格便宜、保養維修零件較經濟
既然安全性比較差，只好開慢點囉…🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC
歡迎加入VTEC SPIRIT：www.honda.club.tw
#11
0
 |
|  | |
| 這也不是貪小便宜的結果 台灣的人均GDP沒多高 這幾年成長緩慢 甚至低階勞動人口的薪資還負成長 大部分車的車價都是超過一個人的年薪(平均來說) 房貸/養家等等已經繃得很緊了 滿足功能買便宜的車絕對是沒錯的 全球都一樣,國民車都是便宜車 豪華車是炫耀財,彰顯身分用,便宜反而不適合 特殊的競速類型,也不是人人所需 就把車當成民生用品吧! PS:美國人均GDP約35,000美金,一般車(跑車,豪華轎車之流就別提了)都在20,000美金上下 台灣人均GDP約400,000台幣,一般車卻要花超過500,000台幣,買車可不是輕鬆事 | |||
 |  |
回應 desmond (Desmond) 所寫還有
美國福利好
失業到一定條件還有錢領來過生活
台灣就算你餓死還是那一點只能塞牙甮的錢
現在很多年輕人找不到工作
失業半年家裡開銷多到不行
美國還有補助
美國車也便宜多了
美國老年人在家領政府前過生活就好
台灣除了買房買車要要存老本
#12
0
|
| | |
| 其實就是看國產車的行銷不順眼而已 因此我不會為了他說國產車最省油這點，支持他 因為我看到他們口中不省油、又沒有配備的東西，最後比他們的有用多了 雖然國產某些配件"相對"比較便宜，但是 做個比喻，他們只是在腳踏車把手上面裝了電子喇叭，跟我說，這叫做科技 重點是不需要關稅，所以比舶來品便宜，另外又不容易壞 所以一顆喇叭只要賣你600大洋，相對於舶來品1000大洋要來的便宜許多~ 因為第一很便宜、第二你又買到科技，所以你應該買，而且大家都買了他.... 因此不接受科技的人就變的好像很不科技...... 結果你覺得扣掉關稅以後，你的科技有比進口品便宜嗎?結果發現沒有也!! 結果你覺得買比較貴之後，你的科技有比舶來品先進嗎?結果發現還是沒有也!! 最後一切的悲哀就不斷的再產生，扣除關稅之後，國產品明顯的不敷使用且又較貴!! 之後呢，也會有人把這種現象都怪罪到政府的頭上，說錢都被政府吃走了 可是怪罪有什麼用呢?就算是這樣，大家還是寧願買比較便宜的新科技阿 最後也演變成只要是比較便宜的新東西，就變成科技了~ 這種行銷真的太神乎其技了...........可以把別人本來不要的東西變成搶著要 ---- 台灣真的太兩極化了 有點錢的人還不太考慮外來車種哦!尤其是薪水階級的人~有錢也比較考慮比如camry拉~teana等等胖車 而更有錢一點的，家裡在做生意的，就會開BMW拉~BENZ拉......所謂人家口中的德國炫耀財 而中間的斷層相當的大，一些明明在歐洲是鼎鼎大名的名車~一來台灣變成二手價極低的次級品 ---- 今天我想大家都有一種共識吧? 我想說的就是，比起地攤貨200元球鞋，你寧願多存點去購買NIKE一雙快三千元的球鞋不是嗎 如果你拼命的購買200元球鞋，又拼命的跟他殺價。那是不是他也會拼命的跟你偷工減料呢? 與其助長爛鞋充斥市面，與其期待200元球鞋品質越來越好 我想大家根本就會多花點錢是避免這些問題吧!! 其實呢，我比大家還要笨~是笨很多!因為我一直在過好日子~ 不過，自從我上禮拜真真正正狠下心來買了一雙puma的運動鞋之後.....我一切終於都改觀了~ 這可是我第一次花了將近兩千元....為了買一雙鞋子! 認識我的都知道.....我一直是連吃ㄧ餐要一百多塊都還會嫌貴的人........ 我改觀的很晚，一定會被你們笑。不過不知道大家怎麼去思考這種問題呢? 我們應該棄之如敝蓆?還是繼續給他賺~期待他更有資金來做所謂的創新呢? 告訴我如果你是一個賺很多錢的地攤貨，你會把賺來的錢花到哪裡去? 你們要一個不行銷就賣不出去的國產車，創新到哪裡去? 你們要一個本質就輸人家很多的國產車，強壯到哪裡去? 你們要一個不偷工減料就沒有便宜價格的國產車，素直高到哪裡去? 如果我是地攤貨 我就會跟T牌一樣 我會把價格提高，會賣比之前只有相差一點點的東西 然後把那一點點的差別說的非常有價值，用拐用騙只要把它賣出去就好了 為什麼呢?因為只要買的好~賣的多，那麼我也不用那麼費工夫去幫自己打廣告了 我也不用請打手，因為買了東西的人就會自然變成我的打手，捍衛我的領土 所謂的產品差異化，只要讓消費者覺得自己買的商品最有價值就好了阿.....難道不是嗎..... 每個買車的人，都馬覺得自己買的車市最優秀的 所以也不必說別人家的車不好 大家買國產的原因都是因為沒錢 重點是 你不要買了國產車以後還不知道國產車是這副德性 真理不是你一直捍衛它就會變成真的，他是可以不斷的接受挑戰的 被蒙在鼓裡的人，都是國產車行銷手法中犧牲者的犧牲者 因為這種人台灣有很多，因此很不爽才打這篇文 不要跟我說車子生鏽是誰爆出來的很討厭、偷工減料是個案怎樣怎樣 這些東西根本在我買車之前都預料的到 最奇怪的是，臺灣人捍衛品牌會比捍衛自己的生命、自己的家人還要來的積極! 如果我是國產車，我不騙這些人我騙誰阿😝 比國產車便宜的進口車最最基本都有12年全車全零件防銹保固 怎麼辦?國產就是沒有阿? 但是大家還是搶著買~ 怪誰😩 ----- 討厭是討厭，不過真的還是很佩服.......佩服到受不了 | |||
| |
贊同版大的觀點
所以
小弟用了一些錢
買了一部配備"夠用",本質不差的進口車
我想至少不用擔心什麼東西生鏽,或什麼東西突然失靈
或車子開到什麼東西一半掉下來的問題.......
其實某些牌子的車會賣的那麼好
就是繕長行銷方式
很美的內裝,很多配備,.....
台灣不在少數的消費者只有在出人命的時候
才會需要安全
但是這種需要沒多久就又忘記了.....
他們也忘記 核桃木飾版,DVD乃至於按摩座椅
在發生意外的時候,是沒有作用的..
#13
0
|
| | |
| 說的不錯...但是 要有"錢"啊~~總不能買了安全的進口車 而生活沒法過下去吧~~ 😰😇 | |||
| |
好尖的一根針
一針見血
#14
0
問題是..所謂進口車,你也要看哪些進口車,法國三劍客?義大利飛雅特集團?美系大車車?
還是德國除了1A2B的另外那兩家半(那半家就是國產車也有的F牌).
當然還有個人基於民族情感而討厭的高麗棒子進口車.
(還有一些進口車/跑車,因為數量少就不提了,如馬國的P牌,同VAG的S牌..etc)
口碑好的,路上多的,就是雙B,還有VAG(Audi+VW),另外日系的(L牌+少數的I牌).
說實在的,能選擇的並不算很多.再看看價位,平價的進口車,在同樣的價位,國產車可以買高一的等級.
而高級的進口車,更別說是可以買數台同等級(排氣量/空間)的進口車.
而且,進口車就算年紀大了(如十多年車),一樣要好好照顧,該換的一樣要換,
並且許多零件相較於國產車只昂貴不會便宜.
沒錯,安全很重要...問題是,不能說花了一堆錢買台進口車而餓肚皮吧,那就是"打腫臉充胖子了".
況且在M型社會下,買台代步+家庭使用的車子,預算限制下,當然以C/P值相對於較高的國產車為主了,
能買camry,我幹啥要買台c/e-class,或是es系列呢?
能買台cr-v,我幹啥要買台rx,或是x3/5咧?
能買台focus 5d,我幹啥要買台bmw 1系列?
當然希望台灣國產車,在安全上能跟得上歐美日的腳步,不是國產化之後,就省下一堆東西,連選配的機會都沒有.
還是德國除了1A2B的另外那兩家半(那半家就是國產車也有的F牌).
當然還有個人基於民族情感而討厭的高麗棒子進口車.
(還有一些進口車/跑車,因為數量少就不提了,如馬國的P牌,同VAG的S牌..etc)
口碑好的,路上多的,就是雙B,還有VAG(Audi+VW),另外日系的(L牌+少數的I牌).
說實在的,能選擇的並不算很多.再看看價位,平價的進口車,在同樣的價位,國產車可以買高一的等級.
而高級的進口車,更別說是可以買數台同等級(排氣量/空間)的進口車.
而且,進口車就算年紀大了(如十多年車),一樣要好好照顧,該換的一樣要換,
並且許多零件相較於國產車只昂貴不會便宜.
沒錯,安全很重要...問題是,不能說花了一堆錢買台進口車而餓肚皮吧,那就是"打腫臉充胖子了".
況且在M型社會下,買台代步+家庭使用的車子,預算限制下,當然以C/P值相對於較高的國產車為主了,
能買camry,我幹啥要買台c/e-class,或是es系列呢?
能買台cr-v,我幹啥要買台rx,或是x3/5咧?
能買台focus 5d,我幹啥要買台bmw 1系列?
當然希望台灣國產車,在安全上能跟得上歐美日的腳步,不是國產化之後,就省下一堆東西,連選配的機會都沒有.
#15
0
|
| | |
| 其實就是看國產車的行銷不順眼而已 因此我不會為了他說國產車最省油這點，支持他 因為我看到他們口中不省油、又沒有配備的東西，最後比他們的有用多了 雖然國產某些配件"相對"比較便宜，但是 做個比喻，他們只是在腳踏車把手上面裝了電子喇叭，跟我說，這叫做科技 重點是不需要關稅，所以比舶來品便宜，另外又不容易壞 所以一顆喇叭只要賣你600大洋，相對於舶來品1000大洋要來的便宜許多~ 因為第一很便宜、第二你又買到科技，所以你應該買，而且大家都買了他.... 因此不接受科技的人就變的好像很不科技...... 結果你覺得扣掉關稅以後，你的科技有比進口品便宜嗎?結果發現沒有也!! 結果你覺得買比較貴之後，你的科技有比舶來品先進嗎?結果發現還是沒有也!! 最後一切的悲哀就不斷的再產生，扣除關稅之後，國產品明顯的不敷使用且又較貴!! 之後呢，也會有人把這種現象都怪罪到政府的頭上，說錢都被政府吃走了 可是怪罪有什麼用呢?就算是這樣，大家還是寧願買比較便宜的新科技阿 最後也演變成只要是比較便宜的新東西，就變成科技了~ 這種行銷真的太神乎其技了...........可以把別人本來不要的東西變成搶著要 ---- 台灣真的太兩極化了 有點錢的人還不太考慮外來車種哦!尤其是薪水階級的人~有錢也比較考慮比如camry拉~teana等等胖車 而更有錢一點的，家裡在做生意的，就會開BMW拉~BENZ拉......所謂人家口中的德國炫耀財 而中間的斷層相當的大，一些明明在歐洲是鼎鼎大名的名車~一來台灣變成二手價極低的次級品 ---- 今天我想大家都有一種共識吧? 我想說的就是，比起地攤貨200元球鞋，你寧願多存點去購買NIKE一雙快三千元的球鞋不是嗎 如果你拼命的購買200元球鞋，又拼命的跟他殺價。那是不是他也會拼命的跟你偷工減料呢? 與其助長爛鞋充斥市面，與其期待200元球鞋品質越來越好 我想大家根本就會多花點錢是避免這些問題吧!! 其實呢，我比大家還要笨~是笨很多!因為我一直在過好日子~ 不過，自從我上禮拜真真正正狠下心來買了一雙puma的運動鞋之後.....我一切終於都改觀了~ 這可是我第一次花了將近兩千元....為了買一雙鞋子! 認識我的都知道.....我一直是連吃ㄧ餐要一百多塊都還會嫌貴的人........ 我改觀的很晚，一定會被你們笑。不過不知道大家怎麼去思考這種問題呢? 我們應該棄之如敝蓆?還是繼續給他賺~期待他更有資金來做所謂的創新呢? 告訴我如果你是一個賺很多錢的地攤貨，你會把賺來的錢花到哪裡去? 你們要一個不行銷就賣不出去的國產車，創新到哪裡去? 你們要一個本質就輸人家很多的國產車，強壯到哪裡去? 你們要一個不偷工減料就沒有便宜價格的國產車，素直高到哪裡去? 如果我是地攤貨 我就會跟T牌一樣 我會把價格提高，會賣比之前只有相差一點點的東西 然後把那一點點的差別說的非常有價值，用拐用騙只要把它賣出去就好了 為什麼呢?因為只要買的好~賣的多，那麼我也不用那麼費工夫去幫自己打廣告了 我也不用請打手，因為買了東西的人就會自然變成我的打手，捍衛我的領土 所謂的產品差異化，只要讓消費者覺得自己買的商品最有價值就好了阿.....難道不是嗎..... 每個買車的人，都馬覺得自己買的車市最優秀的 所以也不必說別人家的車不好 大家買國產的原因都是因為沒錢 重點是 你不要買了國產車以後還不知道國產車是這副德性 真理不是你一直捍衛它就會變成真的，他是可以不斷的接受挑戰的 被蒙在鼓裡的人，都是國產車行銷手法中犧牲者的犧牲者 因為這種人台灣有很多，因此很不爽才打這篇文 不要跟我說車子生鏽是誰爆出來的很討厭、偷工減料是個案怎樣怎樣 這些東西根本在我買車之前都預料的到 最奇怪的是，臺灣人捍衛品牌會比捍衛自己的生命、自己的家人還要來的積極! 如果我是國產車，我不騙這些人我騙誰阿😝 比國產車便宜的進口車最最基本都有12年全車全零件防銹保固 怎麼辦?國產就是沒有阿? 但是大家還是搶著買~ 怪誰😩 ----- 討厭是討厭，不過真的還是很佩服.......佩服到受不了 | |||
| |
您自己也點出重點囉 "錢"是最大的考量
其他網友說述之球鞋..牛排..豪宅..等等....意思都是一樣的 "錢"
但您所說"比國產車便宜的進口車最最基本都有12年全車全零件防銹保固""怎麼辦?國產就是沒有阿?"
就拿VW在台灣熱銷的GOLF2.0或是再大一些的PASSAT2.0 和比他貴的國產T牌C車3.5來比較(我這樣舉例應該符合您的進口比國產便宜)
試問 VW VOLVO BENZ BMW等等......進口3500CC的車子要多少錢? 以CAMRY3.5的價錢 145萬買的到嗎?
車子要做比較 不論國產或進口 應以級距來分
12年全車全零件防銹保固 是VW的特色 單拿這一點來打國產車似乎不大公平
不是每個國家的人都是開您心目中的好車
VW在德國是國民車 也許您羨慕德國人 買VW BENZ BMW相較於台灣是便宜 後續保養等費用相較於台灣也可能是便宜 原因是 德國人做的出來 台灣有嗎? 汽車工業在台灣就是弱勢嘛 那怎麼不去羨慕那些產油國家 他什麼也沒有 就是石油多 因為石油多所以錢多 他有錢要買什麼有什麼 搞不好連有沒有國產車都不在意 國力強盛 人民的好處也自然就多 其他落後國家三餐都有問題了 那她們會有什麼要求呢? 只要有個能溫飽的工作吧
在台灣不錯了 要惜福 要好東西 努力賺錢 什麼都是你的 再不滿 下輩子投胎去作德國人或是G8工業國選一個吧
#16
0
|
| | ||||||||||
還有 美國福利好 失業到一定條件還有錢領來過生活 台灣就算你餓死還是那一點只能塞牙甮的錢 現在很多年輕人找不到工作 失業半年家裡開銷多到不行 美國還有補助 美國車也便宜多了 美國老年人在家領政府前過生活就好 台灣除了買房買車要要存老本 | ||||||||||||
| |
但是在您年輕工作之時
您賺100元 要給美國政府40元 還有自己的醫療保險 車險等等......
您願意嗎?
福利好 是稅制重的產物 羊毛哲學 沒有不給錢又要政府養你的
歐洲國家更是如此
#18
0
於
2007/06/11 22:24:30
發文
|
| | |
| 版大您好🙂 一樣都一餐，我說魯肉飯好吃、您說頂級牛排好吃，那個對？ 版大說的也沒錯，國產車就是國產車；拖鞋就是拖鞋，魯肉飯就是魯肉飯 ，拿來跟NIKE、頂級牛排比就是不公平，品質也不可能一樣，但穿拖鞋、 吃魯肉飯的也絕非笨蛋、貪小便宜者，各取所需罷了！ 小弟淺見，無意冒犯，抱歉！🙂 | |||
| |
我覺得跟滷肉飯一樣價格的雞肉飯很好吃啊😊
#19
0
於
2007/06/11 22:25:37
發文
|
| | |
| 多給我一點錢 我絕對馬上換進口車😀 | |||
| |
absolutely agree😍
#20
0
於
2007/06/11 22:36:43
發文
說到球鞋
我也是上高中打籃球後才想要買好一點的鞋子
因為之前買的路邊攤鞋子底下那一片東西很容易脫落~禁不起激烈操控
後來才買了一雙不到3000的NIKE
穿了兩年~每次打球慢跑踢球都穿他
不但透氣~舒適~又耐磨
這時我發現品質的重要了
但過了六年~~我的衣服還是只想買190😊
反正可以穿~又好看~省點錢以後買一套阿曼尼預備正式場合😀
但~現在不再打球~所以鞋子還是買390~590的""代步鞋""
看個人需要吧~不管是實際上還是心理上
我也是上高中打籃球後才想要買好一點的鞋子
因為之前買的路邊攤鞋子底下那一片東西很容易脫落~禁不起激烈操控
後來才買了一雙不到3000的NIKE
穿了兩年~每次打球慢跑踢球都穿他
不但透氣~舒適~又耐磨
這時我發現品質的重要了
但過了六年~~我的衣服還是只想買190😊
反正可以穿~又好看~省點錢以後買一套阿曼尼預備正式場合😀
但~現在不再打球~所以鞋子還是買390~590的""代步鞋""
看個人需要吧~不管是實際上還是心理上
#21
0
另一個觀點,
若以一般人購車金額約在60萬上下來說,
國產車在這個價格帶的很多,
但進口車就不多了!!(不包含跨年度車)
個人覺得安全性跟經濟性比較重要,
問題是60萬上下又能兼具安全跟省油的車,
我真的不知道有那些?
我個人願意降cc數
若以一般人購車金額約在60萬上下來說,
國產車在這個價格帶的很多,
但進口車就不多了!!(不包含跨年度車)
個人覺得安全性跟經濟性比較重要,
問題是60萬上下又能兼具安全跟省油的車,
我真的不知道有那些?
我個人願意降cc數
因此我不會為了他說國產車最省油這點，支持他
因為我看到他們口中不省油、又沒有配備的東西，最後比他們的有用多了
雖然國產某些配件"相對"比較便宜，但是
做個比喻，他們只是在腳踏車把手上面裝了電子喇叭，跟我說，這叫做科技
重點是不需要關稅，所以比舶來品便宜，另外又不容易壞
所以一顆喇叭只要賣你600大洋，相對於舶來品1000大洋要來的便宜許多~
因為第一很便宜、第二你又買到科技，所以你應該買，而且大家都買了他....
因此不接受科技的人就變的好像很不科技......
結果你覺得扣掉關稅以後，你的科技有比進口品便宜嗎?結果發現沒有也!!
結果你覺得買比較貴之後，你的科技有比舶來品先進嗎?結果發現還是沒有也!!
最後一切的悲哀就不斷的再產生，扣除關稅之後，國產品明顯的不敷使用且又較貴!!
之後呢，也會有人把這種現象都怪罪到政府的頭上，說錢都被政府吃走了
可是怪罪有什麼用呢?就算是這樣，大家還是寧願買比較便宜的新科技阿
最後也演變成只要是比較便宜的新東西，就變成科技了~
這種行銷真的太神乎其技了...........可以把別人本來不要的東西變成搶著要
----
台灣真的太兩極化了
有點錢的人還不太考慮外來車種哦!尤其是薪水階級的人~有錢也比較考慮比如camry拉~teana等等胖車
而更有錢一點的，家裡在做生意的，就會開BMW拉~BENZ拉......所謂人家口中的德國炫耀財
而中間的斷層相當的大，一些明明在歐洲是鼎鼎大名的名車~一來台灣變成二手價極低的次級品
----
今天我想大家都有一種共識吧?
我想說的就是，比起地攤貨200元球鞋，你寧願多存點去購買NIKE一雙快三千元的球鞋不是嗎
如果你拼命的購買200元球鞋，又拼命的跟他殺價。那是不是他也會拼命的跟你偷工減料呢?
與其助長爛鞋充斥市面，與其期待200元球鞋品質越來越好
我想大家根本就會多花點錢是避免這些問題吧!!
其實呢，我比大家還要笨~是笨很多!因為我一直在過好日子~
不過，自從我上禮拜真真正正狠下心來買了一雙puma的運動鞋之後.....我一切終於都改觀了~
這可是我第一次花了將近兩千元....為了買一雙鞋子!
認識我的都知道.....我一直是連吃ㄧ餐要一百多塊都還會嫌貴的人........
我改觀的很晚，一定會被你們笑。不過不知道大家怎麼去思考這種問題呢?
我們應該棄之如敝蓆?還是繼續給他賺~期待他更有資金來做所謂的創新呢?
告訴我如果你是一個賺很多錢的地攤貨，你會把賺來的錢花到哪裡去?
你們要一個不行銷就賣不出去的國產車，創新到哪裡去?
你們要一個本質就輸人家很多的國產車，強壯到哪裡去?
你們要一個不偷工減料就沒有便宜價格的國產車，素直高到哪裡去?
如果我是地攤貨
我就會跟T牌一樣
我會把價格提高，會賣比之前只有相差一點點的東西
然後把那一點點的差別說的非常有價值，用拐用騙只要把它賣出去就好了
為什麼呢?因為只要買的好~賣的多，那麼我也不用那麼費工夫去幫自己打廣告了
我也不用請打手，因為買了東西的人就會自然變成我的打手，捍衛我的領土
所謂的產品差異化，只要讓消費者覺得自己買的商品最有價值就好了阿.....難道不是嗎.....
每個買車的人，都馬覺得自己買的車市最優秀的
所以也不必說別人家的車不好
大家買國產的原因都是因為沒錢
重點是
你不要買了國產車以後還不知道國產車是這副德性
真理不是你一直捍衛它就會變成真的，他是可以不斷的接受挑戰的
被蒙在鼓裡的人，都是國產車行銷手法中犧牲者的犧牲者
因為這種人台灣有很多，因此很不爽才打這篇文
不要跟我說車子生鏽是誰爆出來的很討厭、偷工減料是個案怎樣怎樣
這些東西根本在我買車之前都預料的到
最奇怪的是，臺灣人捍衛品牌會比捍衛自己的生命、自己的家人還要來的積極!
如果我是國產車，我不騙這些人我騙誰阿😝
比國產車便宜的進口車最最基本都有12年全車全零件防銹保固
怎麼辦?國產就是沒有阿? 但是大家還是搶著買~
怪誰😩
-----
討厭是討厭，不過真的還是很佩服.......佩服到受不了