#22
0
 |
|  | |
| 應該是這篇文章吧？ http://motor.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_CarNewsContent&Article_ID=3681900&NewsDate=20070728&App_ID=1 從文章中並沒有看到是怎麼測試的，只說 「 美國《富比士》雜誌分析各車款的死亡肇事紀錄、側撞保護、穩定控制系統和翻車風險等要素，歸納出前二十名最可能發生嚴重車禍的危險車款....」 分析歸納的方法沒說，原始數據沒說，評定的準則沒說....😩 感覺上是什麼都沒說....信也不是，不信也不是....😰 | |||
 |  |
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫沒說評定的標準，倒是真的不知讓人該不該信
如果以直覺來看，這三台車中
escape、馬3是不安全的車款比較讓人出乎意料之外就是了
因為雖然說他們不是有特別訴求安全性、但是在一般設計下，被歸類到不安全車種這滿意外的~
而yaris個人覺得可以理解吧
畢竟車子小~多少就是會讓人比較不安心，而且車小而高、
在開車過程本來就會讓人比較缺乏操控方面的安全感~
例如高速會浮浮的、懸吊再軟一點，轉彎速度快一點也會讓人比較不安(相較於一般的房車)
共
21
則留言