於
2007/09/11 12:38:31
發文
最近不是新聞都在炒國人購車外型最重要,安全排第五
顯示外型還是重要的
不過,這個報導應該是三菱操作的吧,不然畫面怎麼都一直是Lancer的內裝
顯示外型還是重要的
不過,這個報導應該是三菱操作的吧,不然畫面怎麼都一直是Lancer的內裝
上市都要廣告一下啦
感覺性能好像也是Lancer這次主打之一,不過都沒人注意
說真的
外型真的決定一切,安全是很重要,自己要小心開車
但是,買車的時候誰會想到這個啊?就像廣告沒人在打說買了車停車位會有多難找一樣
Lancer的外型真的很無趣,實在太古代了
感覺性能好像也是Lancer這次主打之一,不過都沒人注意
說真的
外型真的決定一切,安全是很重要,自己要小心開車
但是,買車的時候誰會想到這個啊?就像廣告沒人在打說買了車停車位會有多難找一樣
Lancer的外型真的很無趣,實在太古代了
| |||
上市都要廣告一下啦 感覺性能好像也是Lancer這次主打之一,不過都沒人注意 說真的 外型真的決定一切,安全是很重要,自己要小心開車 但是,買車的時候誰會想到這個啊?就像廣告沒人在打說買了車停車位會有多難找一樣 Lancer的外型真的很無趣,實在太古代了 | |||
對麻
車子帥就要慢慢開,讓人家欣賞
衝那麼快大家哪欣賞的到?
Stupid! It is RELIABILITY!
在一般路上故障,讓你出糗、生氣、花錢、花時間。
在高速公路上故障,可會要人命。
在一般路上故障,讓你出糗、生氣、花錢、花時間。
在高速公路上故障,可會要人命。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
隨個人經驗多寡..... "窈窕淑女~君子好求"的條件也會慢慢改變喔😆 以前楊貴妃聽說就是個肉肉的女生😰,當時也是個公認的美女啦 可是你覺得,所謂的"環球小姐"真的是美人胚子一個嗎? 就在下覺得....選上環球小姐的不是後台特別強大,就是心機特別重的女人😰 也不是說他不好.....而是既然是人在評審,則必有不符人性的地方..... 話說回來 追的到"窈窕淑女"也不見得是最佳選擇喔! 比如,可能因為很多人捧她,使得它衍生出一些特殊的脾氣之類.... 或者是因為長期受男生照顧,自己要做什麼都需要別人幫忙 最可憐的是..... 他的男朋友天天都要擔心成千上萬的情敵出現在自己四周😭 生活可是苦哈哈的呢.... 所以才有人宣言 覺得......還是一般女最好🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
楊貴妃聽說就是個肉肉的女生......,這確實啊,各年代各國看美女的角度不同,
龍配龍,鳳配鳳,老鼠生兒會打洞.就是要門當戶對.
高中,大學畢業的娶了個女博士,日子也不見得好過.
對於老婆女友沒有特別見解,不過,門當戶對倒是蠻重要的
選車還是選擇跟自己相契合的
聽別人說過,不是人選車,而是車選人
通常還是外型影響最大,一台醜或是外型不夠犀利性能車應該不容易引起興趣
不過,現在車子太多都是在強調肌肉線條了,削切面愈奇怪愈不同愈好
我到覺得圓潤完滿的曲線還比較突出,好看多了
當然,我是BLUEBIRD青鳥愛好者,從名字就喜歡了
哈
選車還是選擇跟自己相契合的
聽別人說過,不是人選車,而是車選人
通常還是外型影響最大,一台醜或是外型不夠犀利性能車應該不容易引起興趣
不過,現在車子太多都是在強調肌肉線條了,削切面愈奇怪愈不同愈好
我到覺得圓潤完滿的曲線還比較突出,好看多了
當然,我是BLUEBIRD青鳥愛好者,從名字就喜歡了
哈
於
2007/09/13 02:28:23
發文
| |||
對於老婆女友沒有特別見解,不過,門當戶對倒是蠻重要的 選車還是選擇跟自己相契合的 聽別人說過,不是人選車,而是車選人 通常還是外型影響最大,一台醜或是外型不夠犀利性能車應該不容易引起興趣 不過,現在車子太多都是在強調肌肉線條了,削切面愈奇怪愈不同愈好 我到覺得圓潤完滿的曲線還比較突出,好看多了 當然,我是BLUEBIRD青鳥愛好者,從名字就喜歡了 哈 | |||
性能車通常也需要性能的外觀
出於美觀,也因為實際(加大的輪拱容納寬胎、進氣口加強散熱等)
另一頭說來
在血液中辛皖值一般的車主們
或許比較需要氣質路線的外觀吧
省去他人挑釁的無謂
避免狼皮羊的虛心
也可快意的讓自己及乘客享受~
每個人各自擁有的主客觀條件不同
這答案~ 各有其道理吧!
買車C/P值 -> 投入的成本總合 / 獲得的收益總合
成本大概是車價. 稅金. 油耗. 保養. 維修率. 或是前述成本的機會成本
收益大概是外型. 性能. 操控. 空間. 舒適. 配備. 虛榮心... 等
比方說一台車50萬跟80萬. 你都把它耐用年限撐到10年
光是車價的每年攤提~ 每人接受度都不同(又牽涉到對金錢的相對價值不同)
喜歡哪種收益? 同一選項. 每人的喜好度(爽度. 效益)不同
這問題~ 問來加減參考!? 不過真正還是選擇所愛. 愛所選擇吧~ 難以兼顧😀
這答案~ 各有其道理吧!
買車C/P值 -> 投入的成本總合 / 獲得的收益總合
成本大概是車價. 稅金. 油耗. 保養. 維修率. 或是前述成本的機會成本
收益大概是外型. 性能. 操控. 空間. 舒適. 配備. 虛榮心... 等
比方說一台車50萬跟80萬. 你都把它耐用年限撐到10年
光是車價的每年攤提~ 每人接受度都不同(又牽涉到對金錢的相對價值不同)
喜歡哪種收益? 同一選項. 每人的喜好度(爽度. 效益)不同
這問題~ 問來加減參考!? 不過真正還是選擇所愛. 愛所選擇吧~ 難以兼顧😀
啊,個人到覺得買車的需求,很大一部分是虛榮心
就像穿衣服一樣,便宜的衣服也可以穿啊,但是大部分人都還是希望可以買好一點的,體面一點的
不然,外型怎會一直被人重視?
就像穿衣服一樣,便宜的衣服也可以穿啊,但是大部分人都還是希望可以買好一點的,體面一點的
不然,外型怎會一直被人重視?
於
2007/09/13 23:30:15
發文
外型還是大部分人的主要選擇,包括我
像現在新出的Lancer,外型就不合我意,感覺沒有進步
直接對手BLUEBIRD就好看許多,雖然配備比較一定是會輸後來新出的車款
但是外型這東西不是加錢就能另外買的
像現在新出的Lancer,外型就不合我意,感覺沒有進步
直接對手BLUEBIRD就好看許多,雖然配備比較一定是會輸後來新出的車款
但是外型這東西不是加錢就能另外買的
1‧品牌形象
2‧外型
3‧品質
4‧性能
5‧安全
6‧售價
2‧外型
3‧品質
4‧性能
5‧安全
6‧售價
我相當樂見青鳥越賣越好
希望能每個月賣出平均2000台
改善長期國產車,市佔率不平衡的現象
希望能每個月賣出平均2000台
改善長期國產車,市佔率不平衡的現象
10月份汽車雜誌應該有各家2.0房車大亂鬥...😲
我的選法
1.小偷連看都懶得看一眼甚至認不得的車
2.絕對不會跟計程車撞衫的車(雙門,敞篷,輪框大,可做為保險)
1.小偷連看都懶得看一眼甚至認不得的車
2.絕對不會跟計程車撞衫的車(雙門,敞篷,輪框大,可做為保險)
於
2007/09/15 17:06:39
發文
每次新車出來汽車雜誌都會搞評比
不過還不是寫新車比較好,我看除了汽車百科敢講TOYOTA的不好意外,每家雜誌都挑好的,新的講
反正比較以後一定是新的車是首選
因為他們都不敢得罪車廠
不過還不是寫新車比較好,我看除了汽車百科敢講TOYOTA的不好意外,每家雜誌都挑好的,新的講
反正比較以後一定是新的車是首選
因為他們都不敢得罪車廠
| |||
我的選法 1.小偷連看都懶得看一眼甚至認不得的車 2.絕對不會跟計程車撞衫的車(雙門,敞篷,輪框大,可做為保險) | |||
+1
就是不要買菜車
那TOYOTA的就直接刪掉了
沒閒錢的人
買車先重實用性吧(省油.好保養.車內配置)
其他外觀,性能甚麼的...有閒錢再說吧
畢竟大部分的時間是坐在車內開車
你所看的見的只有[引擎蓋與擋風玻璃]
總不可能買了車,80%以上的時間是[站在外面看它]吧
個人認為內涵比較重要,所謂的選美小姐,演藝人員
卸了妝有幾個能看的...自然的最好
以上為窮人看法...愛面一族請勿訐譙🙂
買車先重實用性吧(省油.好保養.車內配置)
其他外觀,性能甚麼的...有閒錢再說吧
畢竟大部分的時間是坐在車內開車
你所看的見的只有[引擎蓋與擋風玻璃]
總不可能買了車,80%以上的時間是[站在外面看它]吧
個人認為內涵比較重要,所謂的選美小姐,演藝人員
卸了妝有幾個能看的...自然的最好
以上為窮人看法...愛面一族請勿訐譙🙂
| |||
沒閒錢的人 買車先重實用性吧(省油.好保養.車內配置) 其他外觀,性能甚麼的...有閒錢再說吧 畢竟大部分的時間是坐在車內開車 你所看的見的只有[引擎蓋與擋風玻璃] 總不可能買了車,80%以上的時間是[站在外面看它]吧 個人認為內涵比較重要,所謂的選美小姐,演藝人員 卸了妝有幾個能看的...自然的最好 以上為窮人看法...愛面一族請勿訐譙🙂 | |||
我不是幹瞧喔😀
其實內裝又未嘗不是外表呢?
內在來說,應該是指動力~底盤~調教這部份
我再補充一句名言;
你連外表沒有,誰想看你的內在.......
1.安全(至少要有ABS&EBD 氣囊倒不那麼講究 )
2.價錢
3.外觀
4.性能
5.變速箱(4速就不想要了😰 5速還不錯😀 6速更好😍 7速用不到了😌 8速太貴了😲"目前8速好像只有LS460所以太貴")
2.價錢
3.外觀
4.性能
5.變速箱(4速就不想要了😰 5速還不錯😀 6速更好😍 7速用不到了😌 8速太貴了😲"目前8速好像只有LS460所以太貴")
共
63
則留言