U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
喜歡上了camry
#購車經驗

Lacoste(jump1311)

於

2007/09/24 20:01:55

發文

#313800 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?

共

19

則留言

共 1 頁

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

於

2007/09/24 20:43:09

發文

#313805 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有車上下學很令人羨慕啊!!

操控的話房車好一些,其他兩者差不多

ESCAPE很舒適

Lacoste(jump1311)

於

2007/09/25 09:29:49

發文

#314010 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
有車上下學很令人羨慕啊!!

操控的話房車好一些,其他兩者差不多

ESCAPE很舒適


家裡有一些因素才會通勤的
所以開車上學不一定代表是很好的
我比較想住宿然後跟同學玩的痛快!
既然escape很舒適怎銷售好差阿😞
像我這次上合歡山
crv3代多到不行阿!!
escape雖然是有幾台,可是對上crv3
還是小巫見大巫阿...
目前我覺得我的小e油耗表現也不錯阿
市區50 高速50 全程冷氣 加駕駛車上3人
一公升大概9公里阿

梅到哩(abcd8091)

於

2007/09/25 09:59:40

發文

#314019 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?



不同的商品定位
很難有客觀比較

Lacoste(jump1311)

於

2007/09/25 10:06:44

發文

#314022 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?



不同的商品定位
很難有客觀比較


因為小弟我沒有機會搭乘camry的車子
還滿想了解休旅車與一般的房車
到底有哪些差異性?
現在比較清楚的就是escape的視野真的沒比較好..
如要左彎時都會被前方A柱遮掩.
行駛山路特別明顯!

qusi(crossbom911)

於

2007/09/25 10:21:21

發文

#314026 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?



不同的商品定位
很難有客觀比較


因為小弟我沒有機會搭乘camry的車子
還滿想了解休旅車與一般的房車
到底有哪些差異性?
現在比較清楚的就是escape的視野真的沒比較好..
如要左彎時都會被前方A柱遮掩.
行駛山路特別明顯!


沒機會搭乘???

花一百元叫台小黃就搭的到啦😆😆😆

有這麼困難嗎~😀


Lacoste(jump1311)

於

2007/09/25 10:51:03

發文

#314036 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?



不同的商品定位
很難有客觀比較


因為小弟我沒有機會搭乘camry的車子
還滿想了解休旅車與一般的房車
到底有哪些差異性?
現在比較清楚的就是escape的視野真的沒比較好..
如要左彎時都會被前方A柱遮掩.
行駛山路特別明顯!


沒機會搭乘???

花一百元叫台小黃就搭的到啦😆😆😆

有這麼困難嗎~😀




那我寧願在板上跟大大討論🙂
何必去花100元呢
芝前搭過一台很兇的計程車
到現在都還有陰影...

百面自摸(gogoenglish)

於

2007/09/25 11:58:46

發文

#314064 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=jump1311 (Lacoste)][quote=abcd8091 (Jason.K)]
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
因為小弟我沒有機會搭乘camry的車子
還滿想了解休旅車與一般的房車
到底有哪些差異性?
現在比較清楚的就是escape的視野真的沒比較好..
如要左彎時都會被前方A柱遮掩.
行駛山路特別明顯!
6代Camry的A柱也滿大支的
同樣左彎視野被A柱檔了一些
剛開也是不習慣

囧(leon691022)

於

2007/09/25 15:48:24

發文

#314126 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?

我不曉得escape,
但是我的camry,(1/3市區,2/3高速)上班用,
油耗11km/L,

操控的話,(本人經驗)
因為方向盤靈敏,130km以下,真的很好開很順,又因懸吊很Q,確實很舒適
但是事情就是這樣一體兩面,
也因其方向盤靈敏,130km以上,方向盤如果沒抓穩,加上懸吊很軟,開始會有飄感且越快越飄喔,
畢竟這個價格就是只能買到這樣"單面向"的東西,

全都取決你要高速操控或是低速操控囉,當然也可花大錢兩者兼得,

我的建議是,如果你平時常常需要要開130km以上,且路線上風很大,還是重新考慮考慮,
相反的如果都開130km以下,那這台車確實是這個速域中的好選擇.

Lacoste(jump1311)

於

2007/09/26 11:59:57

發文

#314391 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leon691022 (囧) 所寫
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?

我不曉得escape,
但是我的camry,(1/3市區,2/3高速)上班用,
油耗11km/L,

操控的話,(本人經驗)
因為方向盤靈敏,130km以下,真的很好開很順,又因懸吊很Q,確實很舒適
但是事情就是這樣一體兩面,
也因其方向盤靈敏,130km以上,方向盤如果沒抓穩,加上懸吊很軟,開始會有飄感且越快越飄喔,
畢竟這個價格就是只能買到這樣"單面向"的東西,

全都取決你要高速操控或是低速操控囉,當然也可花大錢兩者兼得,

我的建議是,如果你平時常常需要要開130km以上,且路線上風很大,還是重新考慮考慮,
相反的如果都開130km以下,那這台車確實是這個速域中的好選擇.



越看越覺得ｃａｍｒｙ真的是一個不錯的選擇
當初早知道買新ｃａｍｒｙ
只怪自己當初沒做好功課！
導致現在的遺憾
其實在台灣陸上要開到130的道路還真是少
所以我想camry真的是不錯的!!
謝謝你提供的意見🙂

whitefox(whitefox-ucar)

於

2007/09/26 12:06:43

發文

#314395 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?

沒開過，但是坐過。以副駕駛座而言，舒適 Camry +1
省油部份 SUV 車很難和房車比，Camry +1
操控部份，沒開過，不予置評。

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2007/09/26 13:08:38

發文

#314438 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產的SUV沒一台舒適/安靜/省油贏的了Camry級距的房車😌

cad_boy(andy2000a)

於

2007/09/26 15:15:57

發文

#314496 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
altis wish 都比 其他同類國產車省油
除了輕外 還有那些優點 ?

那 2000cc camry 和 accord 以前metrostar 比是否也一樣省油

好像這次 10/2 出 2400cc camry 為主力

DC(dcch6666)

於

2007/09/26 17:04:14

發文

#314550 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leon691022 (囧) 所寫
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?

我不曉得escape,
但是我的camry,(1/3市區,2/3高速)上班用,
油耗11km/L,

操控的話,(本人經驗)
因為方向盤靈敏,130km以下,真的很好開很順,又因懸吊很Q,確實很舒適
但是事情就是這樣一體兩面,
也因其方向盤靈敏,130km以上,方向盤如果沒抓穩,加上懸吊很軟,開始會有飄感且越快越飄喔,
畢竟這個價格就是只能買到這樣"單面向"的東西,

全都取決你要高速操控或是低速操控囉,當然也可花大錢兩者兼得,

我的建議是,如果你平時常常需要要開130km以上,且路線上風很大,還是重新考慮考慮,
相反的如果都開130km以下,那這台車確實是這個速域中的好選擇.



如您的是 G 版 17" 原廠胎如要換掉 ,建議 前換 225 後換 235.... 跑到 150km 都很穩..... 前換 225是怕市區拖的很重吃油.... Camry 前寬後窄... 不然前換 235 更穩....

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/26 17:12:06

發文

#314557 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

舒適佳
但有時會暈

操控普普

號由看這裡
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/descar9607.pdf?group=g

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/26 17:12:53

發文

#314558 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

耗油看這裡
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/descar9607.pdf?group=g

挖係ㄚ松(wensung0831)

於

2007/09/26 17:30:11

發文

#314570 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 foryu_pama (Ψ) 所寫

耗油看這裡
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/descar9607.pdf?group=g



不會吧!!
NEW CAMRY 2.4比三菱的GRUNDER還耗油＠＠😲

CAMRY 2.4平均11.9~12.2KM/L
GRUNDER 平均12.5KM/L

奇怪～照理說換上五速自排加上2.4擺脫以前2.0拖重的情形～
應該要更省油才對啊？？？😰😰

有錢還是愛買爛車(bcq187)

於

2007/09/26 17:35:23

發文

#314577 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wensung0831 (挖係ㄚ松) 所寫
回應 foryu_pama (Ψ) 所寫

耗油看這裡
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/descar9607.pdf?group=g



不會吧!!
NEW CAMRY 2.4比三菱的GRUNDER還耗油＠＠😲

CAMRY 2.4平均11.9~12.2KM/L
GRUNDER 平均12.5KM/L

奇怪～照理說換上五速自排加上2.4擺脫以前2.0拖重的情形～
應該要更省油才對啊？？？😰😰


感覺到了中大型車的級距

toyota的車輕，並沒有特別省油了

但是他的賣像，還是沒有改變


chien(chinchienhsieh)

於

2007/09/26 19:27:29

發文

#314640 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dcch6666 (DC) 所寫
回應 leon691022 (囧) 所寫
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?

我不曉得escape,
但是我的camry,(1/3市區,2/3高速)上班用,
油耗11km/L,

操控的話,(本人經驗)
因為方向盤靈敏,130km以下,真的很好開很順,又因懸吊很Q,確實很舒適
但是事情就是這樣一體兩面,
也因其方向盤靈敏,130km以上,方向盤如果沒抓穩,加上懸吊很軟,開始會有飄感且越快越飄喔,
畢竟這個價格就是只能買到這樣"單面向"的東西,

全都取決你要高速操控或是低速操控囉,當然也可花大錢兩者兼得,

我的建議是,如果你平時常常需要要開130km以上,且路線上風很大,還是重新考慮考慮,
相反的如果都開130km以下,那這台車確實是這個速域中的好選擇.



如您的是 G 版 17" 原廠胎如要換掉 ,建議 前換 225 後換 235.... 跑到 150km 都很穩..... 前換 225是怕市區拖的很重吃油.... Camry 前寬後窄... 不然前換 235 更穩....


大大您好!那請問一下如果照您的建議換胎，那平均油耗會增加多少呢?如果是16"，您可以如何建議小弟呢?謝謝您!

Lacoste(jump1311)

於

2007/09/26 20:52:10

發文

#314661 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
國產的SUV沒一台舒適/安靜/省油贏的了Camry級距的房車😌


那我只能說買到escape的好處就是比較便🙂
因為我家好像是用公司行號去買的
還有當作是客貨車用(實際名稱忘了)
我們買79.9那一款
全部花到好不用70..
呵呵
熱門新聞
短軸客車128.8萬起？ 小改Berlingo重置價格
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格，客車短軸為128.8萬、133.9萬，客車長軸則為129.9萬。
售價647萬元起 M-AMG大改款GT Coupé上市
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé，並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.