U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
Camry 2.4G VS CR-V 2.4 G
#購車經驗

APOLO(dragoncar)

於

2007/10/05 17:10:29

發文

#319806 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
牌價皆:95.9萬 似乎有捉對廝殺意味. 扭力.馬力似乎亦差不多.CR-V之AFS似不穩(爬文知悉)
主乘坐成員:2大3小(小2--國一) 該如何抉擇?😞

共

97

則留言

共 5 頁

APOLO(dragoncar)

於

2007/10/05 17:17:41

發文

#319811 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另如欲了解2手車之價格(欲出售換車).網路上之何處有較具公信力之資料可參考?😇

sclin(sclin)

於

2007/10/05 17:21:26

發文

#319815 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
假日喜歡出遊者選CRV,CRV都會郊外山區皆適合,而且後面可加掛或內部放腳踏車,非常方便

我是小飛俠(1971060622)

於

2007/10/05 17:27:16

發文

#319819 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sclin (sclin) 所寫
假日喜歡出遊者選CRV,CRV都會郊外山區皆適合,而且後面可加掛或內部放腳踏車,非常方便

CRV確實比較適合常出遊的人, 但在後面加掛腳踏車, 就要小心了, 物件請務必固定好, 否則很容易造成傷亡. 自從鐵片及鼓剎殺人事件後, 我看到有加掛物件的車輛, 都會避開, 不要在他後面, 或都快一點超過去, 因為很怕啥東西掉下來.

APOLO(dragoncar)

於

2007/10/05 17:35:37

發文

#319821 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Thanks.
http://camry.toyota.com.tw/
http://www.honda-taiwan.com.tw/showroom/newcrv/index.html🙂

Union(perregaux)

於

2007/10/05 19:30:08

發文

#319883 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩台車售價雖相同，性質很不同~~~

我要用功(apa20427)

於

2007/10/05 20:18:50

發文

#319898 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看你的需求
我覺得如果CRV3有五速手自排更好
加上定速
還有我覺得這樣小改款應該會加入
因為現在各大車廠都加入了定速了

壞小孩(blackbear598)

於

2007/10/05 21:08:37

發文

#319917 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我一定選...ＣＲ－Ｖ ２.４
ＭＡＺＤＡ　５ ｏｒ　ＣＲ－Ｖ　３ 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲！！！

MK2(mk2)

於

2007/10/05 21:29:17

發文

#319936 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
5個人坐crv比較爽

一般房車實在難以望其項背

下雨天要睡覺

Union(perregaux)

於

2007/10/05 22:00:42

發文

#319982 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
5個人坐crv比較爽

一般房車實在難以望其項背



MK2大大說得甚是

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2007/10/05 22:13:23

發文

#320002 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Camry +1 舒適度與寧靜度國產SUV更是望塵莫及😀
總之,各有優缺啦!😴

國產大型房車:舒適,安靜
國產小型運動休旅車:高視野,大空間

APOLO(dragoncar)

於

2007/10/05 23:16:33

發文

#320057 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂已試駕過CR-V.感覺不錯.
明日起10/6.CAMRY 2.4亦開始試駕.有空去試試..😀

Union(perregaux)

於

2007/10/05 23:25:40

發文

#320065 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dragoncar (APOLO) 所寫
牌價皆:95.9萬 似乎有捉對廝殺意味. 扭力.馬力似乎亦差不多.CR-V之AFS似不穩(爬文知悉)
主乘坐成員:2大3小(小2--國一) 該如何抉擇?😞



一般來說 轎車的安全性會比休旅車好

APOLO(dragoncar)

於

2007/10/05 23:31:44

發文

#320070 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問大大:TOYOTA:訴求GOA 車體 /HONDA:訴求ACE 車體-
真正之安全性.不知有人比較過嗎?😰

Union(perregaux)

於

2007/10/05 23:41:32

發文

#320078 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYOTA的GOA車體這幾年在各國的撞擊測試表現都很不錯喔！幾乎都是五顆星的

APOLO(dragoncar)

於

2007/10/05 23:44:36

發文

#320081 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 perregaux (Union) 所寫
TOYOTA的GOA車體這幾年在各國的撞擊測試表現都很不錯喔！幾乎都是五顆星的

THANKS🙂.

駿(ccleerzr)

於

2007/10/05 23:54:15

發文

#320100 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dragoncar (APOLO) 所寫
牌價皆:95.9萬 似乎有捉對廝殺意味. 扭力.馬力似乎亦差不多.CR-V之AFS似不穩(爬文知悉)
主乘坐成員:2大3小(小2--國一) 該如何抉擇?😞


APOLO大大:
是CRV2.4 EX-S。你跟我一樣面臨相同的兩難問題，3代CRV2.4是今年全新的車型，CAMRY在台已上市將近1年半，CRV優勢之處在適時4WD(我沒off-load過不知其實際的益處)，DVD，DTS，天窗，較大的空間及變化；而CAMRY2.4G的優點為VSC，TRC，SmartEntry，PushStart以及定速，各位賢達，如果您一家四口(2大+2小偶爾3大+2小)會如何取捨?

駿(ccleerzr)

於

2007/10/05 23:56:35

發文

#320103 IP 83.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正:CRV2.4有DTV不是DTS，打太快了!

APOLO(dragoncar)

於

2007/10/05 23:59:54

發文

#320109 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂駿大大:
謝謝您.不過剛新出之CAMRY 2.4似是新導入之引擎.且剛出之新車價似較無空間吧.😞

駿(ccleerzr)

於

2007/10/06 00:19:22

發文

#320129 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉!如果CRV有定速，VSA及6氣囊，就不會有這種難以抉擇的問題了!不知小改會補上幾個?

APOLO(dragoncar)

於

2007/10/06 00:21:44

發文

#320131 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
唉!如果CRV有定速，VSA及6氣囊，就不會有這種難以抉擇的問題了!不知小改會補上幾個?

請問大大:可知何時會小改?
熱門新聞
RZ 450e產品力大增 訂車Bob加碼萬元充電金
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版，升級配備並調降價格，產品力大提升，年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
案例分享與規範推動 電動大客車充電交流會
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中，聚焦智慧充電管理系統實施案例分享，以及充電管理系統產業規範與推動。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.