50

則留言

3

ryu(ryu1228)

2007/12/03 23:40:45

發文

#353019 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (alrin) 所寫
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
我覺得自動上鎖很實用耶,由其是車上有小孩的情形。
Fortis 加了那麼多氣囊,這種實用又安全的配備,不應該省的....😰應該不貴吧....?

🙂
若自動上鎖,車上有小朋友更危險,
偶爾把小朋友自動鎖在車裡就要花更多"小朋友"去救小孩了


自動上鎖是車子踩油門到10km左右才會上鎖(防止小孩在行車中打開車門),不知道這樣為何要「花更多"小朋友"去救小孩」?😰



+1

就貴婦嘛(guelph)

2007/12/04 00:49:18

發文

#353086 IP 202.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (alrin) 所寫
回應 dinsonlin (想想吧) 所寫
😌
速控鎖不是很難的技術或配備

現行新車速控鎖大多取消的主要原因,就是確保車禍意外發生時的救援及逃生安全。

當然這是一體兩面,行駛中車門未上鎖門有開啟的危險,但乘客若是成人,不小心把門打開的機率微乎其微

所以選擇取消速控鎖。

若乘客是小孩的話,那就把「兒童安全鎖」開啟(門側小開關),就可以避免從內側誤開啦。



先說明我不是要筆戰喔~只是想跟大家一起討論速控鎖的問題!

速控鎖是在你車子開動之後把原來忘記鎖上門的動作自動幫你做!

假如發生車禍,後座的人依然可以自行開啟後座的門鎖逃生~

我實在不懂這跟救援逃生有何衝突?
是純討論......
我也是在想為何我會直覺地不喜歡速控鎖這個點子呀😌
每次起步後那個"喀"聲響起,我就有一種身不由己,小命交在車子手上的感覺說😀
以設計來說,對許多人來說這是個不錯用的設計,但是......但是不至於要變成沒有速控鎖好像就不是好車或不是高級車.....這樣子吧!?因為這個設計的爭議還是不少的。
如果發生任何狀況的話啦,如果裡面的人還清醒或知道該怎麼做,那都還簡單,比較麻煩的是車內乘客受傷失去意識或小孩不知道該如何操作開門,之類的問題啦。如果是兒童安全鎖,只要車門沒上鎖,那救援的人還可以從外側打開門,這個設計我覺得還比較合理一點點,雖然也是麻煩但可以接受。純個人見解。
當然這些事發生的機率就跟安全氣囊派上用場的機率一樣,非常之低吧!🙂

就貴婦嘛(guelph)

2007/12/04 01:10:27

發文

#353095 IP 202.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (alrin) 所寫
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
嗨,我不是車主,只是路人。
不過看到您的發表,想說個一句.......
有時候太方便不見得是好事啦。
我覺得車子上鎖這種事不要太自動比較好。自動上鎖未免管得太多了😌

到底日本有沒有規定不能自動上鎖,我是聽說過有這回事,但我也拿不出證據,畢竟只是聽說。
不過還聽說過有人發動車子後下車擦檔風玻璃,竟然喀的一聲,人被鎖在車外。😭
案子好像沒有了結,不過看來是短路吧。
但是沒有自動上鎖的設計,也就不會出現這種短路,您說是不是呢?


那照你這樣講,電子中控不是更糟糕......

電子中控:只能由駕駛者控制門鎖,副駕與後座均無解鎖裝置!
我的GOLF就是電子中控、AUDI跟BMW也都是電子中控,而且剛剛好,大家原廠都有建置速控鎖......
呃,確實我覺得這是更糟糕的,尤其當我是乘客的時候!駕駛當然很快樂啦,操控一切的感覺應該很好。但是,乘客似乎不怎麼受到尊重。
我覺得這種設計比較適合每天接送小孩的媽吧,還是有它的市場存在的。尤其在治安不好的地區﹝請原諒我講得直接了當些﹞,一上車最好就鎖住門的那種局勢下.....
只不過是我的話,會比較偏好訓練自己養成習慣,起步前鎖上中控鎖,沒需要則不鎖,因為我很囉唆,常常打了D檔甚至起步之後又想起什麼沒拿沒做,然後就發現車門鎖上了,行李廂也鎖上了,又要摸摸弄弄甚至順便吵上一架😀
唉呀說到底只是個人習慣而已啦,凡事都可以習慣的,如果我愛上的是有速控鎖的車款,我也是可以去適應它的,這種東西就像定速一樣有人喜歡有人不愛,大家討論討論就好,不用太認真吵喔,謝謝!🙂
(話說我本來也只是想跟樓主說,沒有速控鎖也不是什麼大不了的缺陷啦,如此而已嘛)

whitefox(whitefox-ucar)

2007/12/04 09:52:05

發文

#353170 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nic80038 (ㄐ一ㄝˊ) 所寫
個人覺得有中控鎖就夠了
雖然說自動上鎖對女性駕駛還有小孩比較貼心
但相對的逃命或者一些不方便的時候也造成困擾
所以到底有和沒有
見仁見智
個人需求不同囉~~
我的fortis也被別人劃了一道淺淺的痕跡
自己開車門也不小心a到家門口的花盆....😰

速控鎖一樣可以從車內打開門,
這和逃命有什麼關係?😰😰

whitefox(whitefox-ucar)

2007/12/04 10:01:42

發文

#353173 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
回應 dinsonlin (想想吧) 所寫
😌
速控鎖不是很難的技術或配備
現行新車速控鎖大多取消的主要原因,就是確保車禍意外發生時的救援及逃生安全。
當然這是一體兩面,行駛中車門未上鎖門有開啟的危險,但乘客若是成人,不小心把門打開的機率微乎其微
所以選擇取消速控鎖。
若乘客是小孩的話,那就把「兒童安全鎖」開啟(門側小開關),就可以避免從內側誤開啦。

先說明我不是要筆戰喔~只是想跟大家一起討論速控鎖的問題!
速控鎖是在你車子開動之後把原來忘記鎖上門的動作自動幫你做!
假如發生車禍,後座的人依然可以自行開啟後座的門鎖逃生~
我實在不懂這跟救援逃生有何衝突?
是純討論......
我也是在想為何我會直覺地不喜歡速控鎖這個點子呀😌
每次起步後那個"喀"聲響起,我就有一種身不由己,小命交在車子手上的感覺說😀
以設計來說,對許多人來說這是個不錯用的設計,但是......但是不至於要變成沒有速控鎖好像就不是好車或不是高級車.....這樣子吧!?因為這個設計的爭議還是不少的。
如果發生任何狀況的話啦,如果裡面的人還清醒或知道該怎麼做,那都還簡單,比較麻煩的是車內乘客受傷失去意識或小孩不知道該如何操作開門,之類的問題啦。如果是兒童安全鎖,只要車門沒上鎖,那救援的人還可以從外側打開門,這個設計我覺得還比較合理一點點,雖然也是麻煩但可以接受。純個人見解。
當然這些事發生的機率就跟安全氣囊派上用場的機率一樣,非常之低吧!🙂

1. 不知道車門關上時 "碰" 一聲,你會有什麼感覺?😲
2. 速控鎖和是不是好車沒關係,但對我而言,會和是不是實用有關係。🙂
3. 兩種狀況:A.怕車內乘客昏迷打不開車門,所以不上鎖;B.怕壞人直接開車門進來,或小朋友在行進中開車門出去,所以用速控鎖自動上鎖。我選擇B。😀

whitefox(whitefox-ucar)

2007/12/04 10:09:43

發文

#353175 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
那照你這樣講,電子中控不是更糟糕......

電子中控:只能由駕駛者控制門鎖,副駕與後座均無解鎖裝置!
我的GOLF就是電子中控、AUDI跟BMW也都是電子中控,而且剛剛好,大家原廠都有建置速控鎖......
呃,確實我覺得這是更糟糕的,尤其當我是乘客的時候!駕駛當然很快樂啦,操控一切的感覺應該很好。但是,乘客似乎不怎麼受到尊重。
我覺得這種設計比較適合每天接送小孩的媽吧,還是有它的市場存在的。尤其在治安不好的地區﹝請原諒我講得直接了當些﹞,一上車最好就鎖住門的那種局勢下.....
只不過是我的話,會比較偏好訓練自己養成習慣,起步前鎖上中控鎖,沒需要則不鎖,因為我很囉唆,常常打了D檔甚至起步之後又想起什麼沒拿沒做,然後就發現車門鎖上了,行李廂也鎖上了,又要摸摸弄弄甚至順便吵上一架😀
唉呀說到底只是個人習慣而已啦,凡事都可以習慣的,如果我愛上的是有速控鎖的車款,我也是可以去適應它的,這種東西就像定速一樣有人喜歡有人不愛,大家討論討論就好,不用太認真吵喔,謝謝!🙂
(話說我本來也只是想跟樓主說,沒有速控鎖也不是什麼大不了的缺陷啦,如此而已嘛)

車門上鎖了,順手中控鎖按一下,不到一秒鐘就打開了,會是問題嗎?😩

當然,有沒有速控鎖,各人喜好不同,沒什麼大不了的,
只是,沒必要把一些莫名其妙的問題強加到無辜的速控鎖上面,
像什麼逃命不便啦,小命交給車子啦,開車門不方便啦,連行李廂也扯上了....
這些和速控鎖有什麼關係?😰

岷(naveei)

2007/12/04 12:41:37

發文

#353250 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實很多電子設備 能夠省則省
畢竟電子設備多 之後維修也會變多
覺得有用到的再加裝就好啦
像我買的fortis 目前就只用到基本的配備
因為第一次購車 實在不知道還會需要什麼
可能以後有用到再加購吧

㊣愛洗碧㊣(alrin)

2007/12/04 13:29:48

發文

#353271 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
回應 dinsonlin (想想吧) 所寫
😌
速控鎖不是很難的技術或配備

現行新車速控鎖大多取消的主要原因,就是確保車禍意外發生時的救援及逃生安全。

當然這是一體兩面,行駛中車門未上鎖門有開啟的危險,但乘客若是成人,不小心把門打開的機率微乎其微

所以選擇取消速控鎖。

若乘客是小孩的話,那就把「兒童安全鎖」開啟(門側小開關),就可以避免從內側誤開啦。



先說明我不是要筆戰喔~只是想跟大家一起討論速控鎖的問題!

速控鎖是在你車子開動之後把原來忘記鎖上門的動作自動幫你做!

假如發生車禍,後座的人依然可以自行開啟後座的門鎖逃生~

我實在不懂這跟救援逃生有何衝突?
是純討論......
我也是在想為何我會直覺地不喜歡速控鎖這個點子呀😌
每次起步後那個"喀"聲響起,我就有一種身不由己,小命交在車子手上的感覺說😀
以設計來說,對許多人來說這是個不錯用的設計,但是......但是不至於要變成沒有速控鎖好像就不是好車或不是高級車.....這樣子吧!?因為這個設計的爭議還是不少的。
如果發生任何狀況的話啦,如果裡面的人還清醒或知道該怎麼做,那都還簡單,比較麻煩的是車內乘客受傷失去意識或小孩不知道該如何操作開門,之類的問題啦。如果是兒童安全鎖,只要車門沒上鎖,那救援的人還可以從外側打開門,這個設計我覺得還比較合理一點點,雖然也是麻煩但可以接受。純個人見解。
當然這些事發生的機率就跟安全氣囊派上用場的機率一樣,非常之低吧!🙂


可是你這樣說法真的很怪~
你的意思是說,你們開車上路車門都不鎖的喔?

不然你車門鎖了,發生狀況外面的人要如何從外面直接開啟?

whitefox(whitefox-ucar)

2007/12/04 13:39:49

發文

#353278 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 naveei (岷) 所寫
其實很多電子設備 能夠省則省
畢竟電子設備多 之後維修也會變多
覺得有用到的再加裝就好啦
像我買的fortis 目前就只用到基本的配備
因為第一次購車 實在不知道還會需要什麼
可能以後有用到再加購吧

汽車和電腦不一樣,不是什麼東西都可以加裝吧?
就算技術上可以加裝,把車子拆拆裝裝的也不好,還要花工錢,花入廠時間....
我還是喜歡買車之前多做比較,儘量一次買齊。😀

郭台銘(weichoda2007)

2007/12/04 15:00:00

發文

#353303 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別難過 撞到就送去鈑烤~
不要太在意~
不然會變成車奴ㄛ~
以前當過車奴~
現在都不再當~
😀😵😲

回應 hansyang0811 (Hans) 所寫
大家好,我是新購入Lancer Fortis之車主,

但是刮痕有些地方,漆已經掉了,比較擔心的是如果碰到水,會不會生鏽啊?
如果是這樣的情況,大家有沒有比較好的建議呢?
嗚嗚嗚...實在很難過呢...
熱門新聞
工研院舉辦技術交流會,活動聚焦「電動物流車技術應用」、「電動車充電安全設施議題」,提供產業更完善的發展方向指引。
IIHS針對中型SUV進行倒車AEB系統試驗,Kuga、CR-V、Outlander與Forester獲得最高評價,Tucson僅拿下基本。