事隔那麼多天ㄌ.不曉ㄉ給你ㄉ建議還會不會有用.但是想跟你說一般來說車禍發生都會有所謂ㄉ肇事責任歸究.對方如果受ㄌ傷一般都會由所謂ㄉ強制險去賠.只要是20萬以內都可以申請.強制險ㄉ部分是不論肇事責任ㄉ.雙方可互賠.保險公司會問你ㄉ想法是針對薪水理賠ㄉ部分.那個理賠叫做精神賠償.因為要談和解ㄌ所以保險公司必須跟你說明清楚要賠對方多少你願不願意讓你ㄉ保險公司賠.這樣能避免掉一些問題.如和解的最後到底是如何連我方ㄉ車主都不知道這樣會很奇怪..如果你還是覺ㄉ不妥可以問一下理賠員.我相信他ㄇ會很友善ㄉ.先不用擔心保險公司不處理.如果有任何問題或不妥你可以在我ㄉ討論區裡留一下我會回給你ㄉ...🙂

給你個建議
要該保險公司換另一位理賠員
或是直接找該公司的主管談

目前正在洽談中 , 感謝大家的建議 . 🙂

終於在事情發生的 10 個月後收到了保險公司的電話說對方願意接受 13 萬的理賠願意和解 !

至保險公司談的時候對方一度要提傷害告訴 , 但是我表明刑事部份真的判了我就認了 , 頂多緩刑罰錢繳法院,這個不會是像他們要的幾十萬 ! 我付的起 . 至於其他的 , 有本事可提損失證明去找民事法官判賠保險公司那我保了財損 50 萬在那 ,在那之後陸續有打了幾通電話 , 我還是說結論就是這樣 , 其他的交給保險公司去處理.

在這期間保險公司理賠也找了對方幾次但金額就是談不攏 , 有一天保險公司打電話來問我有沒有接到法院的信或通知 , 因為事發已經快七個月超過提告追朔期了 , 我回沒有收到任何信或通知 , 因此保險公司再跟對方談 , 原本對方開口還要 20 萬 , 但一路從 20 萬談到 13 萬 , 對方終於願意接受和解 .....好漫長的 10 個月 ....真的不知該說甚麼 ! 只能慶幸

1. 對方還好沒去法院提告
2. 還好有保任意第三責任意外及財損險

報告完畢.

	回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
	終於在事情發生的 10 個月後收到了保險公司的電話說對方願意接受 13 萬的理賠願意和解 ! 至保險公司談的時候對方一度要提傷害告訴 , 但是我表明刑事部份真的判了我就認了 , 頂多緩刑罰錢繳法院,這個不會是像他們要的幾十萬 ! 我付的起 . 至於其他的 , 有本事可提損失證明去找民事法官判賠保險公司那我保了財損 50 萬在那 ,在那之後陸續有打了幾通電話 , 我還是說結論就是這樣 , 其他的交給保險公司去處理. 在這期間保險公司理賠也找了對方幾次但金額就是談不攏 , 有一天保險公司打電話來問我有沒有接到法院的信或通知 , 因為事發已經快七個月超過提告追朔期了 , 我回沒有收到任何信或通知 , 因此保險公司再跟對方談 , 原本對方開口還要 20 萬 , 但一路從 20 萬談到 13 萬 , 對方終於願意接受和解 .....好漫長的 10 個月 ....真的不知該說甚麼 ! 只能慶幸 1. 對方還好沒去法院提告 2. 還好有保任意第三責任意外及財損險 報告完畢.

安安 看完大家想法 我想來作個總結:
1, 首先車禍肇事 雙方都有錯 只是錯多少而已.
2, 法律上基於保護弱勢團體的原則 受害者(即有受傷的人)有權對加害人(沒受傷的人)提出民事及刑事的告訴
3, 保險公司當然要負責出險, 但公司也希望能出少一點就少一點.(所以他才會問你有什麼想法),因為你如果不怕加害者對你提出的告訴,那麼保險公司就要向受害人施壓, 換言之, 如果你怕這個官司, 保險公司可直接對你施壓, 其重點是即能出到最少的出險金額也能達到息事寧人的效果.

4, 如果加害者想息事寧人 那麼加害者誓必會多付點錢 保險公司自然少付點 爽到受害人
5, 如果受害者想息事寧人(通常不會) 那麼會開個合理價而不是天價
6, 如果雙方都火氣大 不想息事寧人 則會要跑法律官司(先跑刑事,約二年,再跑民事,約....反正好久)
7, 如果官司免不了 保險公司只好靜待法律判下來的金額 按比例理賠 當然還是出險越少越好嘍
8, 受害方心態:通常都是獅子大開口 開出一堆根本不需要的費用 這時你會發現 什麼叫高規格的醫療服務
9, 加害方心態:通常都怕刑事/民事判下來影響工作前途 便心裡很害怕
10, 受害方通常是想將理賠金額放進自己口袋 不是拿來看醫生 但相關之醫療給付是實支實付 這一點是相違背的
11, 刑事是公訴罪(不用請律師) 多半加害人都會被告 而且一定有罪 雖然可易科罰金 也算是會有前科了
12, 民事是告訴乃論(需自己請律師) 多半受害者是弱勢 請不起 吵到最後還是錢的問題
13, 時間久了 傷者也好了 加害者氣也息了 金額也會降低了 合解的一刻便來到

以上 給所有朋友們一句話 沒有人願意看到這種不幸的事發生 不管您是對還是錯 何不平心靜氣來看待這件事呢 偏偏這類事每天都在發生 沒人有美國時間在那打官司 有這類事想諮詢的話 歡迎到我們網站來逛逛 我們到有不少處理過這類事情的經驗 多少可以給點意見嘍 http://www.tcgonturn.url.tw/etc.htm 最後還是希望大家小心開車 開車小心嘍!!

車子要路邊停,機車只要還有空間過就不會讓;明明機車已在直行,車子硬要轉彎
乾脆以後全車360度攝影,撞車直接調出來看,免得筆錄或法院上描述事實,結果越描越黑
有時在想一些人到底是知法玩法,還是善用法律對人的保護
有人想趁機撈一筆,有人擺明不想賠,只能說社會是黑暗的

	回應 nissanjao (NISSAN_JAO) 所寫
	回應 h5283832 (Taiwan) 所寫 終於在事情發生的 10 個月後收到了保險公司的電話說對方願意接受 13 萬的理賠願意和解 ! 至保險公司談的時候對方一度要提傷害告訴 , 但是我表明刑事部份真的判了我就認了 , 頂多緩刑罰錢繳法院,這個不會是像他們要的幾十萬 ! 我付的起 . 至於其他的 , 有本事可提損失證明去找民事法官判賠保險公司那我保了財損 50 萬在那 ,在那之後陸續有打了幾通電話 , 我還是說結論就是這樣 , 其他的交給保險公司去處理. 在這期間保險公司理賠也找了對方幾次但金額就是談不攏 , 有一天保險公司打電話來問我有沒有接到法院的信或通知 , 因為事發已經快七個月超過提告追朔期了 , 我回沒有收到任何信或通知 , 因此保險公司再跟對方談 , 原本對方開口還要 20 萬 , 但一路從 20 萬談到 13 萬 , 對方終於願意接受和解 .....好漫長的 10 個月 ....真的不知該說甚麼 ! 只能慶幸 1. 對方還好沒去法院提告 2. 還好有保任意第三責任意外及財損險 報告完畢. 安安 看完大家想法 我想來作個總結: 1, 首先車禍肇事 雙方都有錯 只是錯多少而已. 2, 法律上基於保護弱勢團體的原則 受害者(即有受傷的人)有權對加害人(沒受傷的人)提出民事及刑事的告訴 3, 保險公司當然要負責出險, 但公司也希望能出少一點就少一點.(所以他才會問你有什麼想法),因為你如果不怕加害者對你提出的告訴,那麼保險公司就要向受害人施壓, 換言之, 如果你怕這個官司, 保險公司可直接對你施壓, 其重點是即能出到最少的出險金額也能達到息事寧人的效果. 4, 如果加害者想息事寧人 那麼加害者誓必會多付點錢 保險公司自然少付點 爽到受害人 5, 如果受害者想息事寧人(通常不會) 那麼會開個合理價而不是天價 6, 如果雙方都火氣大 不想息事寧人 則會要跑法律官司(先跑刑事,約二年,再跑民事,約....反正好久) 7, 如果官司免不了 保險公司只好靜待法律判下來的金額 按比例理賠 當然還是出險越少越好嘍 8, 受害方心態:通常都是獅子大開口 開出一堆根本不需要的費用 這時你會發現 什麼叫高規格的醫療服務 9, 加害方心態:通常都怕刑事/民事判下來影響工作前途 便心裡很害怕 10, 受害方通常是想將理賠金額放進自己口袋 不是拿來看醫生 但相關之醫療給付是實支實付 這一點是相違背的 11, 刑事是公訴罪(不用請律師) 多半加害人都會被告 而且一定有罪 雖然可易科罰金 也算是會有前科了 12, 民事是告訴乃論(需自己請律師) 多半受害者是弱勢 請不起 吵到最後還是錢的問題 13, 時間久了 傷者也好了 加害者氣也息了 金額也會降低了 合解的一刻便來到 以上 給所有朋友們一句話 沒有人願意看到這種不幸的事發生 不管您是對還是錯 何不平心靜氣來看待這件事呢 偏偏這類事每天都在發生 沒人有美國時間在那打官司 有這類事想諮詢的話 歡迎到我們網站來逛逛 我們到有不少處理過這類事情的經驗 多少可以給點意見嘍 http://www.tcgonturn.url.tw/etc.htm 最後還是希望大家小心開車 開車小心嘍!!

這次事件讓我對於人性有些疑問 !

在 92 年我騎車被一位新竹師院的老師在迴轉時給擦撞了 , 我被送上救護車在醫院躺了一個星期 , 在家休養了近 10 天 , 至今額頭上和腿上仍有傷痕 . 在我認為那位老師在車禍的當場和醫院裏已經做了他所能做的事情了 , 事後我也認為沒有人喜歡遇到這事 , 因此對方保險公司問我和解的事我只說醫藥費和把車修好即可(印象中醫藥費約 15000 加上修摩托車 6000 ), 當事者還在事後包了 12000 的紅包並一再致歉 .

在這次事件裏 , 我想我在車禍的當場和醫院裏也已經做了我所能做的事情了 , 但當事人老婆跟我一開口就是 45 萬 , 我請他把明細列出來後請他自己跟我保險公司先接洽 , 結果還是開個 30 萬的天價 , 不管我的態度多低他們(包括他開貨車的同事和親戚)一群人就是擺明要足 30 萬 , 在剛開始談的 1~ 2 個月中若不知道來龍去脈的人看來似乎我才是這場車禍的受害人.

保險公司理賠員一開始當場開個 8 萬 , 他說雖然人命無價 , 但現實的生活中凡事都有個牌價 , 以目前對方狀況看這是一般骨頭裂傷的行情價了 , 要高些就必需請他提其他的證明 . 在這期間我和對方一直有連繫 ,請他提出合理的收入證明並也希望他再考慮雙方的狀況下能不能把求償金額降至一半(這之間我和保險公司已大致有譜 , 保險公司可以加個 4 萬來 cover 診斷証明上醫生所寫 --- 宜休養一個月 ), 若能談到 15 萬我打算再貼個 3 萬元當紅包來了結此事.

經過了一番努力 , 30 萬就是對方的底限一毛都不能少,保險公司也明確的跟對方說只能加到 12 萬 , 因此對方揚言法院見 , 我衡量後實在無法自行支付另外的 18 萬於是我也準備認了最差就是判兩個月易科罰金後背個前科 ( 真的從來沒想過我會有留下前科的這麼一天 ) , 至於若仍有民事庭也認了 , 反正保險公司也會一起下來 , 就算判賠我的保險額度也夠. 因此從今年 3 月開始我的姿態還是很低但態度就很堅決 , 我直接跟對方說若不能和解我也有法院見的準備了.

在有些時候我開始對人性開始懷疑 , 我開始在思考我之前車禍時為何會毫不思考的就在和解書上簽名蓋章 , 為何當角色互換時我自認做了該做的事情後對方仍希望藉機敲一筆.到底怎麼做才是對的 ?

當然 , 在事情經過 6 個月後對方和他的親友們為何沒去法院提告我不得而知 , 他為何會接受保險公司 13 萬的理賠後願意和解我也沒多問. 但這件事情的確困擾了我好一陣子.不過還好這次真的算運氣好 , 在此提醒大家包括我自己不管是開車或騎車甚至連走路都得小心! 當然光自己小心謹守是不夠的也得祈禱別人也要小心才夠喔 .

]終於在事情發生的 10 個月後收到了保險公司的電話說對方願意接受 13 萬的理賠願意和解 !

至保險公司談的時候對方一度要提傷害告訴 , 但是我表明刑事部份真的判了我就認了 , 頂多緩刑罰錢繳法院,這個不會是像他們要的幾十萬 ! 我付的起 . 至於其他的 , 有本事可提損失證明去找民事法官判賠保險公司那我保了財損 50 萬在那 ,在那之後陸續有打了幾通電話 , 我還是說結論就是這樣 , 其他的交給保險公司去處理.

在這期間保險公司理賠也找了對方幾次但金額就是談不攏 , 有一天保險公司打電話來問我有沒有接到法院的信或通知 , 因為事發已經快七個月超過提告追朔期了 , 我回沒有收到任何信或通知 , 因此保險公司再跟對方談 , 原本對方開口還要 20 萬 , 但一路從 20 萬談到 13 萬 , 對方終於願意接受和解 .....好漫長的 10 個月 ....真的不知該說甚麼 ! 只能慶幸

1. 對方還好沒去法院提告
2. 還好有保任意第三責任意外及財損險

報告完畢.[/quote]
安安 看完大家想法 我想來作個總結:
1, 首先車禍肇事 雙方都有錯 只是錯多少而已.
2, 法律上基於保護弱勢團體的原則 受害者(即有受傷的人)有權對加害人(沒受傷的人)提出民事及刑事的告訴
3, 保險公司當然要負責出險, 但公司也希望能出少一點就少一點.(所以他才會問你有什麼想法),因為你如果不怕加害者對你提出的告訴,那麼保險公司就要向受害人施壓, 換言之, 如果你怕這個官司, 保險公司可直接對你施壓, 其重點是即能出到最少的出險金額也能達到息事寧人的效果.

4, 如果加害者想息事寧人 那麼加害者誓必會多付點錢 保險公司自然少付點 爽到受害人
5, 如果受害者想息事寧人(通常不會) 那麼會開個合理價而不是天價
6, 如果雙方都火氣大 不想息事寧人 則會要跑法律官司(先跑刑事,約二年,再跑民事,約....反正好久)
7, 如果官司免不了 保險公司只好靜待法律判下來的金額 按比例理賠 當然還是出險越少越好嘍
8, 受害方心態:通常都是獅子大開口 開出一堆根本不需要的費用 這時你會發現 什麼叫高規格的醫療服務
9, 加害方心態:通常都怕刑事/民事判下來影響工作前途 便心裡很害怕
10, 受害方通常是想將理賠金額放進自己口袋 不是拿來看醫生 但相關之醫療給付是實支實付 這一點是相違背的
11, 刑事是公訴罪(不用請律師) 多半加害人都會被告 而且一定有罪 雖然可易科罰金 也算是會有前科了
12, 民事是告訴乃論(需自己請律師) 多半受害者是弱勢 請不起 吵到最後還是錢的問題
13, 時間久了 傷者也好了 加害者氣也息了 金額也會降低了 合解的一刻便來到

以上 給所有朋友們一句話 沒有人願意看到這種不幸的事發生 不管您是對還是錯 何不平心靜氣來看待這件事呢 偏偏這類事每天都在發生 沒人有美國時間在那打官司 有這類事想諮詢的話 歡迎到我們網站來逛逛 我們到有不少處理過這類事情的經驗 多少可以給點意見嘍 http://www.tcgonturn.url.tw/etc.htm 最後還是希望大家小心開車 開車小心嘍!! [/quote]

這次事件讓我對於人性有些疑問 !

在 92 年我騎車被一位新竹師院的老師在迴轉時給擦撞了 , 我被送上救護車在醫院躺了一個星期 , 在家休養了近 10 天 , 至今額頭上和腿上仍有傷痕 . 在我認為那位老師在車禍的當場和醫院裏已經做了他所能做的事情了 , 事後我也認為沒有人喜歡遇到這事 , 因此對方保險公司問我和解的事我只說醫藥費和把車修好即可(印象中醫藥費約 15000 加上修摩托車 6000 ), 當事者還在事後包了 12000 的紅包並一再致歉 .

在這次事件裏 , 我想我在車禍的當場和醫院裏也已經做了我所能做的事情了 , 但當事人老婆跟我一開口就是 45 萬 , 我請他把明細列出來後請他自己跟我保險公司先接洽 , 結果還是開個 30 萬的天價 , 不管我的態度多低他們(包括他開貨車的同事和親戚)一群人就是擺明要足 30 萬 , 在剛開始談的 1~ 2 個月中若不知道來龍去脈的人看來似乎我才是這場車禍的受害人.

保險公司理賠員一開始當場開個 8 萬 , 他說雖然人命無價 , 但現實的生活中凡事都有個牌價 , 以目前對方狀況看這是一般骨頭裂傷的行情價了 , 要高些就必需請他提其他的證明 . 在這期間我和對方一直有連繫 ,請他提出合理的收入證明並也希望他再考慮雙方的狀況下能不能把求償金額降至一半(這之間我和保險公司已大致有譜 , 保險公司可以加個 4 萬來 cover 診斷証明上醫生所寫 --- 宜休養一個月 ), 若能談到 15 萬我打算再貼個 3 萬元當紅包來了結此事.

經過了一番努力 , 30 萬就是對方的底限一毛都不能少,保險公司也明確的跟對方說只能加到 12 萬 , 因此對方揚言法院見 , 我衡量後實在無法自行支付另外的 18 萬於是我也準備認了最差就是判兩個月易科罰金後背個前科 ( 真的從來沒想過我會有留下前科的這麼一天 ) , 至於若仍有民事庭也認了 , 反正保險公司也會一起下來 , 就算判賠我的保險額度也夠. 因此從今年 3 月開始我的姿態還是很低但態度就很堅決 , 我直接跟對方說若不能和解我也有法院見的準備了.

在有些時候我開始對人性開始懷疑 , 我開始在思考我之前車禍時為何會毫不思考的就在和解書上簽名蓋章 , 為何當角色互換時我自認做了該做的事情後對方仍希望藉機敲一筆.到底怎麼做才是對的 ?

當然 , 在事情經過 6 個月後對方和他的親友們為何沒去法院提告我不得而知 , 他為何會接受保險公司 13 萬的理賠後願意和解我也沒多問. 但這件事情的確困擾了我好一陣子.不過還好這次真的算運氣好 , 在此提醒大家包括我自己不管是開車或騎車甚至連走路都得小心! 當然光自己小心謹守是不夠的也得祈禱別人也要小心才夠喔 .


[/quote]
正如這位大大所說的, 人性是如何如何的~~ 如果人性是易懂的是單向的 那麼人生似乎沒什麼好玩了 也正因如此 咱們何不正面看世界呢? 善用人性的好與壞 期盼大家事事順心嘍 交個朋友 有空來坐坐吧!!!http://www.tcgonturn.url.tw/etc.htm
當然 需要跟車車有關的服務也許會收點費用 但跟車車無關的就免費了 所以跟車車無關的別問我 哈哈哈 開個小玩笑 雖然很冷 ....

雖說保車險還真的有點貴 , 但是不幸需要用到時還蠻好用的 ! 尤其運氣不好遇到大條的話 ....才發現原來繳了好幾年的保費還真沒白繳 !!! 😞

有些險可以省 , 但有些真的省不得 , 例如第三責任任意險 , 保費不多保障卻多多 , 遇到了才知道這個省不得.😰