![]() |
| ![]() | |
進口JP, 104.5 萬與國產 SANTA FE 旗鑑型, 98.9萬, 買那台好?? | |||
![]() | ![]() |
進口JP!
住在Woo大隔壁...
於
2007/12/18 21:21:21
發文
![]() |
| ![]() | ||||||||||
進口JP! | ||||||||||||
![]() | ![]() |
這還用說?
六氣囊+ESP+4WD😀
版上大大們的需求在這
國產山土匪竟沒4驅,真是枉費了柴油+5速手自排😞
當然是JP 較好
當然是JP 較好
![]() |
| ![]() | ||||||||||
JP有DVD及衛星導航嗎?? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
頂級版 加錢就有
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
是標配嗎?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
啊!是DVD貴還是4WD貴,DVD可以自己花錢加,4WD花錢也没得加啊!!
不要拿1~2萬的東西換10幾萬好嗎?
於
2007/12/18 22:05:20
發文
JP是觸控式NAVI導航(如果沒記錯的話)
又有4WD
可惜沒HID😌
又有4WD
可惜沒HID😌
基本上所問的的GV-JP 104.5萬版本 就是頂級板的 衛星導航是屬於標準配備
不需要再加以選購
不需要再加以選購
當然是選JP,無庸置疑🙂
![]() |
| ![]() | ||||||||||
進口JP! | ||||||||||||
![]() | ![]() |
JP再來一票🙂
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
![]() |
| ![]() | ||||||||||
JP有DVD及衛星導航嗎?? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
頂級版標配
![]() |
| ![]() | ||||||||||
SUZUKI 售後服務如何?? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
SUZUKI 售後服務... 眾口皆悲... 枉費給太子賣好車.
![]() |
| ![]() | ||||||||||
SUZUKI 售後服務如何?? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
SUZUKI保養廠有點爛!可惜
![]() |
| ![]() | |
進口JP, 104.5 萬與國產 SANTA FE 旗鑑型, 98.9萬, 買那台好?? | |||
![]() | ![]() |
jp 2.7:全時四驅(但不能切換為2驅導致蠻耗油),六氣囊,ESP標配,五速自排,日本製造
SANTA FE 2.7旗鑑型98.9萬:僅搭四速自排(油耗表現應該不佳),僅兩具前氣囊,無ESP可選配,較JP多了兩張電動椅,後座出風口,台灣製造
安全性JP較佳,豪華舒適度SANTA FE較佳,動力油耗表現應該不分軒輊
![]() |
| ![]() | ||||||||||
SUZUKI 售後服務如何?? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
參差不齊
不過一年多來
個人覺得它們有進步
只是非常非常緩慢
![]() |
| ![]() | |
以C/P值來看選擇JP比較好,以SANTA FE這樣的配備來說價格是有些貴,但是JP的底盤較屬於傳統的吉普車行路的舒適性略差 | |||
![]() | ![]() |
JP已改為嵌入式梯形車架.後懸吊也改成獨立式
傳統的吉普車採用的是分離式H型大樑