cd音軌和mp3有很大的差別嗎?
0
近來汽車音響也開始流行可讀mp3數位,可是聽朋友說,其實以音質來講.還是cd唱片比較好,mp3只是可以存比較多歌曲,其他並沒有比較好.<br>請問這種說法對嗎?音質真的會差很多嗎<br>?
#2
0
有差喔...不過應該說..以人耳來說是聽不太出來...除非..你對聲音的品質要求的非常高...不然根本聽不太出來...不相信你看現在市面上的mp3主機多不多..就可以知道有沒有差..如有差粉多的話..有那麼多人想裝嗎...呵...
#3
0
音質真的會差很多嗎？
---------------------------------------------------
我自己曾作過實驗，我在自己的電腦上將一首40MB的CD歌曲壓縮成4MB的MP3歌曲，然後在同一部電腦分別播放CD曲及MP3曲(註：電腦是PⅡ450，音效卡2500元，電腦喇八5000元，喇叭上有Amplifier)進行兩者音質比較，發現CD曲的音質可以用耳朵感覺出來比較好，但是MP3的音質也還能接受。在電腦上聽MP3具有不必換CD的方便，所以我乾脆把我幾十片的CD中好聽的曲子全部壓成MP3，中英文歌曲加起來大概快兩百首，要聽歌是蠻方便的。
---------------------------------------------------
我自己曾作過實驗，我在自己的電腦上將一首40MB的CD歌曲壓縮成4MB的MP3歌曲，然後在同一部電腦分別播放CD曲及MP3曲(註：電腦是PⅡ450，音效卡2500元，電腦喇八5000元，喇叭上有Amplifier)進行兩者音質比較，發現CD曲的音質可以用耳朵感覺出來比較好，但是MP3的音質也還能接受。在電腦上聽MP3具有不必換CD的方便，所以我乾脆把我幾十片的CD中好聽的曲子全部壓成MP3，中英文歌曲加起來大概快兩百首，要聽歌是蠻方便的。
#4
0
mp3在某些音域似乎不支援...
壓出來不能聽... >"<
壓出來不能聽... >"<
#5
0
理論上,CD音軌vs.MP3都是數位的~
但是一片光碟最多只能存1?首歌,MP3格式則能上百首..差別在於壓縮的技術
仔細比較的話,音軌方式會真實些
但是一片光碟最多只能存1?首歌,MP3格式則能上百首..差別在於壓縮的技術
仔細比較的話,音軌方式會真實些
#6
0
不過如果是燒錄的cd,還不是用mp3轉成wav檔,cd會比較好嗎??
#7
0
基本上可用 BMP 和 JPG 的關係來比喻.
BMP 是未壓縮的圖檔,品質最佳,JPG 是壓縮過的.品質稍差,很久以前為節省網路頻寬,就有人發明圖檔的壓縮技術,基本上壓縮過的圖檔品質一般肉眼尚可接受,但壓縮比太高畫面就容易失真.
MP3 也是一樣,要在相同容量的 CD 上塞更多歌曲,一定要壓縮.
只要壓縮比不要設太高,一般耳朵也蠻難分辦的.
BMP 是未壓縮的圖檔,品質最佳,JPG 是壓縮過的.品質稍差,很久以前為節省網路頻寬,就有人發明圖檔的壓縮技術,基本上壓縮過的圖檔品質一般肉眼尚可接受,但壓縮比太高畫面就容易失真.
MP3 也是一樣,要在相同容量的 CD 上塞更多歌曲,一定要壓縮.
只要壓縮比不要設太高,一般耳朵也蠻難分辦的.
#8
0
如果source是MP3,燒錄成音軌檔(CD),當然就只能是MP3的音質~~
