想請問Cefiro 2.0和Camry 2.0
0
姊姊最近考慮買車<br>想請問大家<br>這兩台車有沒有相類似的問題<br>就是常聽人家評論<br>CEFIRO 2.0小引擎托大車身<br>結果不會跑<br>親自做過也是 <br>坐滿爬天母棒球場旁邊上陽明山很吃力<br>還有冷氣很不冷 太陽一大就很熱<br>剛看了一下<br>發現兩台車的車重相當（CAMRY輕40KG）<br>馬力和扭力也相近（CEFIRO較高）<br>CAMRY的最大扭力直出現轉速又都比CEFIRO高 不知道會不會和CEFRIO有類似的重托現象呢？<br>還請有經驗的前輩跟我說一下 謝謝
#2
0
最大馬力相差六匹; 最大扭力立即出現時機也差不多, 數值也是差異不大; 車重更是幾乎一樣重.....
結論是「纜趴差趴濫」.......
要想爬陽明山「輕快」, 3.0的勉強談得的上邊; 要真正輕快, 請考慮4.0, 300匹以上的......
結論是「纜趴差趴濫」.......
要想爬陽明山「輕快」, 3.0的勉強談得的上邊; 要真正輕快, 請考慮4.0, 300匹以上的......
#3
0
既然兩部車的表現都另你擔心，建議你
不彷參考福特的2.0 Metrostar，本人已開一年又兩個月，越開越滿意。尤其
你提到的扭力表現真的很棒。
不彷參考福特的2.0 Metrostar，本人已開一年又兩個月，越開越滿意。尤其
你提到的扭力表現真的很棒。
#4
0
camry2.0 全車系60萬36期0%,請速與我連絡,煩請留下連絡電話
kong0527kimo@yahoo.com.tw
kong0527kimo@yahoo.com.tw
#5
0
福特metrostar的確很有力
可以考慮喔
可以考慮喔
#6
0
FORD MENDEO車系的確引擎都表現的很棒..........
2代的很棒........
3代的MS我坐過.引擎比ANC來的有力..也比ANC便宜....
ANC最大賣點是他的外型.和TRC+VSC+BAS+EBD+ABS組合起來的安全系統
CEFIRO是在於他的V6引擎...但還是不上MS....因為車身重....
---結論---
建議選ANC或者是MS
2代的很棒........
3代的MS我坐過.引擎比ANC來的有力..也比ANC便宜....
ANC最大賣點是他的外型.和TRC+VSC+BAS+EBD+ABS組合起來的安全系統
CEFIRO是在於他的V6引擎...但還是不上MS....因為車身重....
---結論---
建議選ANC或者是MS
#8
0
可以考慮MAZDA6氣給它試開看看包妳滿意!我也很喜歡MAZDA6
#9
0
投又大Camry本來是很好的組裝品質.性能一直受肯定...
但是在不敵N車商所推出豪華配備c系列(懂車的朋友.應非常了解此車組裝的品質...-_-").消費者又盲目的追求只重配備不重品質之下(便宜又要大).Camry成了最無辜的受害者...
Camry不好嗎?.要組裝佳.又要豪華配備.價格又要低廉...
這是惡行循環.受害的還是消費者...
但是在不敵N車商所推出豪華配備c系列(懂車的朋友.應非常了解此車組裝的品質...-_-").消費者又盲目的追求只重配備不重品質之下(便宜又要大).Camry成了最無辜的受害者...
Camry不好嗎?.要組裝佳.又要豪華配備.價格又要低廉...
這是惡行循環.受害的還是消費者...
