67

則留言

4

pula(jamesshing)

2008/11/03 21:32:49

發文

#705801 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian10boy (凱燕TURBO) 所寫
回應 chuan0776 (我要等小改款) 所寫
兩台都先暫緩~~等CRV出小改款再決定😌

感覺小凹會比較快改款😩
話說百萬以內suv有哪幾台有後座出風口?



有啊


santa fe 入門款 百萬內喔🙂

小文文(sl4019sl)

2008/11/03 22:09:18

發文

#705889 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會選"山土匪"

pula(jamesshing)

2008/11/03 22:21:20

發文

#705925 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sl4019sl (小文文) 所寫
我會選"山土匪"


雖然我開山大肥

可是如果可以從新選擇 我會選RX350娘砲車 開那種娘砲車 等級不是山大肥可以比的😆

Monday(0806889)

2008/11/03 22:40:19

發文

#705988 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟不懂車.在小凹與CRV之間做抉擇.
除了當壁虎看著大大們的討論之外.只問過修車師傅和汽車精品店老闆.
他們都說:當然是CRV...但想到大大們的評鑑,實在讓我迷惑.
親自試駕過CRV.也想試試小凹.但現場看到小凹的內裝,尤其是塑膠部份就打消念頭ㄌ.
畢竟車車很貴,錢錢難賺.

坤宇(9254)

2008/11/03 22:44:01

發文

#706007 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0806889 (Monday) 所寫
小弟不懂車.在小凹與CRV之間做抉擇.
除了當壁虎看著大大們的討論之外.只問過修車師傅和汽車精品店老闆.
他們都說:當然是CRV...但想到大大們的評鑑,實在讓我迷惑.
親自試駕過CRV.也想試試小凹.但現場看到小凹的內裝,尤其是塑膠部份就打消念頭ㄌ.
畢竟車車很貴,錢錢難賺.

如果要內裝質感好一點可以看看RAV4

鍵盤車手ㄟ促逼(camera)

2008/11/03 22:46:42

發文

#706012 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都不好😇

聽說頭又大比較好🙂

徠寶(g30313)

2008/11/03 23:13:28

發文

#706090 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆😆
我說~~當然是買小凹啦~~

挖金係在(boat_kk)

2008/11/04 00:35:05

發文

#706287 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自己喜歡就好

爺們(ccchane)

2008/11/04 00:50:19

發文

#706318 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
性能-小凹🙂
油耗-小凹🙂
配備-小凹🙂
外觀-小凹🙂
廠商成意-小凹
要做冤大頭-crv😰
🙂🙂🙂

CRV小改款(chuan0776)

2008/11/04 00:57:49

發文

#706332 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0806889 (Monday) 所寫
小弟不懂車.在小凹與CRV之間做抉擇.
除了當壁虎看著大大們的討論之外.只問過修車師傅和汽車精品店老闆.
他們都說:當然是CRV...但想到大大們的評鑑,實在讓我迷惑.
親自試駕過CRV.也想試試小凹.但現場看到小凹的內裝,尤其是塑膠部份就打消念頭ㄌ.
畢竟車車很貴,錢錢難賺.

你再去開開關關兩台車的車門~~就知道其中奧妙了😀

CRV小改款(chuan0776)

2008/11/04 01:01:43

發文

#706346 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whcf1 (Jack) 所寫
回應 chuan0776 (我要等小改款) 所寫
兩台都先暫緩~~等CRV出小改款再決定😌


我問了幾個業代有關CRV 2.4 2WD,每一個都跟我說不可能,他們說至少得等到下一代才有可能,
有哪一位大大有相關訊息嗎?

如果現在講了~~一堆人等小改款才要買~~在被小凹跟RAV4夾擊的現在~~不是更雪上加霜嗎?😊

DIEDFORYOU(justagame)

2008/11/04 01:24:42

發文

#706378 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看板大的需求在哪吧

換作是我,比較注重內裝跟空間(著重質感,油耗和外觀個人覺得還OK),我會選擇CRV

我也開過CRV換小凹(2.4),感覺起來小凹略勝一籌

但聽過許多人的意見,在評估台灣的馬路,休旅車的重量,確實馬力也是需要考量的

回到實際面,還是照自己的需求會比較好,套版大的話「畢竟車車很貴,錢錢難賺.」

加油!







DIEDFORYOU(justagame)

2008/11/04 01:28:49

發文

#706385 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充

話說我的女王之前看到小凹就被外型吸引住了,直說要買小凹(黑內裝)

後來帶她去看CRV,剛開始不覺得喜歡,因她的朋友有些都開CRV,結果越看越喜歡(內裝設計)

在跟他討論後,跟我說要CRV😰

真是善變的女人😰


盤子不二價(salamanca)

2008/11/04 02:26:33

發文

#706497 IP 212.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大大,選哪台靠直覺

但是,國內休旅有循跡、穩定除了rav4,就是小凹了

參考一下🙂
人怕出名,車怕太堯(台語) 還是低調行得萬年車!

姚阿姚(keyboy)

2008/11/05 09:40:06

發文

#707778 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccchane (小張) 所寫
性能-小凹🙂
油耗-小凹🙂
配備-小凹🙂
外觀-小凹🙂
廠商成意-小凹
要做冤大頭-crv😰
🙂🙂🙂


推~~~~~

空間變化--小凹
4WD功能-- 小凹
便利科技 --小凹
安全--小凹
動力--小凹

好車一台!!

阿呆鍵盤手(tonysliu)

2008/11/05 09:47:27

發文

#707794 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0806889 (Monday) 所寫
看了好多大大對小凹與CRV的比較與意見.似乎對小凹的評價都比較好.
但為什麼小凹的銷售量卻不如CRV?問題出在哪裡呢?

我是不知道這樣比較對不對啦
都用2.4來看的話..
本來2.0和2.4的使用者考慮的應該就不一樣吧
價位也有一點差
CRV 2.4的銷售量拿來跟小凹比看看...

回應 chuan0776 (我要等小改款) 所寫
兩台都先暫緩~~等CRV出小改款再決定😌

小改款就會有ASC+TCL+4WD自行切換嗎?
安全無價
光是這一點就沒必要考慮CRV了
小凹再加1

小忠(huangweichuang)

2008/11/05 09:55:03

發文

#707810 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 0806889 (Monday) 所寫
看了好多大大對小凹與CRV的比較與意見.似乎對小凹的評價都比較好.
但為什麼小凹的銷售量卻不如CRV?問題出在哪裡呢?


裕隆中華汽車的名聲咖賣


若因為之前名聲不好否定後續改款獲改善好的車

不如多做做功課,我不買crv是覺得他造車誠意不夠,車價太貴,安全系統不太好

所以我選擇小凹4wd可切換,一堆尋跡防滑系統,2.4引擎,讓我跑山路安心多了

crv看起來外觀較時尚,功能性能普普,所以看買車人自己的需求了

小凹從6月到現在,回花蓮2次跑山路真的爽多了,小凹讚啦!!😀

小周(grunders24)

2008/11/05 10:14:18

發文

#707840 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞HONDA不知把台灣人當作甚麼,新發表的Fit,光小尾翼就要12000元,相對小凹真是物超所值,小凹+1.😀

陶笛演奏者(oldstreetcafe)

2008/11/05 10:17:08

發文

#707853 IP 93.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人喜好偏向小凹凹

嗯(woowoo2)

2008/11/05 10:24:39

發文

#707868 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0806889 (Monday) 所寫
請教大大:
小凹2.4旗艦型與CRV 2.4EX-S.同樣價格.該選那一台呢?


當然是小凹,因為小凹配有高価的ASC動態穩定系統,而CRV3的VSA被台本偷掉了!!
而且小凹的四傳系統比較先進,還可自行切換驅動模式!讚 🙂
老王(王老先生)大大根本就是"鹹濕笑話達人"
熱門新聞
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊,換上容量95.4 kWh的電池組,實際里程提升至475公里。
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版,續航里程約648公里(WLTP規範),英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。