請各位善心人士幫我比較一下
0
最近想要換車,相中CIVIC1.8和新馬自達六2.0頂級,馬六2.5的也不錯但是同事說5D的的噪音很大要就4D的,但是兩者價差兩萬而已,內裝卻好像差蠻多的,CIVIC1.8的車價比馬六2.0便宜但CC數比教少馬力卻是147:140少多了七匹,前者有HID後者沒有,前者有換檔撥片後者沒有,好像馬六的外表比CIVIC1.8殺和氣派大台,懸吊系統也不一樣只是不知道哪種懸吊較好,有些我忘記了可否請各位對車比較有研究的善心人士列舉優缺點呢???還有現在買車時機對嗎還是要在12月下旬呢?不好意司思我是個門外漢看了他們的配備卻不知道哪家的好和性能,再在這裡先跟各位說聲...謝謝不吝賜教
#2
0
於
2008/11/25 20:56:33
發文
應該是拿civic 2.0的來跟馬六比吧...
如果是小妹~我會選馬六...新的真的很美喔~~
純外觀判斷....
其他比較專業的,就要靠其他善心人士了....
不過這裏好像不多...😆
#3
0
 |
|  | |
| 最近想要換車,相中CIVIC1.8和新馬自達六2.0頂級,馬六2.5的也不錯但是同事說5D的的噪音很大要就4D的,但是兩者價差兩萬而已,內裝卻好像差蠻多的,CIVIC1.8的車價比馬六2.0便宜但CC數比教少馬力卻是147:140少多了七匹,前者有HID後者沒有,前者有換檔撥片後者沒有,好像馬六的外表比CIVIC1.8殺和氣派大台,懸吊系統也不一樣只是不知道哪種懸吊較好,有些我忘記了可否請各位對車比較有研究的善心人士列舉優缺點呢???還有現在買車時機對嗎還是要在12月下旬呢?不好意司思我是個門外漢看了他們的配備卻不知道哪家的好和性能,再在這裡先跟各位說聲...謝謝不吝賜教 | |||
 |  |
回應 charriol807 (籬心) 所寫個人覺得還是買馬6劃算，畢竟從級別來講，馬6比civic高一些，馬6應該是和ACCORD以及CAMRY一個級別，最重要的是civic偏嚮舒適性，馬6的運動性和操控性要好一些，當然油耗也稍高一些，所以還要看妳的喜好了。
#4
0
於
2008/11/25 21:06:56
發文
個人覺得還是買馬6劃算，畢竟從級別來講，馬6比civic高一些，馬6應該是和ACCORD以及CAMRY一個級別，最重要的是civic偏嚮舒適性，馬6的運動性和操控性要好一些，當然油耗也稍高一些，所以還要看妳的喜好了。[/quote]
不對喔~~
馬六比較舒適...civic比較有運動性和操控性...吧?
是不是這樣呢~?
不過真的應該拿馬六跟ACCORD比比較恰當...
#5
0
套小胖的一句話
馬6是披著榔皮的羊
馬6是披著榔皮的羊
#6
0
|
| | |
| 套小胖的一句話 馬6是披著榔皮的羊 | |||
| |
#7
0
|
| | |
不對喔~~ 馬六比較舒適...civic比較有運動性和操控性...吧? 是不是這樣呢~? 不過真的應該拿馬六跟ACCORD比比較恰當... | |||
| |
但是從底盤懸掛看，馬6更硬朗一些，civic做激烈運動會不會力不從心呢？
#8
0
於
2008/11/25 21:16:00
發文
|
| | ||||||||||
但是從底盤懸掛看，馬6更硬朗一些，civic做激烈運動會不會力不從心呢？ | ||||||||||||
| |
有這種事....
沒開過馬六...
小妹的小八也沒做過激烈運動...😊
沒事我先走了....
#9
0
[quote=moiallsunday (開civic賣書去~)][quote=loveweihai (豆豆虫)]
不過女孩子開civic比較閤適，感覺civic就像女孩子😊
|
| | |
有這種事.... 沒開過馬六... 小妹的小八也沒做過激烈運動...😊 沒事我先走了.... | |||
| |
不過女孩子開civic比較閤適，感覺civic就像女孩子😊
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
有這種事.... 沒開過馬六... 小妹的小八也沒做過激烈運動...😊 沒事我先走了.... | ||||||||||||||||||||||
| |
順走喔!!😇
本人對著作權聲明:
在討論區本人發言所提供的圖文資源,均善意由各網路搜尋暫表.
並不代表本人擁有或註冊權,均全屬原創著者,且無意或故意侵權!
若有無心侵權,煩敬請告知。如有不當,即請管理員逕行刪除.感謝!
#11
0
馬六+1
#12
0
|
| | |
| 最近想要換車,相中CIVIC1.8和新馬自達六2.0頂級,馬六2.5的也不錯但是同事說5D的的噪音很大要就4D的,但是兩者價差兩萬而已,內裝卻好像差蠻多的,CIVIC1.8的車價比馬六2.0便宜但CC數比教少馬力卻是147:140少多了七匹,前者有HID後者沒有,前者有換檔撥片後者沒有,好像馬六的外表比CIVIC1.8殺和氣派大台,懸吊系統也不一樣只是不知道哪種懸吊較好,有些我忘記了可否請各位對車比較有研究的善心人士列舉優缺點呢???還有現在買車時機對嗎還是要在12月下旬呢?不好意司思我是個門外漢看了他們的配備卻不知道哪家的好和性能,再在這裡先跟各位說聲...謝謝不吝賜教 | |||
| |
建議買馬六,世代較新車格也比喜美高階,組裝品質也比國產喜美好,另外馬六議價空間也很大唷 🙂
優卡九官鳥-->woo大
優卡爛瓜農-->王老先生
優卡唬爛王-->擺爛大
優卡壞小孩-->壞小孩
#13
0
兩台車外型都好看
但是馬六比較稀有,civic能見度越來越高
性能的話...我是覺得油門到底都很快啦
試開看看就知道啦
但是馬六比較稀有,civic能見度越來越高
性能的話...我是覺得油門到底都很快啦
試開看看就知道啦
#15
0
於
2008/11/25 22:41:34
發文
|
| | |
建議買馬六 , 世代較新車格也比喜美高階 , 組裝品質也比國產喜美好 , 另外馬六議價空間也很大唷 🙂 | |||
| |
＋１ 🙂
#16
0
|
| | ||||||||||
＋１ 🙂 | ||||||||||||
| |
我也+1😀
#17
0
覺得版大有這個預算的話...建議選馬六卡實在...
懶得打優劣...總結是投馬6 一票..🙂
懶得打優劣...總結是投馬6 一票..🙂
呵..不錯...不過~
#19
0
夠錢買當然買馬六
好處都被跑大說光了😇
好處都被跑大說光了😇
#20
0
不同等級的車...拿來比較恐怕不客觀...
大大何不考慮新出的altis2.0，感覺c/p值還滿高的🙂
大大何不考慮新出的altis2.0，感覺c/p值還滿高的🙂
#21
0
|
| | |
應該是拿civic 2.0的來跟馬六比吧... 如果是小妹~我會選馬六...新的真的很美喔~~ 純外觀判斷.... 其他比較專業的,就要靠其他善心人士了.... 不過這裏好像不多...😆 | |||
| |
我是來挺賣書姊姊的😆
所以也選馬6~~~😊
