113

則留言

6

大腳阿賢(cheng6417)

2009/02/04 08:17:38

發文

#860316 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 heroin (阿華) 所寫
這就像我買的FORTIS一樣~ 據不負責任消息指出 !鯊魚頭是日本不給台灣的~
馬2變速箱也是(日本說台灣這樣夠用了)
現在RAV4..!!! 台灣人真的很肥! 😞

期待嚴董開發的車~🙂不過話說回來..就算台灣真的有本事造車了..會有人支持嗎?
大家還是愛日本!歐系車吧..變的有點矛盾的狀態!😩


同意...

台灣人民族性..崇洋,崇東洋
遇到中國貨時不得已才會看是不是台灣製造的😞

Thomas(i079661)

2009/02/04 08:34:27

發文

#860323 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 haha (skygod_no1) 所寫
回應 i079661 (Thomas) 所寫
回應 haha (skygod_no1) 所寫
回應 ghchiu2002 (gggg) 所寫
🙂我以前從來不會考慮買Toyota的車,但是若我要買休旅車的話我會買RAV4,龜毛日本人所做日本原裝車(日本工資起碼台灣三倍),可能是用的設備非最新款,再加上關稅,想一想CRV,Outlandr的價格,我是覺得Toyota已經很有誠意了!!!


跟你一樣!以前從不考慮TOYOTA的車,因為愛上歐洲車(第一部RENAULT,第二部CITROEN)
但因歐元強勢,連帶歐洲車水漲船高,零件亦然(CITROEN 液壓球價格已漲了80%),
只好考慮國產車,先看LIVINA,但組裝品質不良,小毛病多(這是到LIVINA CLUB去了解的)
,在看OUTLANDER,但不喜天窗,又入門款配備不喜(真是白癡的分級----兩級),只好放棄.
剛好這時RAV4即將上市,持續在網路了解兩個月,再去賞車.試車,C/P值高就下訂了,等了兩
月才交車,目前滿意中,油耗也愈來愈省(57%高速,22%市區郊區,21%阿里山公路),平均達
到11.57 Km/L🙂



平均油耗:11.57KM/L
可不可以敎我一下要如何才能這麼省油阿?
我自己的經驗:市區7KM多(不到8)/L 高速公路10KM多(不到11)/L
拜託一下.....傳授省油密技


不大腳,儘量控制黃金右腳
在 SUV LIFE 網站有我的四次油耗報告
http://www.suvlife.net/forum/viewtopic.php?t=33651&postdays=0&postorder=asc&start=20
http://www.suvlife.net/forum/viewtopic.php?t=33651&postdays=0&postorder=asc&start=30



感謝分享嚕

小瞄瞄(suc22)

2009/02/04 09:10:38

發文

#860365 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (suc22) 所寫
台灣買到的是舊款也好,跟國產車差不多的價格
擁有比國產車更好的安全性和組裝品質,當然賣得好
管它四速自排,只要換檔平順又省油耐用就行了

這樣的發言也會得到壞評

誰叫國產車不爭氣,買人家舊款的還比國產車好,真是可悲,也是無奈
給我壞評的業務,誰叫你家的產品沒有競爭力,怪誰啊!

小不點(small_not_point)

2009/02/04 09:17:08

發文

#860374 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (suc22) 所寫
回應 suc22 (suc22) 所寫
台灣買到的是舊款也好,跟國產車差不多的價格
擁有比國產車更好的安全性和組裝品質,當然賣得好
管它四速自排,只要換檔平順又省油耐用就行了

這樣的發言也會得到壞評

誰叫國產車不爭氣,買人家舊款的還比國產車好,真是可悲,也是無奈
給我壞評的業務,誰叫你家的產品沒有競爭力,怪誰啊!


秀秀
這樣的發言
應該不會得罪誰
給壞評非常不合理
...
...
可是
我並沒有看見您有被給壞評ㄚ
還是我的電腦有問題😇

四季(onetwolo)

2009/02/04 09:39:45

發文

#860399 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (Sean) 所寫
回應 f16a (路人甲) 所寫
唉!!

我不懂RAV4短軸長軸的設計規劃如何,也不管這台車賣的好或是壞,我只是單純把我看到的東西呈現給大家
但是這個版真是奇怪有批評到自己擁戴的車車就把人歸類為其他家的業務~~有陰謀
或許我說了一句"原來幫日本銷庫存"但這也是之前討論版上常常傳言的,並不代表我就是討厭RAV4
雖然我自己不是開RAV4,但是我確實曾經考慮它(我是因為大書包跟4AT放棄的)

給點理性的討論空間吧!!..................對了!!我在金融證券上班不是汽車業代(沒有詆毀看低汽車業代的意思ㄡ)



感謝你的分享^^
其實不用想那麼多啦!!
總會有那種擁護TOYOTA的人
車廠沒批評是不會進步的


原來這種言論也有人支持啊 ?
或許我說了一句"原來幫日本銷庫存"但這也是之前討論版上常常傳言的,
舉例來說意思是 : 去偷了人家的東西被抓到,就跟警察講,我是因為看到人家偷,所以才跟著偷
這一切都不是我的錯.我是不知道台灣的教育出了什麼問題!

在金融證券上班,我真擔心那些投資人的錢,難怪會搞出什麼金融風暴 !
既已說出的話原來可以說不算 ! 嘿嘿 ,在這裡真是大開眼界了.
不過照片拍的這麼漂亮,跟大家分享,應該沒人會怪你吧!

🙂

54321(zxc6283)

2009/02/04 10:51:24

發文

#860458 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒四驅 沒空間變化 不過是台徒增油耗的假休旅

skygod_no1(haha)

2009/02/04 11:35:09

發文

#860497 IP 35.17.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc6283 (54321) 所寫
沒四驅 沒空間變化 不過是台徒增油耗的假休旅


哇!真的是543,說話都亂噴。

怎會沒有四驅?空間可大囉!油耗也不錯

(57%高速,22%市區郊區,21%阿里山公路),平均達到11.57 Km/L

(目前里程2683公里),磨合期就有如此的油耗,不要再嫌了!😌

阿當pc042984(tan.ea)

2009/02/04 12:33:30

發文

#860556 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的車市都只看品牌嘛

彗星撞地球(paohrj)

2009/02/04 12:40:14

發文

#860566 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tan.ea (adam) 所寫
台灣的車市都只看品牌嘛

看品牌也沒有不對阿!買車者無法親身每部車去試開,且短時間的試開也無法找出問題,每家車廠都也是自吹自擂,那我要相信誰?當然相信市場現況囉!

skygod_no1(haha)

2009/02/04 13:04:26

發文

#860603 IP 35.17.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tan.ea (adam) 所寫
台灣的車市都只看品牌嘛


前面文章沒看就亂噴!😩

這是前面的文章:

「以前從不考慮TOYOTA的車,因為愛上歐洲車(第一部RENAULT,第二部CITROEN)
但因歐元強勢,連帶歐洲車水漲船高,零件亦然(CITROEN 液壓球價格已漲了80%),
只好考慮國產車,先看LIVINA,但組裝品質不良,小毛病多(這是到LIVINA CLUB去了解的)
,在看OUTLANDER,但不喜天窗,又入門款配備不喜(真是白癡的分級----兩級),只好放棄.
剛好這時RAV4即將上市,持續在網路了解兩個月,再去賞車.試車,C/P值高就下訂了,等了兩
月才交車,目前滿意中,油耗也愈來愈省(57%高速,22%市區郊區,21%阿里山公路),平均達
到11.57 Km/L」

不要只會嘴砲(rinkle)

2009/02/04 14:12:06

發文

#860699 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
care側開尾門+背包包+4AT的,選Rogue(上掀尾門+沒背包包+CVT)吧!😍



話說Rogue到底開賣了沒呀!😰


恩 Rogue真的滿漂亮的,跟Toyota Rav4真的是走完全不同風格

真的很在意toyota rav4是舊款車的的確可以考慮這台

不過toyota rav4也不差啦,最起碼價格比起HONDA CRV有誠意多了

車展的實車照似乎比媒體照片還好看

可以參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=902783&last=10034676

Forester(sonycdrom)

2009/02/04 15:45:00

發文

#860819 IP 247.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人覺得價格至少比賣到中國大陸厚到許多

JW-YU(envoxdcs)

2009/02/04 15:56:40

發文

#860832 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
care側開尾門+背包包+4AT的,選Rogue(上掀尾門+沒背包包+CVT)吧!😍



話說Rogue到底開賣了沒呀!😰

已經開賣了!
不過2488cc要多繳不少稅!
分三個等級:94.9w 98.9w 116.9w
全車系L4 DOCH 16V + CVT + 4WD + 6氣囊

凡又老(lauwankoo)

2009/02/04 18:41:44

發文

#861096 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 haha (skygod_no1) 所寫
回應 zxc6283 (54321) 所寫
沒四驅 沒空間變化 不過是台徒增油耗的假休旅


哇!真的是543,說話都亂噴。

怎會沒有四驅?空間可大囉!油耗也不錯

(57%高速,22%市區郊區,21%阿里山公路),平均達到11.57 Km/L

(目前里程2683公里),磨合期就有如此的油耗,不要再嫌了!😌

你運氣好.有的人只有8多一點(過年期間)😆

tay(tay520801)

2009/03/01 01:06:18

發文

#896008 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😠豐田真把我們台灣人當王八搞..過氣的車當新車賣我們.國人還把他當寶😊我有去試過車..是真得一點質感都沒有..又是同級休旅車耗油冠軍..不要買啦..別再笨啦

爺們(ccchane)

2009/03/01 01:21:54

發文

#896021 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tay520801 (tay) 所寫
😠豐田真把我們台灣人當王八搞..過氣的車當新車賣我們.國人還把他當寶😊我有去試過車..是真得一點質感都沒有..又是同級休旅車耗油冠軍..不要買啦..別再笨啦

祝你生意興隆🙂

fatfaye(fatfaye)

2009/03/03 23:44:24

發文

#900448 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒想到國產的配備和日本制的rav4怎差這多? 進口只進個殼也沒比較便宜。比較國內的suv,還是覺得買國產的較優,配備多,料也沒比較差,像我弟去問過TOYOTA,進口RAV4的維修費東加西加就是比國產的再貴個1-2千元,一年下來真的多花不少錢。原來以為日本原裝的RAV4 會較省油,沒想到還是OUTLANDER最省,也有省油的標章,RAV4 還沒有,怪怪。以OUTLANDER 96萬和RAV4 的比,價格差不多,但配備實在差太多了,OUTLANDER原配本來就有DVD和FAST KEY等,聽說還可加美國原裝的音響,RAV4如果可學學,多拿點日本的配備那才能競爭吧。

skygod_no1(haha)

2009/03/04 11:34:21

發文

#901026 IP 35.17.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fatfaye (fatfaye) 所寫
沒想到國產的配備和日本制的rav4怎差這多? 進口只進個殼也沒比較便宜。比較國內的suv,還是覺得買國產的較優,配備多,料也沒比較差,像我弟去問過TOYOTA,進口RAV4的維修費東加西加就是比國產的再貴個1-2千元,一年下來真的多花不少錢。原來以為日本原裝的RAV4 會較省油,沒想到還是OUTLANDER最省,也有省油的標章,RAV4 還沒有,怪怪。以OUTLANDER 96萬和RAV4 的比,價格差不多,但配備實在差太多了,OUTLANDER原配本來就有DVD和FAST KEY等,聽說還可加美國原裝的音響,RAV4如果可學學,多拿點日本的配備那才能競爭吧。


搭你麼幫幫忙!

一個進口,一個國產,配備怎麼能比呀!阿搭麼空股利😩

你不想想,進口車都賣那個價位了,國產車是不是賺翻了--小凹都能下殺7萬了,你說賺不賺?


茶會(shenyuhsien)

2009/03/04 16:41:10

發文

#901452 IP 227.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫

補充:短軸版才有CVT;長軸版,台/美統一都是4AT🙂

😞
美版RAV4不論哪種cc數,均有4AT/5AT兩種變速箱供君選購。

☆★庄腳來的囝仔★☆(liushianchang)

2009/03/04 16:54:24

發文

#901460 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (你討厭) 所寫
先聲明我也不是業代喔!
日本人一向如此,把好的留給自己,次等的再外銷,和台灣正好相反,這是民族性使然,還有一個重點就是先進與落後的指標!(台灣和日本比相對落後,但是和世界上大多數國家比,卻是相對先進)台灣又存在一個無法解決的兩岸政治問題,所以被看輕、欺負是很正常的!



😞 日本就是只會把次等東西外銷
熱門新聞
Ford高雄一心展示中心由高雄地區授權經銷商九和汽車斥資重金,提供七個行政區精緻品牌體驗,滿足車迷朋友購車需求。
鴻華先進法說會透露北美版Model C預計2025年北美推出。此外量產版Model B車系也預計將在2025年第二季末上市。