預算100萬的選擇?

#42

0

那就奇了(arthur00)

那就奇了

arthur00

2008/07/11

註冊日期

183

累計好評

3,696

發文總數

於

2009/03/31 18:13:11

發文

#951949 IP 82.202.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂要是我有100萬 ,會先用80萬買小凹2WD版辦到好
😀再把剩下的錢拿去買基金
😍過五年就大概可以賺個30%
😍超划算

#43

0

cherng0303(cherng0303)

cherng0303

2006/08/19

註冊日期

4

累計好評

68

發文總數

於

2009/03/31 18:48:18

發文

#951981 IP 250.118.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也是小歐4WD+1 誰說4wd一定要在產業道路才能用,一般道路也能用的很爽,至少穩定度就有差,
接下來梅雨季就是小歐4wd好用的地方,至於油耗就不要想太多了,一定不會比之前我那台VR4還吃油吧
重要的是4wd+ASC安全性~~至少我試過~去年底到尖端開的4wd下場去跑了一下~果然真的穩定度有提升
當過灣輪胎打划~ASC還會介入修正~~安全性ok2滴~~又有手自排撥片可以玩~樂趣多多~
買小歐就對嚕~~100萬有找~~CP值夠高~~

#44

0

開水(qh5519)

開水

qh5519

2008/03/25

註冊日期

1

累計好評

110

發文總數

於

2009/03/31 22:18:00

發文

#952249 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a0203 (MONEY) 所寫

回應 qh5519 (開水) 所寫

回應 lokomay (洛克馬) 所寫

我個人會比較喜歡小凹
一來是外型個人覺得好看(當然見仁見智啦)，
二來100萬可以買小凹頂級款了
配備豐富，雖然氣囊有少一點
但是ASC、TCL、ABS、EBD、BAS也都有了
而且小凹的4WD有三種模式:2WD、4WD auto、4WD lock，
感覺會比RAV4、Rouge好
稅金比Rouge低，RAV4四速變速箱也讓人...😩

小凹比較好而且日後維修也比較便宜時機不好
賺錢很辛苦發錢想清楚

進口車的品質經得起時間的考驗尤其是日本原裝的
小凹可能你開3年後就後悔了國慘車的組裝不提也罷
進口車不管在鋼材焊點底盤安全配備上國慘車根本比不上
有開過進口車的人應該有感覺
開10幾年前的美規camry感覺比3年前的camry更紮實更好開你相信嗎？

不是進口車做的好是國慘車的組裝長久以來不進步又偷料
一條車如果要開10幾年又不想變銅罐仔車國慘黑心商品是沒辦法陪你那麼久的

車子不是算條世界上頂尖車廠大部份是在歐洲
只要你肯花錢歐美的車廠大都會把好東西賣給你
反觀日本就不一樣好產品一定留在日本國內
就算你買到也不是一級貨
最重要的是日後保養若是不會保養賓士開個5年也變廢鐵
保養得當15年裕隆牌速利1.2一樣跑到嚇嚇叫

MediaBrilliance System content & community