122

則留言

7

一箭雞心(shaman8651do)

2009/04/21 12:28:53

發文

#981147 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=alrin (㊣愛洗碧㊣)]
回應 shaman8651do (一箭雞心) 所寫
回應 d01288 (大刀王虎) 所寫
這樣的話板大可以換台進口車應該比較沒爭議
必竟進口車任何方面都贏過 國產車


85W左右 請問各位前輩 這是不是車商的廣告手法阿???騙我們去了才說一台要100萬??????



車商沒有唬你啊~


Renault Grand Scenic 1.9D 117.50萬 1,870 c.c. 休旅車
Renault Megane 1.6 87.90萬 1,598 c.c. 掀背
Renault Megane 1.9D 102.80萬 1,870 c.c. 掀背
Renault Megane 1.9D Sedan 104.80萬 1,870 c.c. 轎車
Renault Megane 2.0 99.90萬 1,998 c.c. 掀背
Renault Megane CC 2.0 160.00萬 1,998 c.c. 敞篷車
Renault Scenic 1.6 96.90萬 1,598 c.c. 休旅車

Megane 1.6的售價是87.90萬,車商報的是Megane 1.9D(102.8萬)Megane 2.0(99.9萬)

另外GOLF是外觀看起來小(視覺誤差),進去坐坐看你就知道,不會比CIVIC 8或是ALTIS小喔~
你要是買得起1.6的Megane也差不多可以買1.6的GOLF了~(89.8萬)

不過說實在,1.6的車還是買日本車吧~歐洲車安全性是比較好,但車架都太重了~
SUZUKI SX4也是1.6.....該有的安全配備也都有(而且還是進口的~)售價也很迷人~(54.8萬~62.8萬)



可是昨天看到的訊息好像是
這一台1.9 柴油版Renault Megane 1.9D Sedan 104.80萬 1,870 c.c. 轎車的 報85W左右

跟大大報的104.8W有差距

所以才想說是不是廣告手法

假如是1.6的價位有1.9柴油的 應該是還不錯 對應較重的車身來說 多一點的扭力應該是夠吧??
問題還是回到原點😵 不知我看到的80多W是不是廣告手法 因為我查這1台1.9D SEDAN也是要100多

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/04/21 12:50:30

發文

#981178 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 godzilla (北極熊) 所寫
Toyota Altis在進行麋鹿測試時,在時速不到100km/h時就會發生後懸吊抬腿的現象,如果在高速公路以時速100km/h巡航遇上了前方意外狀況,或許你能即時閃躲而避開前方障礙物,但難保在閃躲的過程中你自己不會失控?而起因都是該車後懸吊結構的剛性不足。


據資深技師表示,Toyota Altis所採用的這套後懸吊系統,只要左右輪受力不一,比如壓到路上的小石頭或是路上的人孔蓋,其後軸便會產生左右搖擺的現象;當實際駕駛時,只要駕駛人時速稍快,很容易發生不預期的甩尾現象。而當這款車型上市時,Toyota原廠便在國內媒體的詢問下,坦誠這款車型後軸設計是因為節省製造成本所致,至於可能造成的意外事故,更大言不慚的表示:「Toyota車主不會把車開那麼快!」

據瞭解,當事人指稱,後續在與朋友的閒談中,更得知Toyota的業代與經銷商,早就知道其車型的缺點,常要求Altis車主額外加裝防傾桿。不過,實際上以其友人的經驗,花了新台幣8千餘元加裝的防傾桿,還是會讓一起上陽明山的後座家人頭暈目眩。

============================
以上是節取汽車雜誌編輯們的段落報導

連頭又大原廠都公開坦誠 ALTIS這款車型,後軸設計是因為節省製造成本所導致😠
最可惡的是以下這段話:
「Toyota車主不會把車開那麼快!」😠

版上不是有個白濫吹說他的ALTIS跑到203KM嗎?😞

原廠跟那個白爛車主都一樣........睜眼說瞎話😝



這文章應該是反T人士寫的,要不然就是H牌的業代,沒有證據顯示T牌事故比較多,倒是有一陣子tri zero那家風評不好......高速公路上每天都有人把altis開到100多,也沒見有什麼大事.......也沒特別聽說altis在山路怎麼樣.....山路暈車什麼車都會.....誰敢說坐H牌的一定不會暈....

過彎穩定性要改進的確是T牌要努力的方向......但是說的這麼危險.......讓人感覺是在抹黑.....引用誰講的話其實都是網路人為捏造出來的,目的是要讓文章看起來比較可信......

北極熊(godzilla)

2009/04/21 12:56:55

發文

#981191 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 godzilla (北極熊) 所寫
Toyota Altis在進行麋鹿測試時,在時速不到100km/h時就會發生後懸吊抬腿的現象,如果在高速公路以時速100km/h巡航遇上了前方意外狀況,或許你能即時閃躲而避開前方障礙物,但難保在閃躲的過程中你自己不會失控?而起因都是該車後懸吊結構的剛性不足。


據資深技師表示,Toyota Altis所採用的這套後懸吊系統,只要左右輪受力不一,比如壓到路上的小石頭或是路上的人孔蓋,其後軸便會產生左右搖擺的現象;當實際駕駛時,只要駕駛人時速稍快,很容易發生不預期的甩尾現象。而當這款車型上市時,Toyota原廠便在國內媒體的詢問下,坦誠這款車型後軸設計是因為節省製造成本所致,至於可能造成的意外事故,更大言不慚的表示:「Toyota車主不會把車開那麼快!」

據瞭解,當事人指稱,後續在與朋友的閒談中,更得知Toyota的業代與經銷商,早就知道其車型的缺點,常要求Altis車主額外加裝防傾桿。不過,實際上以其友人的經驗,花了新台幣8千餘元加裝的防傾桿,還是會讓一起上陽明山的後座家人頭暈目眩。

============================
以上是節取汽車雜誌編輯們的段落報導

連頭又大原廠都公開坦誠 ALTIS這款車型,後軸設計是因為節省製造成本所導致😠
最可惡的是以下這段話:
「Toyota車主不會把車開那麼快!」😠

版上不是有個白濫吹說他的ALTIS跑到203KM嗎?😞

原廠跟那個白爛車主都一樣........睜眼說瞎話😝



這文章應該是反T人士寫的,要不然就是H牌的業代,沒有證據顯示T牌事故比較多,倒是有一陣子tri zero那家風評不好......高速公路上每天都有人把altis開到100多,也沒見有什麼大事.......也沒特別聽說altis在山路怎麼樣.....山路暈車什麼車都會.....誰敢說坐H牌的一定不會暈....

過彎穩定性要改進的確是T牌要努力的方向......但是說的這麼危險.......讓人感覺是在抹黑.....引用誰講的話其實都是網路人為捏造出來的,目的是要讓文章看起來比較可信......



應該................就是.......不確定😆

GO GO 黑曼巴(freestyle)

2009/04/21 12:56:57

發文

#981192 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買 Civic 8 吧~

那是一輛神車啊~

至少在 u-car 是... 😆

平凡的生活(yison)

2009/04/21 14:43:20

發文

#981352 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老一輩的都喜歡T牌
當初我要買車~中意CIVIC 8
我媽突然冒出一句~怎麼要買喜美阿,喜美的車就不好,幹麻不買TOYOTA
雖然最後我還是成功順利入手CIVIC了
但這可見T牌在老一輩的長輩眼中是多麼好的一輛車

小麥麥(spitz13)

2009/04/21 17:08:18

發文

#981572 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yison (平凡的生活) 所寫
老一輩的都喜歡T牌
當初我要買車~中意CIVIC 8
我媽突然冒出一句~怎麼要買喜美阿,喜美的車就不好,幹麻不買TOYOTA
雖然最後我還是成功順利入手CIVIC了
但這可見T牌在老一輩的長輩眼中是多麼好的一輛車

真的是這樣,很多長輩一聽到"喜美"兩個字就聯想到"板金薄"
不過也是有不一樣的長輩啦!
去年底我媽的一個同事,年過60買了台CRV,而且對這台車讚不絕口咧~

Samuel(sungyu2)

2009/04/21 17:44:59

發文

#981630 IP 249.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yison (平凡的生活) 所寫
老一輩的都喜歡T牌
當初我要買車~中意CIVIC 8
我媽突然冒出一句~怎麼要買喜美阿,喜美的車就不好,幹麻不買TOYOTA
雖然最後我還是成功順利入手CIVIC了
但這可見T牌在老一輩的長輩眼中是多麼好的一輛車


me too ,當年她還加了一句,那個H那麼醜!
但我是過了10年才在這個月順利入手CIVIC 8

艾力克斯(f6302000)

2009/04/21 17:49:52

發文

#981637 IP 247.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
做點功課貝
去收蒐集頭又大暴衝的資料
事實勝過雄辯
這樣還不能說服它們
那也只好認了😌

insomniac(insomniac)

2009/04/21 22:14:52

發文

#982059 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫

這文章應該是反T人士寫的,要不然就是H牌的業代,沒有證據顯示T牌事故比較多,倒是有一陣子tri zero那家風評不好......高速公路上每天都有人把altis開到100多,也沒見有什麼大事.......也沒特別聽說altis在山路怎麼樣.....山路暈車什麼車都會.....誰敢說坐H牌的一定不會暈....

過彎穩定性要改進的確是T牌要努力的方向......但是說的這麼危險.......讓人感覺是在抹黑.....引用誰講的話其實都是網路人為捏造出來的,目的是要讓文章看起來比較可信......


不知怎麼的,看到這篇文章我笑了耶....
原來那些文章是所謂的反T人士要不然就是H牌的業代寫的....

其實,要是我,我會猜是B牌的業代寫的。雙B的業代怕Altis賣太好搶了S320的生意....😆








話說回來,昨天下班後沒有直接回家,唸書唸到八點多才離開
下了班就直接殺去東石漁人碼頭吹海風
回程的時候跑去買飲料
車還沒停好就看到店員在交頭接耳的
果然,一下車,其中一個就說:你這台是2.0s的吧?! 聽說很會跑
然後接下來他就開始說這台多會跑多怎樣多怎樣的....
還問我最快跑到多少?

ㄜ... 其實也只是虛應一下故事。
國產車唄~ 能開多快? 安全還是很重要吧

不過,話說回來,這已經是這一個禮拜第三個人跟我說CIVIC好看了.... 怪... 不是已經出來很久了?

學長最誇張,感覺他好像完全宅到沒看過CIVIC一樣。
那天大家跑去嘉義真北平聚餐的時候,他看到我的車後驚呼:挖~ 你這台車好流線型唷~ 很漂亮ㄟ~~
然後就問我那是啥車。
害我覺得超尷尬,心裡直OS說:你該不會真的不知道也沒看過吧!?
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

鯊很大(imprezafrank)

2009/04/21 22:22:03

發文

#982074 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
altis 會暈車..
我坐計程車時都會避免叫到ALTIS
即使是市區道路....

奈何.計程車很多altis

vangelis(vangelis)

2009/04/21 22:51:20

發文

#982151 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


在網路上看過civic撞車後的照片
以及現實的馬路,civic車禍的撞擊狀況
civic的乘坐空間都還保持的不錯

家中有一輛老Accord,與同時代的Toyota Corona,Toyota Premio都撞過
我的老Accord都撞贏😀

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/04/21 23:03:24

發文

#982178 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫

這文章應該是反T人士寫的,要不然就是H牌的業代,沒有證據顯示T牌事故比較多,倒是有一陣子tri zero那家風評不好......高速公路上每天都有人把altis開到100多,也沒見有什麼大事.......也沒特別聽說altis在山路怎麼樣.....山路暈車什麼車都會.....誰敢說坐H牌的一定不會暈....

過彎穩定性要改進的確是T牌要努力的方向......但是說的這麼危險.......讓人感覺是在抹黑.....引用誰講的話其實都是網路人為捏造出來的,目的是要讓文章看起來比較可信......


不知怎麼的,看到這篇文章我笑了耶....
原來那些文章是所謂的反T人士要不然就是H牌的業代寫的....

其實,要是我,我會猜是B牌的業代寫的。雙B的業代怕Altis賣太好搶了S320的生意....😆








話說回來,昨天下班後沒有直接回家,唸書唸到八點多才離開
下了班就直接殺去東石漁人碼頭吹海風
回程的時候跑去買飲料
車還沒停好就看到店員在交頭接耳的
果然,一下車,其中一個就說:你這台是2.0s的吧?! 聽說很會跑
然後接下來他就開始說這台多會跑多怎樣多怎樣的....
還問我最快跑到多少?

ㄜ... 其實也只是虛應一下故事。
國產車唄~ 能開多快? 安全還是很重要吧

不過,話說回來,這已經是這一個禮拜第三個人跟我說CIVIC好看了.... 怪... 不是已經出來很久了?

學長最誇張,感覺他好像完全宅到沒看過CIVIC一樣。
那天大家跑去嘉義真北平聚餐的時候,他看到我的車後驚呼:挖~ 你這台車好流線型唷~ 很漂亮ㄟ~~
然後就問我那是啥車。
害我覺得超尷尬,心裡直OS說:你該不會真的不知道也沒看過吧!?


其實大家還記得嗎?2002-2003年台灣altis剛上市也是美車一台啊,不管是車燈車尾都讓我覺得很好看,那時候量少還沒被計程車入侵時在路上我都會多看一眼,而且覺得它車身高度又大,乘坐起來比以前的車寬敞多,可說是房車高車身高屁股的始祖啊.....後來2007左右台本C8出來了,雖然我覺得他的日規外型更加流線動感.......不過也似乎有學某車的影子喔.......也是一台高車身高屁股的車......剛開始看到還有點不能適應......覺得那麼高真不流線的感覺......不過看久了越看越好看.....我現在在路上看到c8都還是會瞄一眼喔(烤漆很亮).......不過我覺得雅歌7代也很好看,不知道有沒有大大也這樣認為

mozom711(mozom711)

2009/04/22 14:46:00

發文

#983152 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shin810647 (我聽你在放屁~) 所寫

市區應該不是tdci的強項🙂


非常同意~
我是09 Focus TDCI車主,每天開車上下班,市區平均油耗柴油沒有比汽油車省,9~10Km/L左右,
只有高速公路感覺有省16~17Km/L,
市區比重高的話,柴油車省不了多少油,沒啥優勢~

回到正題,我會投CIVIC一票,T牌國產車的安全性我不予置評~

全世界最孤獨的人(timfang)

2009/04/22 15:09:40

發文

#983178 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
照我說 就兩台都不買!😀

全世界最孤獨的人(timfang)

2009/04/22 15:12:49

發文

#983186 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了補充一點,我再也不會再買HONDA的車了,.......
心碎~"~, honda的車我開過很多款了,目前是這部CRV2,
除了失望還是失望!

狂牛冠軍(chin85099)

2009/04/22 15:25:32

發文

#983205 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shymimg16 (吃七星喝清心) 所寫
c8 +1
😍



me too~~😆

就載今夜(vwpoied)

2009/04/27 17:33:03

發文

#991802 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我姊夫正是altis車主
前幾天還聽他在嚷嚷說再加個幾十萬可以換台休旅車
不過TOYOTA就是國民車款囉
但我個人還滿愛CIVIC
感覺還滿大器的~
😀

㊣愛洗碧㊣(alrin)

2009/04/27 21:33:10

發文

#992122 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫

這文章應該是反T人士寫的,要不然就是H牌的業代,沒有證據顯示T牌事故比較多,倒是有一陣子tri zero那家風評不好......高速公路上每天都有人把altis開到100多,也沒見有什麼大事.......也沒特別聽說altis在山路怎麼樣.....山路暈車什麼車都會.....誰敢說坐H牌的一定不會暈....

過彎穩定性要改進的確是T牌要努力的方向......但是說的這麼危險.......讓人感覺是在抹黑.....引用誰講的話其實都是網路人為捏造出來的,目的是要讓文章看起來比較可信......


不知怎麼的,看到這篇文章我笑了耶....
原來那些文章是所謂的反T人士要不然就是H牌的業代寫的....

其實,要是我,我會猜是B牌的業代寫的。雙B的業代怕Altis賣太好搶了S320的生意....😆








話說回來,昨天下班後沒有直接回家,唸書唸到八點多才離開
下了班就直接殺去東石漁人碼頭吹海風
回程的時候跑去買飲料
車還沒停好就看到店員在交頭接耳的
果然,一下車,其中一個就說:你這台是2.0s的吧?! 聽說很會跑
然後接下來他就開始說這台多會跑多怎樣多怎樣的....
還問我最快跑到多少?

ㄜ... 其實也只是虛應一下故事。
國產車唄~ 能開多快? 安全還是很重要吧

不過,話說回來,這已經是這一個禮拜第三個人跟我說CIVIC好看了.... 怪... 不是已經出來很久了?

學長最誇張,感覺他好像完全宅到沒看過CIVIC一樣。
那天大家跑去嘉義真北平聚餐的時候,他看到我的車後驚呼:挖~ 你這台車好流線型唷~ 很漂亮ㄟ~~
然後就問我那是啥車。
害我覺得超尷尬,心裡直OS說:你該不會真的不知道也沒看過吧!?


大大~我怎麼看都覺得他們在消遣你耶~😆
在母親的角色之中 神聖的女人不再神聖 他是降臨於世來摧殘鐘樓怪人的壞天使 她是他的母親 她是凡人~

㊣愛洗碧㊣(alrin)

2009/04/27 21:35:19

發文

#992128 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫

這文章應該是反T人士寫的,要不然就是H牌的業代,沒有證據顯示T牌事故比較多,倒是有一陣子tri zero那家風評不好......高速公路上每天都有人把altis開到100多,也沒見有什麼大事.......也沒特別聽說altis在山路怎麼樣.....山路暈車什麼車都會.....誰敢說坐H牌的一定不會暈....

過彎穩定性要改進的確是T牌要努力的方向......但是說的這麼危險.......讓人感覺是在抹黑.....引用誰講的話其實都是網路人為捏造出來的,目的是要讓文章看起來比較可信......


不知怎麼的,看到這篇文章我笑了耶....
原來那些文章是所謂的反T人士要不然就是H牌的業代寫的....

其實,要是我,我會猜是B牌的業代寫的。雙B的業代怕Altis賣太好搶了S320的生意....😆








話說回來,昨天下班後沒有直接回家,唸書唸到八點多才離開
下了班就直接殺去東石漁人碼頭吹海風
回程的時候跑去買飲料
車還沒停好就看到店員在交頭接耳的
果然,一下車,其中一個就說:你這台是2.0s的吧?! 聽說很會跑
然後接下來他就開始說這台多會跑多怎樣多怎樣的....
還問我最快跑到多少?

ㄜ... 其實也只是虛應一下故事。
國產車唄~ 能開多快? 安全還是很重要吧

不過,話說回來,這已經是這一個禮拜第三個人跟我說CIVIC好看了.... 怪... 不是已經出來很久了?

學長最誇張,感覺他好像完全宅到沒看過CIVIC一樣。
那天大家跑去嘉義真北平聚餐的時候,他看到我的車後驚呼:挖~ 你這台車好流線型唷~ 很漂亮ㄟ~~
然後就問我那是啥車。
害我覺得超尷尬,心裡直OS說:你該不會真的不知道也沒看過吧!?


其實大家還記得嗎?2002-2003年台灣altis剛上市也是美車一台啊,不管是車燈車尾都讓我覺得很好看,那時候量少還沒被計程車入侵時在路上我都會多看一眼,而且覺得它車身高度又大,乘坐起來比以前的車寬敞多,可說是房車高車身高屁股的始祖啊.....後來2007左右台本C8出來了,雖然我覺得他的日規外型更加流線動感.......不過也似乎有學某車的影子喔.......也是一台高車身高屁股的車......剛開始看到還有點不能適應......覺得那麼高真不流線的感覺......不過看久了越看越好看.....我現在在路上看到c8都還是會瞄一眼喔(烤漆很亮).......不過我覺得雅歌7代也很好看,不知道有沒有大大也這樣認為



T牌業代不要覺得講兩句HONDA好話就能漂白喔~

另外祝生意興隆~舉杯!!😆
在母親的角色之中 神聖的女人不再神聖 他是降臨於世來摧殘鐘樓怪人的壞天使 她是他的母親 她是凡人~

晚報(dwaine)

2009/04/27 21:41:57

發文

#992148 IP 251.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYOTA 造型曆來方圓不靠
滾刀肉一般
没有什麼性格
中庸裏的中庸
如果只有這兩款
還是喜美好
你說經常一家4口
還是2.0的輕松一點
爬爬山路
不會青筋保跳
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。