CR-V 81.9萬等級的車
丙式保險(50歲女)+強制+意外+竊盜免折舊=26008
領牌=20000
凹到的配備

前檔琥珀C40+8803側邊+天窗
海馬腳踏墊
神眼二代傳訊鎖
尾翼
不繡剛尾管
車側踏板
晴雨窗
防水托盤
LED後視境(含照地燈)
總價=85萬
本來還想要凹LCD及倒車攝影的但女王說不需要就放棄要不然86.5萬應該就可以搞定

我這個月內要買一台給我弟代步
我要頂級的...注意喔
請報價.....請報現金跟貸款兩種報價
含乙式保險...女50歲
MAIL:m923010112@alumni.nsysu.edu.tw
可以請佛劍分說大大將妳的買車資訊也傳給我嗎....感恩ㄚ

近期女友家跟自己都想要在購買車
長輩們就只有想要要買suv所以便利用年節期間去看車
看了兩次cr-v 總覺得他的坐椅不論是駕駛座跟後座
都太窄跟太短..小弟身高185..女友160都有這感覺
(一試坐就立即感覺到,跟sales反應之後跟現場的c8一比較sales才知道)
感覺腿部支撐很不好.....跟u-car上面寫的
"前座的舒適性,椅面加寬加長，讓腿部支撐性有所進步，在
面對長途駕駛的情況下，也比較不容易感到疲累
後座的空間表現也同樣優異，足部、膝部空間都能令人滿意"
完成相反;不過在其它空間運用上及坐椅變化算是令人讚賞的地方
之後順道去看了jp
一坐進去發現乘坐舒適度遠超過cr-v
不論是腿部空間跟腿部支撐
但是外表部份及空間運用部份就不像cr-v如此搶眼及突出
並且感覺車身有點笨重感
但其他部份配備可就真的很有誠意6 air bag等
小弟簡單的感想如下
jp舒適度>cr-v
jp空間運用<cr-v
jp外表<cr-v
jp安全性>cr-v
其他乘車方面因2.4等級的尚未有車可以試乘,以2.0等級來跟jp比不合理
但舒適度及空間運用我想cr-v2.0及2.4等級是一樣的
所以便拿來與jp比較了
還有雖然cr-v跟jp兩台車的設計出發點不一樣
但是同為suv車,在購買時小弟就順道一起比較起來
本來還想去看escpae的..但臨近ford的展示場都沒開..只好下次在看

最後小弟只有一個想法cr-v2.4這等級的如何跟jp對打呢?😞