新北市蘆洲警方，深夜執行巡邏勤務時，一名賴姓男子看到警察拔腿就跑，員警直覺追趕，對空鳴槍後朝男子射擊，導致男子腹部中彈送醫，但事後調查，雖然男子有毒品搶奪等前科，但當時他沒有犯案，身上也沒有攜帶不法物品，警方的用槍時機引發爭議。


凌晨3:20分左右，寧靜的巷弄間傳出槍響，畫面中賴姓男子死命向前衝，後頭的員警緊追不捨，同時對著男子開槍，男子在路口處被擊中腹部倒地，槍聲也驚動左鄰右舍，男子送醫緊急開刀治療，現場路口的小吃店牆上清楚可見彈痕，大批警方鑑視人員在現場採證，試圖還原當時情況。


事後調查，賴姓男子的確有毒品和搶奪前科，但當時他並未犯案，而江姓員警畢業2年多時間，先前沒有開槍經驗，這回違反常規，從後方朝男子射擊，引發爭議。


警方深夜執行勤務，壓力和體力的負荷不是沒有，但在沒有急迫性和威脅生命安全的情況下用槍，時機確實有執法過當的瑕疵。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實真的搞不懂 為什麼要開槍?

就算覺得有犯罪嫌疑 想要上前盤查，大不了就來個百米追逐戰，

追不到的話 就算了(依照外勤警員的體力負荷和身上裝備，要追到也不簡單)

現在開槍了，傷到人、鬧上了社會新聞，

行政處分不說，一位基層警員的執法過當，讓大批長官、鑑識小組都出動了，

在公司內部肯定也是不好受.......

如果比例原則 認定為執勤過當.....

也要與受害者 民事賠償...........

而且槍彈這種武器，除非真正必要緊急時，才能使用.....

使用的後果 沒辦法去預估......流彈?跳彈?準確度?

哀~~~~~ 為什麼要開槍?

小弟的老駒 chevrolet cavalier 目前帶著13年疲累的身軀 持續辛勞服役著!

想想也是讓它好好休息 退役的時候了,目前正相中 LIVINA 1.6 以及 X-TRAIL 2.0

LIVINA 1.6 (陽春款)雖然很經濟實惠,但是唯一缺點 就是 米色內裝,

X-TRAIL 2.0 外觀霸氣 內裝也順眼 配備也豐富 但是 就是考量 油耗-車價以及稅金 經濟因素 較為困擾!

平時用車頻率很低 一個星期只會開到兩到三次 基隆至台北的路程 很純粹的代步用!

目前問到兩台的價格都還算蠻優惠的! 但如果 LIVINA 年底出黑內裝的話 最後還是會依"經濟考量"為主!

兩台之間 預估有二十萬的價差!

所以想請問板上大大 是否有 LIVINA 改款的消息呢?