6



ECS(ecs01728)

2013/09/23 08:42:50

發文

#5113318 IP 47.182.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人淺見,
由於汽車直接切入兩個車道為肇事主因(汽車這切入法有點逼車感覺,造車機車往內車道切)
當然機車本來就不能騎在快車道了,機車應該要減速等汽車切入,但汽車他這樣切入兩個車道會容易讓機車誤判

但也不可能任何一方負全責的😵

純粹個人想法,請以實際情況為準
前往討論:(轉貼)高雄市三多路擦撞,我(機車)被告知基本上要負全責


ECS(ecs01728)

2013/01/04 21:23:35

發文

#4693203 IP 178.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mstai (mstai) 所寫
有朋友去看過說很推薦~
但他說不講太多,因為怕爆雷XD
不知道有人去看過太極了嗎~
感覺評價好像很不錯耶
想找天下班來去看


我本人非常不喜愛看電影,被人硬帶去看
結果過幾天又帶人去看了第二遍,
第二集也一上映就去看了
兩極都不錯,硬要評斷,我是覺得第一集好看,尤其對女主角印象特別深😍

前往討論:有人有去看過太極了嗎


ECS(ecs01728)

2012/12/05 17:01:19

發文

#4643576 IP 193.49.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/12/05 17:01:19

發文IP 193.49.*.*

其實死刑對受害者,對國家是沒什麼幫助的 我個人必較提倡可以用強制捐贈器官方式,給需要的人 受益部分再分發給受害者和死犯家人,畢竟他家也是受害 不能捐的部分作研究實驗,這樣最少他對這社會是有幫助的 沒什麼人權不人權的啦! 要知道受害者連審判機會多沒有,連千分之一的人權多沒有的

2012/12/05 17:03:33

發文IP 193.49.*.*

其實死刑對受害者,對國家是沒什麼幫助的 我個人必較提倡可以用強制捐贈器官方式,給需要的人 受益部分再分發給受害者和死犯家人,畢竟他家也是受害 不能捐的部分作研究實驗,這樣最少他對這社會是有幫助的 沒什麼人權不人權的啦! 要知道受害者連審判機會都沒有,連千分之一的人權都沒有的

2012/12/05 17:05:52

發文IP 193.49.*.*

其實死刑對受害者,對國家是沒什麼幫助的 我個人必較提倡可以用強制捐贈器官方式,給需要的人 受益部分再分發給受害者和死犯家人,畢竟他家也是受害 不能捐的部分作研究實驗,這樣最少他對這社會是有幫助的 沒什麼人權不人權的啦! 要知道受害者連審判機會都沒有,連千分之一的人權都沒有的
其實死刑對受害者,對國家是沒什麼幫助的
我個人必較提倡可以用強制捐贈器官方式,給需要的人
受益部分再分發給受害者和死犯家人,畢竟他家也是受害
不能捐的部分作研究實驗,這樣最少他對這社會是有幫助的
沒什麼人權不人權的啦!
要知道受害者連審判機會都沒有,連千分之一的人權都沒有的
前往討論:[轉貼] 殺人不判死? 律師:司法要反省!!


ECS(ecs01728)

2008/12/23 20:11:41

發文

#800887 IP 186.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忍一忍吧,時機麥麥,11年車車若沒多大問題就繼續開,買新車商還未端出牛肉唷 🙂[/quote]🙂



聽大大這麼說,也蠻有道裡的
前往討論:現在買Wish會不會太遜了


ECS(ecs01728)

2008/12/23 15:08:51

發文

#800358 IP 186.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不好意思
ecs01722@pchome.com.tw
前往討論:Outlander 年底購車條件?


ECS(ecs01728)

2008/12/23 13:29:24

發文

#800251 IP 186.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近也在看小凹(80.9萬的),
能否mail方案給小弟呢?
感激不盡!🙂
前往討論:Outlander 年底購車條件?