ejuluchi
2006/11/27
註冊日期
1
累計好評
144
發文總數
#27
0
突然想起來，
「裕隆國通」和「豐田和泰」
都有自營的二手車行，
據說比一般二手車行售價略偏高，
但是比較有保障。
台南市有。不知其他縣市有沒有？
同事在國通二手車行買了一輛小march，
目前沒出過問題。
「裕隆國通」和「豐田和泰」
都有自營的二手車行，
據說比一般二手車行售價略偏高，
但是比較有保障。
台南市有。不知其他縣市有沒有？
同事在國通二手車行買了一輛小march，
目前沒出過問題。
前往討論：有哪些車是低於五十萬以下的小車呢?
#15
1
一、支持獨立。自立自強。不必委曲求全。
開百萬名車，捨不得給伴侶一輛國民車用，
看來真的不必冀望留什麼情義可言。
二、預算有限，其實很難有選擇。
找信譽好的中古車，是暫時的最佳選。
若一定考慮新車，是不是再多存點錢？
大家建議的實用好車，如swift 等，
辦到好多要50出頭。
三、若將安全性稍捨，solio 50有找。
分為二個等級。多餘的配備不要，
次一等級的。個人試開過，
高度舒適，也算是經濟實用。
四、保險部分，若能找到認識的保險員，
願意另外幫你優惠承保，
和業代未折價前開出的保險價，
例如乙式保險，差價近二萬。
小省一點，不無小補。
開百萬名車，捨不得給伴侶一輛國民車用，
看來真的不必冀望留什麼情義可言。
二、預算有限，其實很難有選擇。
找信譽好的中古車，是暫時的最佳選。
若一定考慮新車，是不是再多存點錢？
大家建議的實用好車，如swift 等，
辦到好多要50出頭。
三、若將安全性稍捨，solio 50有找。
分為二個等級。多餘的配備不要，
次一等級的。個人試開過，
高度舒適，也算是經濟實用。
四、保險部分，若能找到認識的保險員，
願意另外幫你優惠承保，
和業代未折價前開出的保險價，
例如乙式保險，差價近二萬。
小省一點，不無小補。
前往討論：有哪些車是低於五十萬以下的小車呢?
#16
0
謝謝money提供的參考。
也感謝發言提供各項資訊的各方朋友。
關於「油耗、耐用、風評」及「駕駛的舒適性」，
個人衡量了很久。
個人第一輛車是豐田的阿提斯。
雖在網上正負風評兩極，
但它確實是故障率低、油耗低的平實代步車。
只是只要開市區超過半小時，長途一、二小時以上，
小弟腳就酸到難過，
最後只好犧牲「油耗及穩定性」，
在更大的休旅車、及一般轎車之中，
折衷選擇matrix。
也試乘過tiida 、swift等其他風評更好的車，
整體質感較matrix來得好，
但駕座還是腳得略弓起來，
實在沒得選啊！
這樣，知道小弟選「阿里郎」車的原因了吧。
ejuluchi 敬上
也感謝發言提供各項資訊的各方朋友。
關於「油耗、耐用、風評」及「駕駛的舒適性」，
個人衡量了很久。
個人第一輛車是豐田的阿提斯。
雖在網上正負風評兩極，
但它確實是故障率低、油耗低的平實代步車。
只是只要開市區超過半小時，長途一、二小時以上，
小弟腳就酸到難過，
最後只好犧牲「油耗及穩定性」，
在更大的休旅車、及一般轎車之中，
折衷選擇matrix。
也試乘過tiida 、swift等其他風評更好的車，
整體質感較matrix來得好，
但駕座還是腳得略弓起來，
實在沒得選啊！
這樣，知道小弟選「阿里郎」車的原因了吧。
ejuluchi 敬上
前往討論：二手車價合不合理？
#10
0
----感謝大家給的意見。
----小弟因膝關節有點退化，
----除了更笨重的休旅車，
----只有這台高度，膝部可以近九十度，不必弓起來。
MATRIX 1.6 吃油很重 超乎你的想像
連1.8款的都不比日系2.0省
----油耗有略調查過了。順順開，也比休旅車好得多。
----市區有9-10 高速有11-12，在接受範圍的低水平內啦！
引擎濫 變速箱笨 車體太重
非常不建議買這台
----會選它的唯一原因：同級車中空間配置最大。
因為07最新款的1.8現金價約再50萬而已有完整保固
----問過了，所謂春季版是把ABS拿掉，賣約54萬，
----但辦到好也要個56萬左右。
真的要買新車比較好 32萬這台應該快過保了
----聽說保固三年哩！還有一年半。
----哎！我們對車不是太懂的小老百姓，
----很可憐說...........。
----小弟因膝關節有點退化，
----除了更笨重的休旅車，
----只有這台高度，膝部可以近九十度，不必弓起來。
MATRIX 1.6 吃油很重 超乎你的想像
連1.8款的都不比日系2.0省
----油耗有略調查過了。順順開，也比休旅車好得多。
----市區有9-10 高速有11-12，在接受範圍的低水平內啦！
引擎濫 變速箱笨 車體太重
非常不建議買這台
----會選它的唯一原因：同級車中空間配置最大。
因為07最新款的1.8現金價約再50萬而已有完整保固
----問過了，所謂春季版是把ABS拿掉，賣約54萬，
----但辦到好也要個56萬左右。
真的要買新車比較好 32萬這台應該快過保了
----聽說保固三年哩！還有一年半。
----哎！我們對車不是太懂的小老百姓，
----很可憐說...........。
前往討論：二手車價合不合理？
#5
0
因為是汽車廠營業所的業代客戶，
買了該車後、使用率太低，
請業代轉賣的，
有出廠的證件資料可查，
非外頭一般的二手車店，
所以應沒有一般疑慮的問題。
ejuluchi 敬上
買了該車後、使用率太低，
請業代轉賣的，
有出廠的證件資料可查，
非外頭一般的二手車店，
所以應沒有一般疑慮的問題。
ejuluchi 敬上
前往討論：二手車價合不合理？
#3
0
感謝指點。
說的也是，沒看到很難給建議。
網上可查到幫人估價的公司啊？
估一次約多少台幣？
又，約近二年的車，
大致上的折價，32萬合理嗎？
ejuluchi 敬上
說的也是，沒看到很難給建議。
網上可查到幫人估價的公司啊？
估一次約多少台幣？
又，約近二年的車，
大致上的折價，32萬合理嗎？
ejuluchi 敬上
前往討論：二手車價合不合理？
#15
0
終於搞清楚狀況了。
配到好，還是要近六十萬！
五十萬能買到1.8，沒這回事。
另外，這款春季限量版，
之所以和原版1.8有四萬的降價，
但這降價價差，
在於抽掉了原版的ABS。
一分錢一分貨，還是老鐵律。
只是對溫溫開車，也不在乎ABS是否存在的小市民，
真是另一種不錯的經濟選擇就是了。
ejuluchi 敬上
配到好，還是要近六十萬！
五十萬能買到1.8，沒這回事。
另外，這款春季限量版，
之所以和原版1.8有四萬的降價，
但這降價價差，
在於抽掉了原版的ABS。
一分錢一分貨，還是老鐵律。
只是對溫溫開車，也不在乎ABS是否存在的小市民，
真是另一種不錯的經濟選擇就是了。
ejuluchi 敬上
前往討論：[請問] 1.8L可以用50萬買到嗎？
#3
0
我年紀大、比較保守，
換個思考點給大家參考，
若有不同意見，見諒。
明明不是自己的車，
真的需要這樣「擺譜」嗎？
就算租來六量勞斯萊斯、法拉利，
哪一輛是你的？
哪一輛是小老百姓可以沾得上邊的？
花幾萬塊租了個把小時，然後呢？
如果好朋友開的是瑞獅，
自己開的是得利卡，
就以「真」、「誠」開著屬於自己、好友的車、來接另一半，
那才是最真、最大的誠意。
ejuluchi 敬上
換個思考點給大家參考，
若有不同意見，見諒。
明明不是自己的車，
真的需要這樣「擺譜」嗎？
就算租來六量勞斯萊斯、法拉利，
哪一輛是你的？
哪一輛是小老百姓可以沾得上邊的？
花幾萬塊租了個把小時，然後呢？
如果好朋友開的是瑞獅，
自己開的是得利卡，
就以「真」、「誠」開著屬於自己、好友的車、來接另一半，
那才是最真、最大的誠意。
ejuluchi 敬上
前往討論：請問~現代幸福專案~好嗎？
#12
0
感謝具體的使用心得分享。
小弟準備開始詢價了。
以實用為主，
什麼冷光踏板什麼的，都不考慮了。
matrix的討論一向較少，
很難得看到回應，
謝了。
不過昨天看到新聞，
說韓國的歷史正導向，
中文是他們創造的.......
令人有點「那個」。
哎！同級車實在沒有空間如matrix可供參考的了，
ejuluchi敬上
小弟準備開始詢價了。
以實用為主，
什麼冷光踏板什麼的，都不考慮了。
matrix的討論一向較少，
很難得看到回應，
謝了。
不過昨天看到新聞，
說韓國的歷史正導向，
中文是他們創造的.......
令人有點「那個」。
哎！同級車實在沒有空間如matrix可供參考的了，
ejuluchi敬上
前往討論：[請問] 1.8L可以用50萬買到嗎？
#8
0
感謝提供資料，再請賜教：
一、
簡單說耗油的原因
車身過重,馬力/扭力不足,變速箱齒比
------但是比起更大、更重的x-trail等，
------不是還算中庸嗎？
他的車身比一般休旅車小,加速力跟Savrin 2.0比慢
------這點可不可以用降檔來克服？
------小弟以前開altis 1.6，偶爾需要動力，
------降檔大腳油門，還過得去啦！
如果不在乎動力的缺憾(爬山時力不從心)
------爬山要有順暢感，排氣量、或馬力、扭力要多少夠用？
主要的有 1200-1300麵包車
1400-1600掀背車
------1.4以下，不考慮了。從前開的1.6，覺得是底限了。
想貪求所有優點於一身是很難的
-------這理所當然。
要買都會休閒用車就買掀背車(Golf Plus,Colt Plus應該介於休旅跟掀背中間)
-------進口車維修成本過高，
-------一般平民大眾，比較不適合？？
要載多人或使用於長途旅行要放許多行李,就買2000cc以上休旅車吧
-------2.0以上的休旅車，小弟覺得過大、過重、過耗油，
-------所以才想說折衷，改鎖定matrix 1.8的。
一、
簡單說耗油的原因
車身過重,馬力/扭力不足,變速箱齒比
------但是比起更大、更重的x-trail等，
------不是還算中庸嗎？
他的車身比一般休旅車小,加速力跟Savrin 2.0比慢
------這點可不可以用降檔來克服？
------小弟以前開altis 1.6，偶爾需要動力，
------降檔大腳油門，還過得去啦！
如果不在乎動力的缺憾(爬山時力不從心)
------爬山要有順暢感，排氣量、或馬力、扭力要多少夠用？
主要的有 1200-1300麵包車
1400-1600掀背車
------1.4以下，不考慮了。從前開的1.6，覺得是底限了。
想貪求所有優點於一身是很難的
-------這理所當然。
要買都會休閒用車就買掀背車(Golf Plus,Colt Plus應該介於休旅跟掀背中間)
-------進口車維修成本過高，
-------一般平民大眾，比較不適合？？
要載多人或使用於長途旅行要放許多行李,就買2000cc以上休旅車吧
-------2.0以上的休旅車，小弟覺得過大、過重、過耗油，
-------所以才想說折衷，改鎖定matrix 1.8的。
前往討論：[請問] 1.8L可以用50萬買到嗎？
#5
0
個人對這部車也很好奇。
俱樂部、一般網站，
似乎對它、除了耗油，
也沒有太大的負評。
「優」說不上，
實用、空間評價還不錯啊！
它到底差在哪裡？
小弟也鎖定它的1.8哩！
有沒有哪位仁兄可以提供具體經驗？
ejuluchi 敬上
俱樂部、一般網站，
似乎對它、除了耗油，
也沒有太大的負評。
「優」說不上，
實用、空間評價還不錯啊！
它到底差在哪裡？
小弟也鎖定它的1.8哩！
有沒有哪位仁兄可以提供具體經驗？
ejuluchi 敬上
前往討論：[請問] 1.8L可以用50萬買到嗎？
#29
0
小弟也要明細。拜託了。
ejuluchi@yahoo.com.tw
ejuluchi@yahoo.com.tw
前往討論：感謝~購買新車經驗
#12
0
對於賣場品質不穩定的說法，
小弟一直有個疑問，
相信大型賣場的客服，
若因為產品品質不良，
而疲於應付顧客抱怨，
不但頭痛、且等於是破壞自己信譽，
從這個角度看，
賣場似乎沒理由用太離譜的假貨。
小弟一直有個疑問，
相信大型賣場的客服，
若因為產品品質不良，
而疲於應付顧客抱怨，
不但頭痛、且等於是破壞自己信譽，
從這個角度看，
賣場似乎沒理由用太離譜的假貨。
前往討論：佳樂福 或其他大賣場的機油品質？
#11
0
[quote=niky (niky)]我想請問如果拿下來充電有用嗎?
----電子材料行有賣充電器。約一千出頭。
----買一個有時可以救急。
----忘了拔鑰匙、關電源，隔天發現、無法啟動，
----可將正負極卸下，自行充電。
----至於老化的電瓶充電有沒有用，
----要用電表測試啟動時瞬間放電狀況。
----如瞬間大放電時電壓大幅降低，
----則蓄電能力已衰竭，該換了。
----平常只跑短途或不常開車，電瓶也最好定時自行充電。
----又，電瓶一般只有二個大廠品牌，品質應差不多。
----電子材料行有賣充電器。約一千出頭。
----買一個有時可以救急。
----忘了拔鑰匙、關電源，隔天發現、無法啟動，
----可將正負極卸下，自行充電。
----至於老化的電瓶充電有沒有用，
----要用電表測試啟動時瞬間放電狀況。
----如瞬間大放電時電壓大幅降低，
----則蓄電能力已衰竭，該換了。
----平常只跑短途或不常開車，電瓶也最好定時自行充電。
----又，電瓶一般只有二個大廠品牌，品質應差不多。
前往討論：請大家幫我看看電瓶要換那種好?
#4
0
關於這種謠言，
鋼甲武士的仿製廠，
從早年宣傳至今，
冷飯熱炒。
真正被蓄意破解，打擊的，
只有之前的第？代（忘了數字），
之後的目前都還沒有有心人，
專為其量身訂作破壞工具。
個人用過，
覺得比一般的鎖好。
謠言，聽聽就好。
鋼甲武士的仿製廠，
從早年宣傳至今，
冷飯熱炒。
真正被蓄意破解，打擊的，
只有之前的第？代（忘了數字），
之後的目前都還沒有有心人，
專為其量身訂作破壞工具。
個人用過，
覺得比一般的鎖好。
謠言，聽聽就好。
前往討論：第九代鋼甲武士鎖真有那麼爛嗎?
#4
0
放活性碳。
如不知哪裡買。
可到濾水材料行。
買一管，自行拆開（約200-300），
倒出來的黑顆粒就是。
放車內看看。說不定有效。
如不知哪裡買。
可到濾水材料行。
買一管，自行拆開（約200-300），
倒出來的黑顆粒就是。
放車內看看。說不定有效。
前往討論：新車要怎麼去掉塑膠味？
#8
0
大大，你說的第二點我不是很懂()~~~
煩請詳說一下~~~[/quote]
-----有沒有朋友用？
實際看一次會比較清楚。
沒加蓋的，只是點勾住方向盤，
鋸斷方向盤即可移開拐杖鎖。
加鋼蓋的，即使鋸開，仍無法移走。
預算夠的話，氣壓傳訊鎖當然更好。
預算不夠的話，一般五、六十萬的實用車，
我認為加鋼甲武士也夠了。
偷車要爭取時間，
將心比心，除非特殊狀況，
不致冒險破解鋼蓋鎖。
但是開車門挖其他配件，就無法防了。
供參考
煩請詳說一下~~~[/quote]
-----有沒有朋友用？
實際看一次會比較清楚。
沒加蓋的，只是點勾住方向盤，
鋸斷方向盤即可移開拐杖鎖。
加鋼蓋的，即使鋸開，仍無法移走。
預算夠的話，氣壓傳訊鎖當然更好。
預算不夠的話，一般五、六十萬的實用車，
我認為加鋼甲武士也夠了。
偷車要爭取時間，
將心比心，除非特殊狀況，
不致冒險破解鋼蓋鎖。
但是開車門挖其他配件，就無法防了。
供參考
前往討論：請教各位剛甲武士的問題~~~~
#2
0
差別：
一、保護安全氣囊，免被挖走。
二、鋸方向盤後，加蓋的，還是移不走。
一、保護安全氣囊，免被挖走。
二、鋸方向盤後，加蓋的，還是移不走。
前往討論：請教各位剛甲武士的問題~~~~
#20
0
哇！tidda價這麼優啊！
那我也推薦一定要看看。
除了我之前提及的，
零件目前似乎還不少仰賴進口的問題，
不知過一陣子會不會全部國產外，
開過的朋友很滿意。
altis，九一年底買是52.8萬，
寫53整數，是預防可能業代會扣些換牌、加防盜搖控的錢，
（之前買沒注意到搖控只送一只，後來再多要一只要繳錢）
因為雜項太多，記憶所及的，
手動恒溫整整、九片裝cd，皮椅，
用起來還不錯，但不知什麼牌的隔熱紙，
一個不怎樣的鎖，
保險送了什麼已忘了，
但不是很完備的保險，
底盤防鏽、
核木方向盤，
其他目前想不起來。
那我也推薦一定要看看。
除了我之前提及的，
零件目前似乎還不少仰賴進口的問題，
不知過一陣子會不會全部國產外，
開過的朋友很滿意。
altis，九一年底買是52.8萬，
寫53整數，是預防可能業代會扣些換牌、加防盜搖控的錢，
（之前買沒注意到搖控只送一只，後來再多要一只要繳錢）
因為雜項太多，記憶所及的，
手動恒溫整整、九片裝cd，皮椅，
用起來還不錯，但不知什麼牌的隔熱紙，
一個不怎樣的鎖，
保險送了什麼已忘了，
但不是很完備的保險，
底盤防鏽、
核木方向盤，
其他目前想不起來。
前往討論：1.6的選擇
#18
0
altis1.6j的基本型，和計程車，有所不同。
到經銷站看型錄即知。
vios和altis1.6，
後者空間更大。
其他大致上，我也覺得差不多。
altis1.6記得約是53萬可辦好。
以經濟效益來考量，
似乎是altis1.6更為有利。
可依自己的需求，多看實車，參考。
到經銷站看型錄即知。
vios和altis1.6，
後者空間更大。
其他大致上，我也覺得差不多。
altis1.6記得約是53萬可辦好。
以經濟效益來考量，
似乎是altis1.6更為有利。
可依自己的需求，多看實車，參考。
前往討論：1.6的選擇
#14
0
 |
|  | |
| 🙂 tidda的外型很難看所以不考慮.目前會考慮的有1.toyota 1.6 Altis 2.Lancer 3.Tierra Xt 三者選一 或是可以昇等選1.8的Altis或是civic 但是就是不知道哪一台會比較適合單身的我? | |||
 |  |
回應 fiona0217 (fiona0217) 所寫-------開過altis1.6的車主建議：
一、因為外型的觀感，而捨棄一部好車，是很可惜的決定。
但我不是說tidda一定多好，本身也未開過。
而是，看你的狀況，應是和我，及多數基層的小百姓一樣，
目標設定在「實用、耐用、代步」。
應是以目標為最高導向，比較理性。
二、tidda，開過的朋友，評價很高。
視野、高度，內部空間，都說很滿意。
三、若以曾開過altis1.6的經驗給你具體建議，如下：
1.altis1.6的基本實用性高，保養維修不算貴，
與同級車比超省油。
我開的前三年，故障率比他牌，真的算低。
其實應說，除了冷氣剛開有異味，沒有出過其他問題。
2.一直為大眾垢病的動力，個人經驗，
在真正須要的時候，降檔，拉高轉速，
超車不會有太無力的感覺。
基本上夠用。
3.再加約四萬，可以買到1.8基本型，也是不錯的考慮。
四、基於你目前的需求，與我當初考慮的需求一致，
我會建議，altis 1.6 1.8都是很務實的選擇，
但不必因為外型，而杜絕參考其他同級車的機會。
前往討論：1.6的選擇
#8
0
我也很喜歡，
但是聽說只出到1.3，
就打消念頭了。
看用途吧。
代步用應該不錯，
但動力差些。
但是聽說只出到1.3，
就打消念頭了。
看用途吧。
代步用應該不錯，
但動力差些。
#6
0
關於tidda，有修車廠的朋友說，
目前零件不少進口，
較國產化的車種，
後續維修成本較高，
是這樣嗎？
有沒有哪位仁兄知道？
目前零件不少進口，
較國產化的車種，
後續維修成本較高，
是這樣嗎？
有沒有哪位仁兄知道？
前往討論：1.6的選擇
#2
0
大致上都差不多。前四大車廠，純個人意見：
穩定度：t>n>m>f
維修率：f>m>n>t
價格： t>n>m>f
操控（一般評價，非個人經驗）：m=f>n=t
穩定度：t>n>m>f
維修率：f>m>n>t
價格： t>n>m>f
操控（一般評價，非個人經驗）：m=f>n=t
前往討論：1.6的選擇
#19
0
明彥幾年前寫，
留傳至今的經典名作，
一定要參考，
離家方圓十公里內的t牌營業所，
都去。找不同的業代，
以自訂好的規格、配備比價，
1.8的花樣也不少，
j、e、g，同型號裡又有特仕車、什麼車，
細部內容，就看個人需求了。
不過先不論價格誤差，
1.8不管是j或e，
順順開，周圍目前沒聽到負面評價，
維修保養也不會有太多問題，
把「穩定性」列在第一位，
不求操控、速度等的，
是不錯的選擇。
留傳至今的經典名作，
一定要參考，
離家方圓十公里內的t牌營業所，
都去。找不同的業代，
以自訂好的規格、配備比價，
1.8的花樣也不少，
j、e、g，同型號裡又有特仕車、什麼車，
細部內容，就看個人需求了。
不過先不論價格誤差，
1.8不管是j或e，
順順開，周圍目前沒聽到負面評價，
維修保養也不會有太多問題，
把「穩定性」列在第一位，
不求操控、速度等的，
是不錯的選擇。
#16
0
我的經驗如下：
穩潔等去油清潔用品，
用後的確亮晶晶，
但卻極易造成雨刷跳動，
（不知其他人用後會不會？）
不管你用哪種清潔方式，
最後用黑人牙膏再抹一次試試。
（打蠟這招我沒試過，下回也來試試，是細蠟嗎？）
穩潔等去油清潔用品，
用後的確亮晶晶，
但卻極易造成雨刷跳動，
（不知其他人用後會不會？）
不管你用哪種清潔方式，
最後用黑人牙膏再抹一次試試。
（打蠟這招我沒試過，下回也來試試，是細蠟嗎？）
前往討論：怎麼我的汽車前檔玻璃都洗不乾淨??
#14
0
就接觸過的三大廠平價國民車，簡述如下：
穩定性（維修率從低到高）：
toyota>nissan>三菱
（t牌自己開過幾年，維修率確實較其他牌相對低些）
操控性：
三菱>nissan=toyota
價格：
t>n>三
但只是大體上的參考。
各牌說好的朋反，都不乏人在。
自己去試看、試開。覺得好最重要。
穩定性（維修率從低到高）：
toyota>nissan>三菱
（t牌自己開過幾年，維修率確實較其他牌相對低些）
操控性：
三菱>nissan=toyota
價格：
t>n>三
但只是大體上的參考。
各牌說好的朋反，都不乏人在。
自己去試看、試開。覺得好最重要。
前往討論：怎麼我的汽車前檔玻璃都洗不乾淨??
#17
0
你想買什麼t牌的什麼型車？可否明寫？
我非業代，之前開altis1.6
可提供一點經驗談。
ejuluchi 敬上
我非業代，之前開altis1.6
可提供一點經驗談。
ejuluchi 敬上
#11
0
這個真實的故事，一點都不足取，
不家看看就好。
過了三十五歲，
就會深刻知道，
為了身外之物，
身體搞壞不值得。
不家看看就好。
過了三十五歲，
就會深刻知道，
為了身外之物，
身體搞壞不值得。
前往討論：好想買車~~~Part 2
#2
0
歐寶的車，要多問問。
你現役的沒問題，算運氣好。
一般而言，
目前碰到的歐寶車，
及修車廠經驗談，
冷氣故障率高，
修車廠甚至說得誇張：
十台八台修。
這幾年的有沒改善，要多問。
福斯的則無法提供經驗談。
ejuluchi敬上
你現役的沒問題，算運氣好。
一般而言，
目前碰到的歐寶車，
及修車廠經驗談，
冷氣故障率高，
修車廠甚至說得誇張：
十台八台修。
這幾年的有沒改善，要多問。
福斯的則無法提供經驗談。
ejuluchi敬上
#22
0
moriah兄：
您的回應真是「迅速、確實、不贅言」。
感謝。
ejuluchi 敬上
您的回應真是「迅速、確實、不贅言」。
感謝。
ejuluchi 敬上
前往討論：Premio耗油的問題~
#20
0
moriah兄：
依你寫的看來，
目前用自來水是否有潛在危險，
一、易產生蒸氣氣泡。
二、易進一步導致內部其他管線鏽蝕。
三、opel corsa 早期1.4的小車很怪，
冷卻水箱用的是塑鋼材質，
您是否建議盡早到維修廠換專用冷卻水較好？
ejuluchi
依你寫的看來，
目前用自來水是否有潛在危險，
一、易產生蒸氣氣泡。
二、易進一步導致內部其他管線鏽蝕。
三、opel corsa 早期1.4的小車很怪，
冷卻水箱用的是塑鋼材質，
您是否建議盡早到維修廠換專用冷卻水較好？
ejuluchi
前往討論：Premio耗油的問題~
#18
0
moriah兄：
您說：
「冷卻效率(冷卻液品質, 水道狀況, 建議檢查一下冷卻液有無黃泥現象)」
因對冷卻液的概念不深，
只知冷卻液的效果能比一般水有效降低溫度，
功用也只是用來降低引擎溫度，
沒想到學問這麼多。
前回開朋友的車，碰到冷卻液耗盡，車頭冒蒸汽，
於是附近加油站找自來水先加了。
想請問：
一、加水時，有看到水箱如您所寫的「黃泥現象」，
這種現象，指的是什麼？
二、老車，加一般的自來水，有沒有什麼影響？
或一定要去車廠加專用冷卻液？？
ejuluchi 敬上
您說：
「冷卻效率(冷卻液品質, 水道狀況, 建議檢查一下冷卻液有無黃泥現象)」
因對冷卻液的概念不深，
只知冷卻液的效果能比一般水有效降低溫度，
功用也只是用來降低引擎溫度，
沒想到學問這麼多。
前回開朋友的車，碰到冷卻液耗盡，車頭冒蒸汽，
於是附近加油站找自來水先加了。
想請問：
一、加水時，有看到水箱如您所寫的「黃泥現象」，
這種現象，指的是什麼？
二、老車，加一般的自來水，有沒有什麼影響？
或一定要去車廠加專用冷卻液？？
ejuluchi 敬上
前往討論：Premio耗油的問題~
#26
0
補充sentra：
一、朋友開它的有三人，
耐用度、一般評價都不錯。
二、維修保養廠的朋友說：
sentra所用的零件，
都是大廠中規中距的零件，
維修上對一般保養廠來說比較容易。
基於以上二點，我對sentra的印象算是不錯。
三、但是最後一點要說，
個人有一次坐sentra1.6後坐，
坐駕駛座後面，因為駕駛朋友較胖，
於是座位拉到底（向後拉到最底端），
那趟行程，就成了很痛苦的行程，
真的不誇張，腳到了必需弓起來坐的程度，
可是旁邊坐了位女士，又不好這麼坐，
於是腳就大張開，跨著前座椅的左右兩端，
一路這樣座。那是一次很惡劣的經驗。
我身高才170，算瘦。
sentra的後座空間，真的很糟。
若日後要常載家人，一定要去試座看看。
但是耐用度評價，sentra勝出。
.............................................................................................................................................................................................
一、朋友開它的有三人，
耐用度、一般評價都不錯。
二、維修保養廠的朋友說：
sentra所用的零件，
都是大廠中規中距的零件，
維修上對一般保養廠來說比較容易。
基於以上二點，我對sentra的印象算是不錯。
三、但是最後一點要說，
個人有一次坐sentra1.6後坐，
坐駕駛座後面，因為駕駛朋友較胖，
於是座位拉到底（向後拉到最底端），
那趟行程，就成了很痛苦的行程，
真的不誇張，腳到了必需弓起來坐的程度，
可是旁邊坐了位女士，又不好這麼坐，
於是腳就大張開，跨著前座椅的左右兩端，
一路這樣座。那是一次很惡劣的經驗。
我身高才170，算瘦。
sentra的後座空間，真的很糟。
若日後要常載家人，一定要去試座看看。
但是耐用度評價，sentra勝出。
.............................................................................................................................................................................................
#5
0
奇怪，我怎麼覺得油膜洗得乾淨，
玻璃越澀，雨刷越容易跳動？
這真的很難克服，
後來自己想到一個怪招。
清潔濟清洗玻璃後，
再用普通牙膏（例如最普通的黑人）
洗刷一次，隨便擦乾淨，
可減緩、或消除雨刷跳動的情形。
反正不花什麼成本，
試試吧！
玻璃越澀，雨刷越容易跳動？
這真的很難克服，
後來自己想到一個怪招。
清潔濟清洗玻璃後，
再用普通牙膏（例如最普通的黑人）
洗刷一次，隨便擦乾淨，
可減緩、或消除雨刷跳動的情形。
反正不花什麼成本，
試試吧！
前往討論：氣...........雨刷跳動
#9
0
底盤防鏽從前買車時請業代幫忙做。
後來聽維修廠說，可能是自己噴的，
我沒概念，
不過看起來像柏油般、黑黑黏黏一片，
住近海的、常開路面碎石多的，可能有需要。
自己上細蠟，目前覺得車外觀維持得還不錯。
市售的大牌子，什麼wax soft99（不知有沒有記錯）
就夠用了。
不過若車放室外，可能一個月得勤做二次。
後來聽維修廠說，可能是自己噴的，
我沒概念，
不過看起來像柏油般、黑黑黏黏一片，
住近海的、常開路面碎石多的，可能有需要。
自己上細蠟，目前覺得車外觀維持得還不錯。
市售的大牌子，什麼wax soft99（不知有沒有記錯）
就夠用了。
不過若車放室外，可能一個月得勤做二次。
共
137
則