[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=sanwin (sanwin)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=sanwin (sanwin)][quote=penguin20130603 (Penguin)]1.依圖示對方車好像是逆向?? 2.此路口無交通號誌??[/quote] 當時對方路口在停的地方有停了一輛車,所以對方車算是開在逆向道, 我當時覺得對方應該是想右轉不是直行,一個外地人來喝喜酒的人不可能走直行的小巷, 所以在準備要轉出去時沒看我方來車,我那時是開到路中間才突然被撞到後面! 此路口無號誌,我走的是路,對方是巷,我路上有慢字,對方前面有停字, 我方有雙黃線,對方無劃線,應該很清楚我方是幹線,對方是支線, 保險公司都一口就咬定這種都是3:7,我的3成自負修車費比對方自負7成還多, 打去跟對方談,對方還講誰叫你自己要開好車,我都丟保險公司處理我不管, 聽完超不爽的 [/quote] 你懂肇責的意思嗎? 3比7的意思是 假如你方車損100萬~對方七成肇責就是要賠你70萬 我看你好像不太懂肇責的意思耶 再怎麼比~你都不可能比對方還多~懂嗎?[昏倒] [/quote] 我指的是雙方自付的部份,並不是給保險公司賠的部份, 我車要修5W5,我出3要16500,他車修2W,他出7要14000, 這樣算起來我賠的比他多,被人撞還要賠比對方多,心裡就是一整個不爽, 要是今天我要自付14W,他出1W4,那我不就只能自認倒楣 [/quote] 實際上對方賠你的車是38500 只是是由對方保險賠而已 你沒保車體險? 跟你方保險了解一下這種情形是否合理 或者有爭取到2~8或1~9的空間 如果你方保險也覺得這樣合理的話~ 就.....考慮這樣吧 交通事故本來就沒有一定公平的 [/quote] 正在等初步分析表下來再決定,本來我就有心理準備要自賠這3成, 只是奇檬子很不爽而已, 當初車禍在警局外面講的很好聽說全給保險公司去處理, 如果你的車修比較多錢就用我這邊的去補你的車, 現在是他的車自己喬到可能免付,我這邊自己還得多花不少, 對方和對方保險公司根本也都沒來電關心一下車子問題, 都還要我主動打給他們,他們的態度就是你去找保險公司談我都不管, 保險公司也沒打來講要賠多少直接叫保養廠開單據說賠7成,簽和解你就可以少付7成這樣, 這種態度真的讓人超級不爽,對方都不會想要是今天轉換角色換他被我撞, 結果我修車不用錢,他要自付很多,看他會不會爽, 順道一提對方保險公司是兆豐產險,車友千萬不要投保這家,一付老大心態擺明吃定你, 就算你告上法庭你也不一定拿的到比現在多,就愛理不理的,不知我是否可以去客訴對方保險員, 另外如果我走上調解,是否可以讓對方保險公司妥協至少賠到2:8, 第一次出車禍沒經驗,現在車上我要放一個扳手,只要再被撞到,立刻先自殘把自己的頭敲個小傷, 增加自己日後談判的籌碼,不然單純車損對方都是擺爛不理

[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=sanwin (sanwin)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=sanwin (sanwin)][quote=penguin20130603 (Penguin)]1.依圖示對方車好像是逆向?? 2.此路口無交通號誌??[/quote] 當時對方路口在停的地方有停了一輛車,所以對方車算是開在逆向道, 我當時覺得對方應該是想右轉不是直行,一個外地人來喝喜酒的人不可能走直行的小巷, 所以在準備要轉出去時沒看我方來車,我那時是開到路中間才突然被撞到後面! 此路口無號誌,我走的是路,對方是巷,我路上有慢字,對方前面有停字, 我方有雙黃線,對方無劃線,應該很清楚我方是幹線,對方是支線, 保險公司都一口就咬定這種都是3:7,我的3成自負修車費比對方自負7成還多, 打去跟對方談,對方還講誰叫你自己要開好車,我都丟保險公司處理我不管, 聽完超不爽的 [/quote] 你懂肇責的意思嗎? 3比7的意思是 假如你方車損100萬~對方七成肇責就是要賠你70萬 我看你好像不太懂肇責的意思耶 再怎麼比~你都不可能比對方還多~懂嗎?[昏倒] [/quote] 我指的是雙方自付的部份,並不是給保險公司賠的部份, 我車要修5W5,我出3要16500,他車修2W,他出7要14000, 這樣算起來我賠的比他多,被人撞還要賠比對方多,心裡就是一整個不爽, 要是今天我要自付14W,他出1W4,那我不就只能自認倒楣 [/quote] 實際上對方賠你的車是38500 只是是由對方保險賠而已 你沒保車體險? 跟你方保險了解一下這種情形是否合理 或者有爭取到2~8或1~9的空間 如果你方保險也覺得這樣合理的話~ 就.....考慮這樣吧 交通事故本來就沒有一定公平的 [/quote] 正在等初步分析表下來再決定,本來我就有心理準備要自賠這3成, 只是奇檬子很不爽而已, 當初車禍在警局外面講的很好聽說全給保險公司去處理, 如果你的車修比較多錢就用我這邊的去補你的車, 現在是他的車自己喬到可能免付,我這邊自己還得多花不少, 對方和對方保險公司根本也都沒來電關心一下車子問題, 都還要我主動打給他們,他們的態度就是你去找保險公司談我都不管, 保險公司也沒打來講要賠多少直接叫保養廠開單據說賠7成,簽和解你就可以少付7成這樣, 這種態度真的讓人超級不爽,對方都不會想要是今天轉換角色換他被我撞, 結果我修車不用錢,他要自付很多,看他會不會爽, 順道一提對方保險公司是兆x產險,車友千萬不要投保這家,一付老大心態擺明吃定你, 就算你告上法庭你也不一定拿的到比現在多,就愛理不理的,不知我是否可以去客訴對方保險員, 另外如果我走上調解,是否可以讓對方保險公司妥協至少賠到2:8, 第一次出車禍沒經驗,現在車上我要放一個扳手,只要再被撞到,立刻先自殘把自己的頭敲個小傷, 增加自己日後談判的籌碼,不然單純車損對方都是擺爛不理

[quote=kan123 (KAN)]要看你的筆錄怎麼寫的了~ 如果你說你過路口時有減速注意左右無來車, 那你就沒事,對方全賠, 不然只能等"肇事責任"出來,約1個月的時間, 保險一般會依肇責判定來賠償 3:7的可能性很高, 因為那些"肇責判定人員"的專業本來就是在問號 [/quote] 筆錄我講快到路口時有看到對方車沒停從支線緩慢開出, 下一秒我車己開到路口中間,然後右後車門到輪胎處就被撞了, 對方明顯沒有注意我方來車

[quote=kan123 (KAN)]要看你的筆錄怎麼寫的了~ 如果你說你過路口時有減速注意左右無來車, 那你就沒事,對方全賠, 不然只能等"肇事責任"出來,約1個月的時間, 保險一般會依肇責判定來賠償 3:7的可能性很高, 因為那些"肇責判定人員"的專業本來就是在問號 [/quote] 筆錄我講快到路口時有看到對方車離路口還有一段距離應該會停車讓我先過, 沒想到我過到路口中間,右後車門到輪胎處就被撞了, 對方明顯沒有注意我方來車

[quote=momoplay (哇哩阿)][quote=sanwin (sanwin)][quote=exid (exid)][quote=sanwin (sanwin)][quote=penguin20130603 (Penguin)]1.依圖示對方車好像是逆向?? 2.此路口無交通號誌??[/quote] 此路口無號誌,我走的是路,對方是巷,我路上有慢字,對方前面有停字, 我方有雙黃線,對方無劃線,應該很清楚我方是幹線,對方是支線[/quote] 那對方需全賠~只要你沒超速的話[大笑] [/quote] 我那時大概是3~40,我也不知我有沒有超速,不過看網路一堆人講遇到這種的都會被判路口未減速慢行, 至少3成,心中只有一個x字..既然路權是我的,為什麼我還得去注意對方會不會衝出來, 那還設路權幹麼有跟沒有都一樣,難怪一堆人遇這種路口都不看就衝,反正頂多就是賠7成而已 [/quote] 有路權還是得注意~~~但假定狀況如您陳述無誤........只能說遇到莫名其妙的天兵.. 至於要不要和解，要看您的狀況~~因為並不是每個人能都能一直往法院跑的，和解可以省麻煩...，去法院要付出時間~就看您要選擇哪種方式 假定是我遇到這個狀況~~我一定到到法院作勝負..怎麼看我都不知道我哪裡疏失加上遇到這種無良的保險專員...就算最後判決7/3分，我還是要去跑法院~~這是一口氣的問題..就是要車主出面，這車主這麼厲害就叫這位無良的保險專員幫他跑法院好了，反正看這兩個人都不爽..... [/quote] 這個路口離我家不過幾百公尺,我常在走,沒想到竟然會被一個外地來喝喜酒的天兵給撞了,而這個天兵還跟我講他不久前也才剛車禍,而且撞車後他人下來打一下電話,馬上跑回喝喜酒場地躲了2~30分,直到警察在問對方車主跑去那,叫了好久警察很生氣他人才從喜宴場地帶一群人出來助陣,我就在想這個人是不是有喝一點酒怕被測到馬上跑進去大量灌水,最後拖了大概1小時後去警局才做酒測,也沒測到喝酒,早知道當初被撞時我就先自殘用頭去撞玻璃撞個小傷,告對方過失傷害,再叫他從外地來本地開庭玩死他

[quote=momoplay (哇哩阿)][quote=sanwin (sanwin)][quote=exid (exid)][quote=sanwin (sanwin)][quote=penguin20130603 (Penguin)]1.依圖示對方車好像是逆向?? 2.此路口無交通號誌??[/quote] 此路口無號誌,我走的是路,對方是巷,我路上有慢字,對方前面有停字, 我方有雙黃線,對方無劃線,應該很清楚我方是幹線,對方是支線[/quote] 那對方需全賠~只要你沒超速的話[大笑] [/quote] 我那時大概是3~40,我也不知我有沒有超速,不過看網路一堆人講遇到這種的都會被判路口未減速慢行, 至少3成,心中只有一個x字..既然路權是我的,為什麼我還得去注意對方會不會衝出來, 那還設路權幹麼有跟沒有都一樣,難怪一堆人遇這種路口都不看就衝,反正頂多就是賠7成而已 [/quote] 有路權還是得注意~~~但假定狀況如您陳述無誤........只能說遇到莫名其妙的天兵.. 至於要不要和解，要看您的狀況~~因為並不是每個人能都能一直往法院跑的，和解可以省麻煩...，去法院要付出時間~就看您要選擇哪種方式 假定是我遇到這個狀況~~我一定到到法院作勝負..怎麼看我都不知道我哪裡疏失加上遇到這種無良的保險專員...就算最後判決7/3分，我還是要去跑法院~~這是一口氣的問題..就是要車主出面，這車主這麼厲害就叫這位無良的保險專員幫他跑法院好了，反正看這兩個人都不爽..... [/quote] 這個路口離我家不過幾百公尺,我常在走,沒想到竟然會被一個外地來喝喜酒的天兵給撞了,而這個天兵還跟我講他不久前也才剛車禍,而且撞車後他人下來打一下電話,馬上跑回喝喜酒場地躲了2~30分,直到警察在問對方車主跑去那,叫了好久警察很生氣他人才從喜宴場地帶一群人出來助陣,我就在想這個人是不是有喝一點酒怕被測到馬上跑進去大量灌水,最後拖了大概1小時後去警局才做酒測,也沒測到喝酒,早知道當初被撞時我就先自殘用頭去撞玻璃撞個小傷,告對方過失傷害,再叫他從外地來本地開庭玩死他,以後大家有出車禍時最好是先自殘一下驗個傷給自己預留一些日後對方要是翻臉不認帳時,可以好好玩一下對方的籌碼

[quote=penguin20130603 (Penguin)]1.依圖示對方車好像是逆向?? 2.此路口無交通號誌??[/quote] 此路口無號誌,我走的是路,對方是巷,我路上有慢字,對方前面有停字, 我方有雙黃線,對方無劃線,應該很清楚我方是幹線,對方是支線

[quote=penguin20130603 (Penguin)]1.依圖示對方車好像是逆向?? 2.此路口無交通號誌??[/quote] 當時對方路口在停的地方有停了一輛車,所以對方車算是開在逆向道, 我當時覺得對方應該是想右轉不是直行,一個外地人來喝喜酒的人不可能走直行的小巷, 所以在準備要轉出去時沒看我方來車,我那時是開到路中間才突然被撞到後面! 此路口無號誌,我走的是路,對方是巷,我路上有慢字,對方前面有停字, 我方有雙黃線,對方無劃線,應該很清楚我方是幹線,對方是支線, 保險公司都一口就咬定這種都是3:7,我的3成自負修車費比對方自負7成還多, 打去跟對方談,對方還講誰叫你自己要開好車,我都丟保險公司處理我不管, 聽完超不爽的