Lexus重回王座,J.D. Power 2009美國新車品質報告出爐

wang(wang2000)

2009/06/23 17:08:01

發文

#1125564 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
LEXUS在豪華房車中一摧哭泣朽之勢甚至超過BENZ拿到入門豪華房車,中型豪華房車,中型豪華休旅車,大型豪華房,大型豪華休旅車五項的第一名.<br>TOYOTA則在箱型車(VAN),迷你車拿到第一名.<br>NISSAN在中型房車及小型豪華跑車二項拿到第一名.<br>HONDA,ACURA則沒在任何迷你,小,中,大型跑車,豪華車,房車,休旅車,箱型車拿到第一名.可見本田車的水平有待大為提升.<br>但本田車迷也勿完全失望.本田的Ridgeline在貨車項拿到第一名.以後開本田貨車便可炫耀一番了.<br><br>http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9352

24

則留言

2

Alvin(alvinchou)

2009/06/23 17:19:41

發文

#1125606 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wang2000 (wang) 所寫
LEXUS在豪華房車中一摧哭泣朽之勢甚至超過BENZ拿到入門豪華房車,中型豪華房車,中型豪華休旅車,大型豪華房,大型豪華休旅車五項的第一名.
TOYOTA則在箱型車(VAN),迷你車拿到第一名.
NISSAN在中型房車及小型豪華跑車二項拿到第一名.
HONDA,ACURA則沒在任何迷你,小,中,大型跑車,豪華車,房車,休旅車,箱型車拿到第一名.可見本田車的水平有待大為提升.
但本田車迷也勿完全失望.本田的Ridgeline在貨車項拿到第一名.以後開本田貨車便可炫耀一番了.

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9352


小弟的歸納是日製品質真的不錯,至少有一定水準。
ACURA沒出現,不知是否因樣本數過少而被忽略了。

J.D. POWER不知有沒有耐久品質調查,取代三個月的初期品質調查。🙂

wang(wang2000)

2009/06/23 17:30:05

發文

#1125644 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想品質當然包括耐用度但韓國車我就不敢說了.😝
我知道最耐用的車就是BENZ與TOYOTA了.我去香港菲律賓及東南亞一帶看到他們大都用豐田的車子.他們說豐田超耐用.甚至在菲律賓.豐田車報廢了仍將引擎整具拆下整理後用到吉普上繼續用繼續超.香港的計程車清一色的是豐田車.
賓士在台灣開個20年不是問題.板金及引擎還堪用呢.🙂

AMG128(labor)

2009/06/23 17:30:59

發文

#1125647 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 wang2000 (wang) 所寫
LEXUS在豪華房車中一摧哭泣朽之勢甚至超過BENZ拿到入門豪華房車,中型豪華房車,中型豪華休旅車,大型豪華房,大型豪華休旅車五項的第一名.
TOYOTA則在箱型車(VAN),迷你車拿到第一名.
NISSAN在中型房車及小型豪華跑車二項拿到第一名.
HONDA,ACURA則沒在任何迷你,小,中,大型跑車,豪華車,房車,休旅車,箱型車拿到第一名.可見本田車的水平有待大為提升.
但本田車迷也勿完全失望.本田的Ridgeline在貨車項拿到第一名.以後開本田貨車便可炫耀一番了.

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9352


小弟的歸納是日製品質真的不錯,至少有一定水準。
ACURA沒出現,不知是否因樣本數過少而被忽略了。

J.D. POWER不知有沒有耐久品質調查,取代三個月的初期品質調查。🙂



Aura在平均值108的下面好像是111的樣子,整體而言比不上LEXUS和INFINITI
今年的水準很高,連FORD也進步不少

wang(wang2000)

2009/06/23 17:41:07

發文

#1125688 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 labor (AMG128) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 wang2000 (wang) 所寫
LEXUS在豪華房車中一摧哭泣朽之勢甚至超過BENZ拿到入門豪華房車,中型豪華房車,中型豪華休旅車,大型豪華房,大型豪華休旅車五項的第一名.
TOYOTA則在箱型車(VAN),迷你車拿到第一名.
NISSAN在中型房車及小型豪華跑車二項拿到第一名.
HONDA,ACURA則沒在任何迷你,小,中,大型跑車,豪華車,房車,休旅車,箱型車拿到第一名.可見本田車的水平有待大為提升.
但本田車迷也勿完全失望.本田的Ridgeline在貨車項拿到第一名.以後開本田貨車便可炫耀一番了.

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9352


小弟的歸納是日製品質真的不錯,至少有一定水準。
ACURA沒出現,不知是否因樣本數過少而被忽略了。

J.D. POWER不知有沒有耐久品質調查,取代三個月的初期品質調查。🙂



Aura在平均值108的下面好像是111的樣子,整體而言比不上LEXUS和INFINITI
今年的水準很高,連FORD也進步不少


之前我登板說歐美很多企業主及富豪捨雙B而採用LEXUS高級車.結果被觀念不清的一位仁兄說我是豐田的業代.接著又有一位本田迷說LEXUS在自抬身價.最後一位車友說很早前他的老闆決定用BMW X5而放棄LEXUS等等.....我想近年來很多國際權威報告出爐.過內觀眾觀念也似乎要做調整了.

wang(wang2000)

2009/06/23 17:46:06

發文

#1125701 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Acura在平均值108的下面好像是111的樣子,整體而言比不上LEXUS和INFINITI
今年的水準很高,連FORD也進步不少.

Acura的平均值在Nissan.Suzuki之下.講起來蠻歹勢的.難怪Legend(ACURA RL)在台灣沒人買.




月光疾風(taab)

2009/06/23 18:17:11

發文

#1125759 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又來了
在這一篇對台灣本田的不齒http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=100048

專挑弱點的雅哥窮追猛打
CR-V卻支字未提
無法說出真正的事實
還在那邊嘴炮
回應 wang2000 (wang) 所寫
本田車主=盤子😩
本田業代=呆子😭
本田業主=凱子😰
本田車迷=傻子😞
本田護衛隊=瘋子😵
這樣形容真的是粉抱歉.😀

果然就只有這樣的水平而已

連現在又發一篇在美國新車品質報告
還是在那邊嘴炮

妳怎不說
本田排名在第5
頭又大在第7
這點你怎麼又不說呢?
專挑弱點而已嗎??
而且早就告訴你不要用一些似是而是的理論來誤導他人

PS:頭又大只有高級版能買??


小米米(mimi9989)

2009/06/23 18:43:41

發文

#1125805 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYOTA的耐用度....不用廢話🙂

Montre(bijou625)

2009/06/23 18:57:02

發文

#1125842 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taab (月光疾風) 所寫
又來了
在這一篇對台灣本田的不齒http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=100048

專挑弱點的雅哥窮追猛打
CR-V卻支字未提
無法說出真正的事實
還在那邊嘴炮
回應 wang2000 (wang) 所寫
本田車主=盤子😩
本田業代=呆子😭
本田業主=凱子😰
本田車迷=傻子😞
本田護衛隊=瘋子😵
這樣形容真的是粉抱歉.😀

果然就只有這樣的水平而已

連現在又發一篇在美國新車品質報告
還是在那邊嘴炮

妳怎不說
本田排名在第5
頭又大在第7
這點你怎麼又不說呢?
專挑弱點而已嗎??
而且早就告訴你不要用一些似是而是的理論來誤導他人

PS:頭又大只有高級版能買??




你只會在第5和第7之間玩文字遊戲?

有沒有想過豐田的銷量是本田的幾倍?

換作是本田也賣全球900萬輛還能贏豐田嗎?😆

wang(wang2000)

2009/06/23 19:34:14

發文

#1125921 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就事實陳述也要被批評挑弱的打.他這種本田偏激派已無可救藥.反正月光疾風他硬要認為本田比豐田好 ACURA比LEXUS好.還說我是業代.真的有夠離譜.
本田台灣應該分公司應該發他獎狀.
獎狀上附註: 觀念偏差 徹底愚忠 嘴砲冠軍 炮灰材料 殊堪利用

Montre(bijou625)

2009/06/23 19:39:26

發文

#1125929 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 wang2000 (wang) 所寫
LEXUS在豪華房車中一摧哭泣朽之勢甚至超過BENZ拿到入門豪華房車,中型豪華房車,中型豪華休旅車,大型豪華房,大型豪華休旅車五項的第一名.
TOYOTA則在箱型車(VAN),迷你車拿到第一名.
NISSAN在中型房車及小型豪華跑車二項拿到第一名.
HONDA,ACURA則沒在任何迷你,小,中,大型跑車,豪華車,房車,休旅車,箱型車拿到第一名.可見本田車的水平有待大為提升.
但本田車迷也勿完全失望.本田的Ridgeline在貨車項拿到第一名.以後開本田貨車便可炫耀一番了.

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9352


小弟的歸納是日製品質真的不錯,至少有一定水準。
ACURA沒出現,不知是否因樣本數過少而被忽略了。

J.D. POWER不知有沒有耐久品質調查,取代三個月的初期品質調查。🙂


J.D.POWER有做耐用度的品質調查,這就是好幾年的車主追蹤了,不像新車只調查3個月內

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7969


wang(wang2000)

2009/06/23 19:48:05

發文

#1125950 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bijou625 (Montre) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 wang2000 (wang) 所寫
LEXUS在豪華房車中一摧哭泣朽之勢甚至超過BENZ拿到入門豪華房車,中型豪華房車,中型豪華休旅車,大型豪華房,大型豪華休旅車五項的第一名.
TOYOTA則在箱型車(VAN),迷你車拿到第一名.
NISSAN在中型房車及小型豪華跑車二項拿到第一名.
HONDA,ACURA則沒在任何迷你,小,中,大型跑車,豪華車,房車,休旅車,箱型車拿到第一名.可見本田車的水平有待大為提升.
但本田車迷也勿完全失望.本田的Ridgeline在貨車項拿到第一名.以後開本田貨車便可炫耀一番了.

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9352


小弟的歸納是日製品質真的不錯,至少有一定水準。
ACURA沒出現,不知是否因樣本數過少而被忽略了。

J.D. POWER不知有沒有耐久品質調查,取代三個月的初期品質調查。🙂


J.D.POWER有做耐用度的品質調查,這就是好幾年的車主追蹤了,不像新車只調查3個月內

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7969




佩服MONTRE兄.要什麼資料即信手拈來.以公信力昭信大眾.盼望您能讓消費者水準有所提升.

Montre(bijou625)

2009/06/23 19:50:30

發文

#1125959 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wang2000 (wang) 所寫
回應 bijou625 (Montre) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 wang2000 (wang) 所寫
LEXUS在豪華房車中一摧哭泣朽之勢甚至超過BENZ拿到入門豪華房車,中型豪華房車,中型豪華休旅車,大型豪華房,大型豪華休旅車五項的第一名.
TOYOTA則在箱型車(VAN),迷你車拿到第一名.
NISSAN在中型房車及小型豪華跑車二項拿到第一名.
HONDA,ACURA則沒在任何迷你,小,中,大型跑車,豪華車,房車,休旅車,箱型車拿到第一名.可見本田車的水平有待大為提升.
但本田車迷也勿完全失望.本田的Ridgeline在貨車項拿到第一名.以後開本田貨車便可炫耀一番了.

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9352


小弟的歸納是日製品質真的不錯,至少有一定水準。
ACURA沒出現,不知是否因樣本數過少而被忽略了。

J.D. POWER不知有沒有耐久品質調查,取代三個月的初期品質調查。🙂


J.D.POWER有做耐用度的品質調查,這就是好幾年的車主追蹤了,不像新車只調查3個月內

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7969




佩服MONTRE兄.要什麼資料即信手拈來.以公信力昭信大眾.盼望您能讓消費者水準有所提升.



您太客氣了...也要大家秉持理性開放的心態才能吸收客觀的知識呀🙂互相學習啦~~~

月光疾風(taab)

2009/06/23 19:54:50

發文

#1125972 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wang2000 (wang) 所寫
就事實陳述也要被批評挑弱的打.他這種本田偏激派已無可救藥.反正月光疾風他硬要認為本田比豐田好 ACURA比LEXUS好.還說我是業代.真的有夠離譜.
本田台灣應該分公司應該發他獎狀.
獎狀上附註: 觀念偏差 徹底愚忠 嘴砲冠軍 炮灰材料 殊堪利用


刻意抺黑雅哥2.0用的是淘汰舊引擎這叫事實陳述?
要攻擊也請先去作一下功課再來嘛
不過也難怪啦
你是要刻意的抺黑嘛
本來就是要掰一些有得沒有得
來神話自己啊

唉....
這年頭打人的喊救人
金害😞

wang(wang2000)

2009/06/23 19:57:53

發文

#1125977 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
觀念偏差 徹底愚忠 嘴砲冠軍 炮灰材料 殊堪利用

月光疾風(taab)

2009/06/23 20:27:26

發文

#1126046 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wang2000 (wang) 所寫
觀念偏差 徹底愚忠 嘴砲冠軍 炮灰材料 殊堪利用

回應 wang2000 (wang) 所寫
觀念偏差 徹底愚忠 嘴砲冠軍 炮灰材料 殊堪利用


哈~
啞口無言了?
只會一再的重覆嘴炮
而無法提出為何要抺黑雅哥2.0用舊引擎
可笑之至!

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2009/06/23 20:29:22

發文

#1126051 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保時捷這次排名大躍進ㄟ🙂
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17&amp; CSC2 仿OZ鋁圈~H&amp;R避震器~PCV油氣過濾器~

Alvin(alvinchou)

2009/06/23 21:49:19

發文

#1126264 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bijou625 (Montre) 所寫



感謝幫忙找出資料。
期待今年的成績。🙂

有些車沒想像中的糟。
也有些車沒想像中的好。😀

will(kyky)

2009/06/23 22:01:49

發文

#1126304 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOTOTA從第4掉落到第7
HONDA重第9上升到第5
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-

blhsing(blhsing)

2009/06/23 23:19:23

發文

#1126528 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (倫) 所寫
保時捷這次排名大躍進ㄟ🙂
保時捷去年的IQS排名第一,所以今年是退了一位。
http://www.jdpower.com/corporate/news/releases/pressrelease.aspx?id=2008063

Phoenix(stacy77777)

2009/06/23 23:23:12

發文

#1126540 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wang2000 (wang) 所寫
Acura在平均值108的下面好像是111的樣子,整體而言比不上LEXUS和INFINITI
今年的水準很高,連FORD也進步不少.

Acura的平均值在Nissan.Suzuki之下.講起來蠻歹勢的.難怪Legend(ACURA RL)在台灣沒人買.






補充一下
CR-V也是在該級距第一名
是並列

另外你說Acura在平均值之下是事實
但這和台灣LEGEND沒啥人買應該沒啥關係吧?
事實上LEGEND(Acura RL)在該級距好歹也第二應該也不算差是吧
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。