摩擦力與接觸面積的關係?

無業書(jeffwang)

2003/04/28 22:25:04

發文

#87898 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位物理學的高手大大:<br><br>「摩擦力與接觸面積的大小無關」<br>這是我們在國中物理課學到的刻板印象。<br>但實際上真是如此嗎?<br><br>F1賽事中的輪胎規定,似乎便是一個反例。<br>據悉,幾年前FIA開始禁用光頭胎,<br>且在規定中,增加了幾條溝紋;<br>難道這與摩擦力無關嗎?<br><br>據小弟所知,<br>輪胎與地面之間的摩擦力,可分為3種:<br>1.  靜摩擦力<br>2.滑動摩擦力<br>3.滾動摩擦力<br><br>這些摩擦力的大小,與輪胎接地面積的大小,<br>究竟有無關係?<br><br>可否請各位物理學的高手大大們,<br>就上述的3種摩擦力,分別解說一番?謝謝!

6

則留言

1

迪迪(cdkuo)

2003/04/29 10:15:55

發文

#87931 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些摩擦力的大小,與輪胎接地面積的大小,究竟有無關係?
---------------------------------
這個問題一直有很大的爭議。
舉個案例來說,當一部車子陷入沙地時,此時若將胎壓洩掉部份,車子就能順利的開出,為什麼?
再舉個案例,使用一般輪胎的車子,在沙地上就會陷下去,甚至打滑跑不動,但同一情況下,若把輪胎改成履帶就可以改善,且載重可以增加,這又是為什麼?

無業書(jeffwang)

2003/05/04 09:47:59

發文

#88295 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Tunyiin大大(堂尹叔叔)在友站(AOL)提供此篇好文章:
http://boson.physics.sc.edu/~rjones/phys101/tirefriction.html

小小郭(ianjasontw)

2003/06/05 18:05:59

發文

#90751 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所謂一頒獎摩擦力那是在同一單位面積上之摩擦力.....你講F1那個是"總摩擦"..不是摩擦"力"....
至於履帶的問題...我想那就跟你爬牆一樣..是用"勾"的..不是用手掌平貼著牆去爬吧

無業書(jeffwang)

2003/06/05 21:56:56

發文

#90773 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所謂一頒獎摩擦力那是在同一單位面積上之摩擦力.....
你講F1那個是"總摩擦"..不是摩擦"力"....
===================================
????????????????????????????
看來,小郭大大已經將國中物理所學的
八成還給學校老師了..........

抱歉,這回小弟懶得打字解釋了,
請自行到書店翻閱國中參考書吧......

triton(triton)

2003/06/05 22:51:42

發文

#90780 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剩下的兩成是電學嗎?

無業書(jeffwang)

2003/06/06 09:59:06

發文

#90839 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小郭大大:
對不起……
小弟昨天的發言,似乎有些失禮;
冒犯之處,請多包涵………
熱門新聞
近期無偽裝Volvo EX30首度於台北內湖地區出沒,Volvo 國際富豪汽車表示,待確認車輛到港時間後將公布新車規劃時程。
3月份能源局油耗數據正式釋出,而相較於前幾個月,3月份油耗的送測陣容明顯冷清許多,在國產車方面僅有柴油版Hyundai ix35獨挑大樑。而在進口車方面,除了已上市的Peugeot 208和Aston Martin Vanquish外,於2012年臺北車展亮相、上市計畫延宕的Hyundai Veloster也在3月份油耗中現身。